Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Пробовал и пробел и несколько пробелов-только отправить текст со ссылкой всё равно не удаётся-приходит извещение:невозможно отправить,слишком длинное слово.Это,по всей видимости,настройки конструктора сайта-он длинную последовательность символов ссылки определяет как длинное слово,вот и приходится ссылку "рвать" на несколько частей.
Пробовал и пробел и несколько пробелов-только отправить текст со ссылкой всё равно не удаётся-приходит извещение:невозможно отправить,слишком длинное слово.
Если слово начинается с "http://", только тогда оно будет воспринято как ссылка.
Уважаемый Модератор !там такая байда когда ссылку вставим , а затем пишет (автомат) слишком длинное слово ,то даже убрав ее все одно слишком длинное слово и приходится изголяться или терять текст ,потому как я всегда пишу с колес и без черновика ! Правда получается иногда и хорошо иначе уже бы давно на сайте риск сконструировали электронную пушку ,а так только в мыслях и то хорошо, рано видимо нам еще принцип хороший как тело разогнать ,но вод беда что не делаем ,а получается автомат Калашникова ,а хотелось бы летающее блюдце! Ваш Аноним
Когда вставляете ссылку, начинайте ее с "http://" или "https://" и ограничивайте ее с двух сторон пробелами. Тогда проблем не должно быть. Бывает ссылка не читается, если в нее попалась точка в конце предложения или символы (например: ?,!). Если они требуются после ссылки, то отделяйте их от ссылки пробелом.
Проблемы с "длинным словом" также возможны, если вы не отделяете слова, идущие через запятую или точку, пробелами (например: один,два,три,и.т.д.) Фильтр воспринимает такую комбинацию, как одно слово.
"или максимум - действия редакции" - Действия редакции говоришь... Ну тогда вот ,что: Когда заходишь на сайт ( например ru) и смотришь сколько посетителей то видишь цифру ,а затем переходить мгновенно на сайт( .com ) то цифра посетителей не соответствует и поэтому вывод один счетчик у вас туфтовый. Поэтому даже в пустяках идет обман. Тогда стоит ли говорить о главном- там большой обман. Попробуйте хотя бы в малом не обманывать. Эрмак это тоже мелочь -когда вы несправедливо ему все спускаете.Поэтому стало меньше желания бывать здесь ,на сайте. Ваш Аноним.
смотришь сколько посетителей то видишь цифру ,а затем переходить мгновенно на сайт( .com ) то цифра посетителей не соответствует и поэтому вывод один счетчик у вас туфтовый. Поэтому даже в пустяках идет обман.
Никакого обмана нет. Данные кэшируются, поэтому обновляются с небольшой периодичностью. Это касается не только счетчика посетителей, но и, например, подсчет количества просмотров статьи.
Цитата:
Действия редакции говоришь... Ну тогда вот
Работа сайта - немного отличается от работы редакции газеты, поэтому вопрос переносится.
"Никакого обмана нет. Данные кэшируются, поэтому обновляются с небольшой периодичностью. Это касается не только счетчика посетителей, но и, например, подсчет количества просмотров статьи." Неправда! Сами проверьте. Сначало дает больший результат ,а затем меньшее количество посетителе. Поэтому неправда. Да и с Эрмаком вы промолчали ,потому как ответить нечего. Ваш Аноним
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Гостей: 7
Пользователей: 0
risk-inform.com
