Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Конечно, мы разные люди, и у каждого из нас есть своя любимая нами малая родина. Но единое, мощное, огромное Отечество, за которым мы чувствуем себя как за каменной стеной, у нас одно – это Россия. С её великой многообразной культурой, великой историей – и языковым многообразием и великим русским языком, который в 68-й статье Конституции Российской Федерации закреплён в качестве государственного и выполняет уникальную функцию языка межнационального общения.
Забавно было наблюдать на местом ТВ сюжет о Дине Дивановне Раздвижной в период её весенней активности.
Прибывает Дина в один из районов родной до истощения республики на очередную стройку, в качестве то ли эксперта, то ли просто вышла погулять. Вообщем делает вид, что что то делает....Видимо говорит на языке межнационального общения. А в ответ ей какой то прораб даёт интервью-видимо ответ, на тувинском языке. Откуда ему знать, что Дина Дивановна Раздвижная знает много различных языков и наречий, а тувинского не знает.
Уникально! Правда Владимир Владимирович?
Вот Путин любит заострять внимание на том, что Украины когда-то не было, и у него почему-то из этого напрашивается вывод, что Украину нужно ликвидировать.
Но ведь и Путина когда-то не было...
«Там нет Украины» — председатель Конституционного суда Валерий Зорькин принес на встречу с Путиным копию карты середины 17 века...
Но и Крым на карте не входит в состав Российской империи. В 17-м веке на территории полуострова находилось Крымское ханство, которое в союзе с Османской империей воевало с Россией.
А если посмотреть на карту X века, то там нет Москвы, зато столицей Руси является Киев. Значит ли это, что жители украинской столицы должны объявить москвичей несуществующими и заявить претензию на возврат территории, на которой те проживают, под свой контроль?
За последние две недели, говоря о Путине, два моих не связанных друг с другом источника использовали одно и то же определение: «фараон». Раньше я его применительно к российскому президенту вообще никогда не встречал, поэтому сразу спросил, откуда этот термин взялся. Оба моих визави сказали: «Так его теперь так называют».
...
Нет, конечно, фараон фараону рознь, но главный фараон в отечественном дискурсе - это безусловно тот самый библейский самодур, который пытался вновь обратить в рабство народ, решивший обрести свободу, и навлекший благодаря своему упрямству неисчислимые несчастья на своих сограждан. Да и на самого себя тоже.
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com