Псевдозаконные решения корыстных судей вызывают народное возмущение

Что ни говорите, а суд есть суд. Даже в африканских странах, где порой процветает людоедство, суды имеются. И властители, когда нужно, ссылаются на их решения как на истину в последней инстанции. А то, что в этих судах заседают такие же людоеды, их родственники или друзья, мало кого смущает. Тут главным считается, чтобы внешне эти судьи-людоеды соответствовали критериям, принятым в цивилизованных странах. Ну, там, чтобы служители Фемиды были непременно в мантиях, чтобы выслушивали стороны с умным выражением страдающего за справедливость лица. Хотя на самом деле они порой заходят в зал суда, уже имея решение по делу, спущенное им «сверху». А выступления в прениях или реплики сторон воспринимают как излишнюю трату времени. Ведь всё уже давно решено, а эти жалкие людишки никак не успокоятся и продолжают добиваться какой-то справедливости...

КОГДА СУДЕЙСКАЯ ВЛАСТЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ В РУКАХ УБИЙЦ

У российских судей (впрочем, как и у судей других государств) достаточно полномочий и влияния для исполнения своих обязанностей. Огромная по меркам России зарплата, всяческие льготы, санаторное обслуживание, почёт и близость к власть имущим. Возможности по нашим меркам вполне приличные. И не только для самих судей, но в том числе и для оказания помощи родственникам, которые «влипли» в какую-то историю. А поскольку судьи – тоже люди поэтому человеческое им совсем не чуждо, они частенько склоняются к тому, чтобы «порадеть своему человечку».

Вот, к примеру, совсем недавно скончалась судья Верховного суда Тувы. О ней был опубликован вполне приличный некролог, в котором сказано, что она всю свою жизнь отдала служению закона. Называть его не будем – о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Но если вернуться к публикации в «РИСКе» 2006 года «Убийцы в законе», то можно вспомнить, как тройка пьяных негодяев в ночь с 6 на 7 сентября 2005 года убила молодого парня, которого звали Коже Рубен Михайлович, во дворе дома №3 по улице Кочетова в Кызыле. А он просто сидел со своим другом на скамейке перед домом, никому не мешая. Так уж случилось, что один из убийц оказался судейским сынком, что и породило целую цепочку должностных преступлений сотрудников милиции и прокуратуры, а также экспертов, которые при расследовании уголовного дела умело «заметали» следы, чтобы вывести следствие на ложный путь. При этом мать убийцы, будучи судьёй, помогала преступниками уйти от заслуженного наказания за совершённое преступление.

Пока подонки гуляли на свободе, вольготно чувствуя себя и хвалясь тем, что «замочили» человека, при этом угрожая близким убиенного физической расправой, если те будут хлопотать о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы и должностные лица делали все, чтобы замести следы убийства. Дело дошло до того, что в судмедэкспертизе куда-то исчезла одежда убитого со следами крови убийц, хотя являлась вещественным доказательством. Затем следствие пыталось выдать труп другого человека за тело Рубена. Более того: в судмедэкспертизе пытались выдать матери труп совершенно другого человека за тело сына, якобы обнаруженного по указанному адресу по ул. Кочетова, 3.

Захоронение тела убитого было запутано запредельно: в свидетельстве о смерти год рождения указан 1970, а родился он в 1975 году. Дата смерти указана 3 сентября, а на его обеих руках записано чернилами «7 сентября». Запись о смерти отдела ЗАГС датирована 28 сентября 2005 года №1153, тогда как у захороненного человека, которого выдавали за Рубена, запись была от 26 сентября 2005 года №1277, т.е. нумерация пошла в обратную сторону за два дня – 124. Лицо Рубена было изуродовано до крайней неузнаваемости. Глаза отсутствовали.

Было очевидно, что меры по запутыванию следствия велись грамотно человеком, знакомым с делами подобной категории. Как потом выяснилось, бедолагу зарыли, преднамеренно приписав ему визуальные данные Рубена. А и.о. дознавателя УВД г. Кызыла своим постановлением от 28 октября отказал в возбуждении уголовного дела, заодно пытаясь к тому же кощунственно очернить Рубена. Думается, он не мог не знать, что Рубен умер в больнице, а документа о пребывании его там почему-то не оказалось... Также пропали документы о пребывании тела Рубена в морге. Следователь при допросе в больнице второго потерпевшего – Евгения, который, придя в сознание, назвал имя погибшего «Рубен», оформил его почему-то под именем «Альберт», в связи с чем розыск, если он и был, оказался направлен по ложному следу.

Странно, но факт убийства был подтверждён лишь 20 октября в связи с тем, что второй пострадавший, до того находившийся в бессознательном состоянии в больнице, неожиданно для компании оборотней пришёл в себя и дал показания. Правда, поначалу они были сознательно искажены, но родственники пострадавших сумели дать делу законный ход, при котором экспертиза показала, что обувь на ногах убийц была в крови Рубена.

Затем второго пострадавшего стали посещать неизвестные люди, которые приезжали на шикарных иномарках. В результате общения с ними Евгений «вдруг» стал давать показания, как в фильме «Бриллиантовая рука»: «меня ударили по голове, я потерял сознание. Дальше ничего не помню».

В общем, чтобы разобраться в этом уголовном деле, пришлось изрядно потрудиться. Несложно было понять, что здесь в противовес правосудию орудует группа знающих лиц с большими полномочиями во властных структурах, которая сумела квалифицированно и ловко запутать следы убийства. Спасибо покойному прокурору республики В.И. Кизикину, с чьей помощью удалось установить виновных в совершении преступления. Но матери убийцы, федеральному судье, всё же удалось остаться в стороне.

В рамках расследования уголовного дела преступники были установлены. Ими оказались жители дома №3 Е. Далаа, 11 июня 1987 года рождения, А. Серен-оол, 20 февраля 1987 года рождения, и А. Салчак, 28 марта 1988 года рождения. В этом деле интересно то, что подозреваемые до суда находились на свободе. Видимо, решающим в этом является то, что мать одного из убийц была судьей Кызылского горсуда, а тетка участника событий трудилась заместителем председателя Верховного суда РТ.

В конце концов, уголовное дело всё же было доведено до конца и преступники получили по заслугам. Но этот случай я привожу как пример того, что далеко не все судьи свято чтят кодекс судьи и не все следуют закону, если это касается их близких. А ведь суд у нас, как ни крути – последняя инстанция, от которой порой зависит судьба человека.

ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО?

И вот новый повод задуматься о состоянии российской судебной системы и понять, как она функционирует. А для того, чтобы понять, как работает судебная система России, достаточно проследить за ситуацией вокруг квартиры известной пожилой женщины, доверенного лица Путина и придворной певицы Ларисы Долиной.

Вкратце история с этой квартирой такова. Некая группа мошенников, представившаяся как сотрудники спецслужб России, уговорила Ларису Долину продать одну из её квартир за наличные деньги, чтобы эта квартира не досталась мошенникам. Речь шла об элитной квартире в Хамовниках. Долина им поверила и выставила квартиру на продажу. Через некоторое время нашёлся и покупатель – некая бизнесвумен Полина Лурье, с которой Лариса Долина оговорила все условия купли-продажи. Вскоре сделка по купле-продаже этой квартиры за 112 млн. рублей состоялась. Лурье оформила в банке ипотечный кредит и рассчиталась с Долиной за квартиру. А следом мошенники сообщили Долиной, что той необходимо полученные за квартиру деньги передать им на временное хранение, для чего направили к Долиной курьера. И певица исполнила их указание, отдав деньги без оформления каких-либо документов женщине, которая за ними приехала.

Но спустя какое-то время Долина вдруг осознала, что её нагло и бесцеремонно обманули, лишив и квартиры, и денег. И хотя женщина она весьма состоятельная, квартиру ей стало жалко. Тогда она стала принимать меры к её возврату, продемонстрировав недюжинную волю и стремление любой ценой восстановить статус-кво. Для чего нашла немалые деньги и привлекла группу юристов из коллегии адвокатов известного юриста, представителя правительства России в Конституционном суде влиятельного человека со связями Михаила Барщевского.

Вот тут-то и закрутилось! Юристы Барщевского научили Долину, как ей себя вести, прикидываясь временно сошедшей с ума старушкой. Подсказали, какие давать показания и как вызывать жалость. Долина, будучи неплохой артисткой, очень качественно изобразила из себя дурочку, попавшуюся на крючок мошенникам. Тут же родилась некая версия того, что Долину обманули некие укронацисты, которые сумели втереться к ней в доверие и выманить деньги. При этом они воспользовались известностью певицы, её общественным статусом гиперпатриотического амплуа и привилегий лица, являющегося доверенным лицом самого Владимира Путина.

Они развернули беспрецедентную кампанию по возврату квартиры, в результате чего было возбуждено уголовное дело, которое очень быстро перекочевало в суд. По итогам расследования были установлены злоумышленники, обманувшие Долину и присвоившие деньги, которые она выручила за свою квартиру. Правда, денег у злоумышленников найдено не было. Тогда артистка со своими защитниками решили отсудить у Лурье квартиру, которую она купила у Долиной. И у них это получилось! Долина пришла в суд, прикинулась дурочкой, пояснила, что квартиру продавать она не собиралась, да и нужды в этом у неё не было. Просто её обманули некие мошенники, уговорив продать квартиру, потому она просит признать договор купли-продажи квартиры недействительным, заключённым под давлением мошенников.

Дело в том, что в юриспруденции, с одной стороны, существует понятие «свобода договора», а с другой – понятие добросовестности покупателя. Как известно, и это не оспаривается сторонами, Долина и Лурье самостоятельно решали вопрос продажи квартиры и определяли условия цены, вида оплаты и сроков. При этом Долина не сообщала Лурье о том, почему она продаёт квартиру. И уж тем более не сообщала об обмане какими-то мошенниками. Да покупательницу это и не интересовало. Кроме того, в ходе следствия подтвердилось, что никакой связи между покупателем квартиры гражданкой Лурье и мошенниками нет. Да и «украинский след» мошенников также не подтвердился. Таким образом, Лурье никакого отношения к обману Долиной не имела. И реально является добросовестным приобретателем.

Но суд под давлением разнузданной кампании нанятой Долиной группы юристов и пиарщиков, среди которых был один чрезвычайно известный адвокат, воспользовавшись известностью придворной певицы и её близостью к власти, вынес решение в пользу Долиной, проигнорировав очевидные обстоятельства сделки и нормы действующего законодательства России.

Очень интересно было, когда Долина в суде спрашивала Лурье о том, почему та не заметила, что Долина, оформляя договор, была как бы ни в себе. Она даже указывала на признаки, по которым покупательница должна была осознавать, что покупает квартиру у умалишённой пожилой женщины. В итоге суд установил, что Долина оформляла договор купли-продажи квартиры в состоянии временного умственного расстройства и под давлением обстоятельств, хотя Долина от проведения экспертизы в рамках гражданского дела отказалась. Тем не менее, суд определил, что квартиру необходимо вернуть Долиной.

Что же до 112 млн. уплаченных за квартиру, то суд решил, что за свои деньги Лурье теперь должна сама судиться с мошенниками. Хотя она их никогда не видела, не имела с ними никаких дел, и обманывали они не её, а Долину.

ТОРЖЕСТВО ЗАКОНА ПОСЛЕ ОБЩЕНАРОДНОГО ДАВЛЕНИЯ

Придворная певица ликовала! В соответствии с решением суда ей снова вернули квартиру, возложив обязанность на покупателя возвращение денег за квартиру у мошенников. Лурье пыталась оспорить решение районного суда в Московском городском суде и втором кассационном суде, но успеха не имела. Суды просто штамповали решения, что оснований для отмены суда первой инстанции не имеется. Телефонное право работало без сбоев.

Казалось, что вырваться из этого судебного круга беззакония Лурье уже не сможет. Но, к счастью для неё, нашлись люди, оскорблённые такой очевидной несправедливостью, которые сумели поднять поистине народное недовольство таким судебным произволом. Их призыв получил оценку российского общества, уставшего от судебного беспредела. А тут на счастье Лурье в стране сменился руководитель Верховного суда России. Им стал бывший прокурор РФ Игорь Краснов, который оценил общественный резонанс откровенно несправедливыми судебными актами сразу трёх инстанций. Он понял, что настало время вмешаться в дело ему лично. И принял жалобу Лурье к производству.

И вот 16 декабря 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ под руководством И.Краснова, рассмотрев жалобу Полины Лурье, вынесла решение, воспринятое большинством как законное и справедливое: Лариса Долина должна освободить квартиру, приобретённую Лурье, которая является добросовестным приобретателем. Что же до самой Долиной, то, по мнению суда, из материалов дела видно, что она не заблуждалась в природе сделки. Она понимала, что сущность купли-продажи недвижимости – это переход права собственности на недвижимое имущество другому человеку. А заблуждалась Долина лишь в мотивах сделки и её правовых последствиях. Однако ни то, ни другое не может считаться настолько существенным заблуждением, чтобы из-за него можно было отменять сделку. Более того, запрет использовать заблуждение относительно мотивов сделки записан в 178-й статье Гражданского кодекса России.

Нужно отметить, что решение Верховного суда по совершенно несложному делу достаточно простое и для всех понятное. И те семь судей, что рассматривали в трёх инстанциях дело Долиной-Лурье, не могли всего этого не видеть. Но телефонное право для них оказалось более действенным, чем Закон. Теперь логично ожидать решения Квалификационной комиссии Верховного суда России по этим семерым судьям.

Забегая вперед, скажу: не думаю, что в этом деле можно говорить о коррупции и тем более – взятке. Нет, совсем нет. Просто судьи, вынося эти решения, покорно выполнили пожелания «сверху», так как восприняли его, как волю Путину, чьим доверенным лицом Долина является.

При этом следует отметить, что после скандального решения трёх судебных инстанций состоялись более 300 аналогичных решений по подобным делам по оспариванию сделок купли-продажи недвижимости. И теперь, после решения ВС РФ, они, скорее всего немедленно будут отменены. Но разве может так работать судебная власть большой страны? Когда судьи будут отвечать за свои заведомо незаконные решения?

Приведённый выше случай с убийством молодого человека как раз подтверждает корыстный характер действий отдельных судей, порой пренебрегающих законностью ради освобождения от наказания своих родственников и друзей. Кстати сказать, Кызылский городской суд частенько грешит подобными псевдозаконными решениями, большинство из которых потом исправляются апелляционной инстанцией Верховного суда Тувы. Но, к сожалению, так случается не всегда. Я ещё вернусь к теме судебного произвола в Туве.

Кондрат Пчёлкин