Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Хотим рискнуть и высказать свое мнение, сами просили читать, обсуждать, спорить.
Что касается обращения «Тувинского борца» скажем так: эта ваша газета, Сергей Семенович, переходит на личность, это она умудряется оскорблять и унижать, называя мерзавцами, жуликами, карликами, проститутками, проходимцами, эта ваша газета перессорила и столкнула лбами многих и многих. Делала это с такой злостью и ненавистью, даже можно сказать яростью, просто уму не постижимо, с такими авторами даже в своих семьях. Ох! Как не легко.
Елена №98 (10) поддерживает газету и также со злобой пишет: злобный, циничный, ненавистный, мстительный, мелочный и приводит пример, как по мелочам, по килограммам уголек продают, это по ее мнению «мелочный», а что злобный, мстительный, ненавистный не уточнила – нет примеров.
Все знают, что у нас в Туве кого бы не выбрали, либо повысили в должности – все плохие. Неужели все.
В газете нет статей о хорошем, а Елена добралась даже до Путина и Шойгу. Ей ли судить, неужели без греха и без недостатков.
Ясно выразился Тыва Оглы №10 (10) «Если бы не газета «РИСК» в Туве все было бы по-другому». Не было бы таких оскорблений и унижений как: кто маленького роста, голова тыковкой, пузцо сытенькое (на себя посмотрите).
Вы даже нарисовали, как вы умеете сталкивать лбами свой «Перекресток мнений».
Успокойтесь, будьте милосердны, ищите в людях не только плохое, оно у всех есть, но и хорошее тоже есть, только надо видеть.
А нашим руководителям пожелаем здоровья и не опускать руки. Помнить «собака лает – караван идет».
Посмотрим, опубликуете ли вы то, что мы рискнули написать, или вы пишите только то, что выгодно вам.
Нонпартизанша, или как её (его?) тут с юмором назвали Резинкой, пытается уже себя чуть-чуть оправдать, мол, думал(а), что на этом сайте что-то серьёзное будет обсуждаться и тому подобная извиняющаяся чепуха. На этом сайте действительн6о серьезно обсуждаются актуальные проблемы. Вот это и бъет по нервам Резинке и таким, как она (он?), потому что они (Резинка и другие) получили задание от Карла-оола - противодействовать "Риску". Не получается - вот и злятся.
вольдемар, если вашу длинную цитату уложить в одну фразу, то получится - "жрите что дают и не вякайте" )
про патриотов - есть два типа патриотов - это ура-патриоты, которые всегда и во всем за сегодняшнюю *власть* - жертвы зомбоящика и есть истинные патриоты, любящие свою *страну* - разницу ощущаете ? не надо объединять чиновников и всю страну
Процитирую пост Моргена: "Вчера я стоял в очереди в Райффайзен банке. Был как раз примерно обед, работало две девушки из четырёх. Вдобавок, одно из «окошек» оккупировала нудная дама, которая только при мне чуть ли не час задавала операционистке один вопрос за другим.
Мужик, стоящий за мной, начал нудеть в советском ключе: какой Райффайзен медленный, как он не любит своих клиентов и так далее… и знаете что я подумал?
А ведь этом мужик — типичнейший «несогласный». Они тоже вечно недовольны качеством услуг, которое им предоставляет страна.
Пожалуй, всё население нашей страны можно разделить на две больших категории. На граждан, готовых сделать очень многое для своей страны, не считая с калькулятором, выгодно ли им это. Просто потому, что это — их страна. И на клиентов, недовольно ворчащих в очереди на недостаточно высокое качество обслуживания.
Юмор ситуации в том, что в тех же Штатах, на которые «несогласные» так отчаянно фапают, патриотов в процентном отношении гораздо больше, чем у нас. Если верить рассказам аборигенов, за лозунг «США — говно» там можно и в морду получить.
Мне почему-то кажется, что количество патриотов связано с качеством жизни напрямую. Только вот «несогласные» думают, что чем выше уровень жизни — тем патриотов больше. А я думаю, что, наоборот: чем больше патриотов — тем выше уровень жизни."
Резиновый ну извини если чем задела за живое я просто хотела обратить твое внимание что это газета РИСК-ИНФОРМ а не РИСК-ИНТИМ, а что касается написать чего путнего ты и сам ничего существенного кроме своих пречиндалов не высказал чего же ждещь в ответ)))
Ну резинка, ну даешь...
Сам поднял тему что у него "божий дар" "морщится", а Валькирия виновата... Может тебе Валькирия и Эту "рожицу" поставила? И Твой набор из Латинских букв как "ник" создала...
Ну а Ты "нормальный"... Привык Задницу Кара-оолу лизать, так и думаешь остальные это по твоей "норме" делают?
Короче, если Есть у ВАс Настоящие АРГУМЕНТЫ, то Пожалуста Будем Их ОБСУЖДАТЬ . Дискутировать... Но если Вы выходите на Сайт с своим "морщимся "божьим даром", то Вам Валькирия правильно посоветывала обращаться либо к венерологу, или к урологу... А нам на то что у ВАс "морщится" ЧИХАТЬ... Пусть даже отгнивает... Это Ваши личные проблемы.
№30 Если эти личности пишут подобное, почему бы неоспорить, высказать свою точку зрения, это же наконец нас касаеться, и наша жизнь конце концов, почему бы небиться и отстаивать свои права, как вы думаете? Ради своей достойной жизни все средства хороши запомните друг мой...
На этом сайте на каждое разумно-нейтральное слово кидают 3 злых коммента, что кагбэ намекает. Спорить с ними не имеет смысла, ибо они отстаивают не свою личную позицию, а транслируют чье-то по наущению. Не в силах отразить свою мысль, начинают переходы на личность. Поэтому полемика падает до уровня валькирианства.
валькирия не найдя как ответить по существу решил(а) пойти единственным знакомым ему/ей маргинальным путем, т.е. всего лишь перейти(т.е.опуститься) на ругань, осмеивание и якобы "доброжелательство". реально ожидал от участников сайта более высокого уровня. думал тут люди умнее, значит, раз взялись за объединение против беспредела. оказались-то всего лишь такого же уровня люди, кого они ругают и чьими действиями они недовольны. ничем не лучше, судя по постам. уровень тот же, ничуть не выше, а значит, если вы окажетесь на их месте, то будете такими же, к сожалению.
авка не критерий в данном случае и если хватило бы вас на более разумное, то это бы вас не смутило и не обратили бы на то внимания, ведь тут важна позиция, выраженная в комменте, содержание. насколько видно, тут цензура в другом. по поводу поста hosh. лично конвиза не знаю, но то, что он освещает острые вопросы и грубые нарушения, вызывает уважение, и какой-либо неприязни не испытываю. и на предоставленный им сайт, думала, тут реальные предложения будут, серьезные люди тут, а оказались люди, которым не хватило внимания и реализации, что они решили это сделать на этом сайте со своей банальной маргинальной руганью и обывательской болтовней.
заметьте, что по существу моего поста никто и не задал ответный вопрос и не отреагировал даже. все как недалекие люди отвлеклись на авку и слова про яйца всего лишь, а по существу -то сказать нечего. жаль, разочаровали, ребята, своей недалекостью... несерьезно как-то получается.
на ваши слова иной бы стал так же подобно отвечать соласно вашему уровню, но не стану опускаться до этого, это не по мне. прощайте!
Если комментарий наберет рейтинг ниже «-12», то он будет не доступен анонимам для просмотра. Должно проголосовать больше 6 человек.
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Гостей: 11
Пользователей: 0
