Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Ну, мля, Шолбан Валерьевич, ну Вы и даёте! Это что же получается, Вы теперь не просто Шолбан, а прямо целый кандидат? Кандидат в доктора? О, тогда Вы меня поймёте! А для тех, кто не причастился к диссертационным премудростям, а таковых у нас большинство, поясняю, что ничего противозаконного в моих речах нет. Я говорю, ну, мля, Шолбан Валерьевич, ну и даёте же Вы! Как думаете: этим междометием – мля – я выражаю возмущение или восторг? Нет-нет, не обвиняйте меня, это не я блякаю, то есть, не нарочно так часто употребляю этот эвфемизм – это Вы, Шолбан Валерьевич стали обладателем диссертации «Финансовый менеджмент расходов субфедерального бюджета на примере Республики Тува».
Уж не знаю, как Вы умудрились свести воедино свои научные изыскания с практической работой в правительстве, но в Уральском государственном экономическом университете, видимо, не знают ещё, извините ради Бога, о плачевных итогах Вашего руления нашей экономикой. Мы, тувинцы, мы ведь как рассуждаем: если ты философ, то и, пожалуйста, по философии и пиши труды. Если ты экономист, то – по экономике. А в Уральском учебном заведении тувинцев нет, они, наивные уральские товарищи, не понимают разницы между Вами-философом и Вами-экономистом, то есть они не знают, что знаем мы здесь про Вас. Да и ладно, блин, пусть остаются в неведении. А я, Шолбан Валерьевич, очень просто свои мысли изложу насчёт Ваших научных дерзаний.
Знаете, почему я думаю, что Вы не по философии решили приобрести степень кандидата наук? Не потому, что философия перегружена всяческими нравственными категориями и моральными императивами и не потому, что Вы вращаетесь в иной среде, далёкой от гуманистических ценностей. А потому что Вам, как я думаю, всё равно, какая диссертация – лишь бы диссертация. Во-первых, красивое слово, правда же? Во-вторых, это вроде как солидно, не так ли? В-третьих, у Бичелдея, Вашего духовного гуру, куча всяческих научных званий, а Вы-то чем хуже него, ага? И, в-четвёртых, научная степень как бы Ваша защита перед такими, как я, которые всё время задают вредные вопросы? Наверное, так.
В правительстве говорят, что основные положения Вашей диссертации уже получили практическое применение в бюджетном процессе республики. Позвольте, это не про то практическое применение Ваших экономических новаций, из-за которого Шолбан-оол Иргит теперь исправно даёт признательные показания в ФСБ и в других следственных органах?
Вообще, скажите, успешно защитить диссертацию по экономике, когда твой народ спивается, болеет туберкулёзом, сифилисом, когда он ежеминутно подвергается криминальному насилию – это что? Это называется «нечто, достойное осуждения, большая подлость, безобразие» или, даже и не извиняюсь, по русскому народному выражению одним словом, «бл..дство». И даже не возмущайтесь, и в суды не подавайте, потому что всё равно правда за мной и за словарём русской брани, изданном в 2004 году Санкт-Петербургским Государственным Университетом под редакцией доктора филологических наук Г. Лилича. У меня больше доверия вызывает этот универ, чем уральский. И эта филология, на мой взгляд, точнее определяет форму и содержание всей Вашей деятельности, чем приобретённая научная степень по экономике.
По моим данным в 2009 году ВРП НА человека в Туве около7 5 тыс руб или около 3000 долл. ,в 2008- около 53 тыс руб, пусть в семь раз возрастет будет около 21000 долл -Можно сравнивать ужо
Ссылка на ВРП и какой он у других стран и сравнение по регионам ,Правда Тувы там не нашел ,но можете посмотреть у себя и сравнить с той страной где ближе nnm.ru в ТУве судя по материалам диссертации ВРП возрастет в 7 раз)
№26 Так вы бы знали, как с нас этот материал собирался..препод ничего не анализировал, не помогал, а просто гонял как рабочих лошадок. Насчет надбавки-это вы зря, та же Доржу Зоя за свой труд как минимум 15 тыс получает-неплохая надбавка.. Возможно у вас др. направление и профиль для таких надбавок..
Анониму 23. Уважаемый так наука и делается большинство преподавателей которые работают в ВУЗе частично использую материалы диплмов в диссертации, это нормальная практика и ничего страшного в этом нет. Труд студентов не пропадает зря - значит студент хорошо поработал, а преподаватель умело проанализировал и использовал материал. Я когда учился в ВУЗе так было. Преподаватель выбирал наиболее граматных студентов давал им задания по теме диссертации они эти задания исполняли на основе этих материалов готовились дипломные работы, это нормальная практика в ВУЗе общероссийская если хотите. А на счет надбавки к зарплате так это копейки. Я посчитал моя диссертация окупится только через 8 лет, с такой надбавкой.
Вы сами подумайте, ну когда ему писать? Он же постоянно в разъездах, то по Москве шатается денег выпрашивает, то в Кремле по кабинетам стучится в связи с уголовными делами, то гостей встречает, у них чего-то выпрашивает. Ну не в самолете же на коленке он ее писал?
Какой он кандидат наук, БАРЫГА он, который торговал и спаивал тувинский народ палённой водкой, а коноплю больше всех где изготавливали и торгвали мы тоже знаем!!!!!
Студентами были - собирали материалы день и ночь писали для защиты дипломов, а на наших работах потом преподаватель ТГУ защитилась. Это в наше время ни столько престижно, а сколько для надбавки к зарплате
Я считаю, что время покажет какой Кара-оол ученый. Есть такая категория людей которые получают ученые степени для престижа, для статуса и после защиты диссертации перестают заниматься наукой - это "мертвые" ученые. Есть действительно те кто страмится к науке, они получают удовольствие от занятия наукой, постоянно пишут научные труды идут вперед - это истинные ученые. По этому через пару лет будет видно какой ученый Кара-оол Ш.В.
Аноним 11 полностью с вами согласен. Смотрел автореферат диссертации выполнено на высоком профессиональном уровне, видно сразу. Явно без помощи опытных ученых не обошлось. Однако это не криминал, для того и учимся. По содержанию не могу прокомментировать так как специалист не в этой области.
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com