«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 7
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 77
User Пользователей: 0
Telegram
Telegram-канал riskinform
riskinform
Подписчиков: 895
Подписаться

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№2, 19 июня 2012 года.

    ПолитЛикБез
ПолитЛикБез

Герой Путина

Спасибо за угрозу убийством

Опубликовано и всюду обсуждается обращение главного редактора «Новой газеты» Муратова к председателю Следственного комитета России Бастрыкину.

История жуткая. Поздно вечером зам главного редактора «Новой» Сергей Соколов «был усажен в машину охраной Бастрыкина и отвезён без объяснения причин в подмосковный лес». Туда же приехал Бастрыкин, попросил охрану в сторонку отойти, остался с Соколовым наедине и (как пишет Муратов) «грубо угрожал жизни журналиста, заметив, что сам же это дело и будет вести».

Заурядное происшествие; удивляют только должности.

Это не Кущёвка, а Москва; не провинциальный мент, а глава Следственного комитета РФ; не беззащитный фермер, а зам главного редактора очень известной газеты, где в последние годы за профессиональную деятельность убиты Щекочихин, Домников, Политковская...

Привычный вопрос: «если такое делают с известным журналистом, то что творят с простыми людьми?» – вопрос этот не имеет смысла. Все знают ответ. Сапоги правоохранительных органов топчут страну. Включите радио, откройте газету; даже государственное ТВ постоянно сообщает о преступлениях полиции и прочих спецслужб.

А в этой истории, повторю, удивляют должность, звание, награды. Бастрыкин А.И. – председатель СК РФ, доктор юридических наук, профессор, автор множества научных работ, в том числе «Расследование преступлений повышенной общественной опасности» (практическое пособие, 156 страниц), генерал-полковник юстиции, награждён орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За заслуги перед Отечеством» II степени. К этим официальным титулам стоит добавить неофициальный, но важный: однокурсник Путина.

Вот какое важное лицо угрожало журналисту. И всё же этому большому начальнику надо сказать спасибо. То ли по глупости, то ли по пьянке, то ли по сумме этих врождённых и приобретённых качеств, но он это сделал. Спасибо за то, что завёз в лес и угрожал. А убили бы Соколова втихую, как других, без громких предупреждений, и «Новая газета» опять бы «сотрудничала со Следственным комитетом», как они сотрудничают в деле Щекочихина и Политковской, как «МК» сотрудничал в деле об убийстве Холодова... Ему, если помните, угрожал министр обороны, но не так открыто. А Бастрыкин – герой.

Некоторым героям всё сходит с рук. Больше того – их даже награждают за катастрофические провалы. Награждают тайно: за «Норд-Ост», за Беслан, за погибший «Курск», за правильный подсчёт голосов на выборах... Хоть один человек понял, за что наградили Нургалиева? Главы некоторых регионов (чемпионы коррупции) получают «За заслуги перед Отечеством»...

Возможно, стоит переименовать ордена или учредить новые. «За заслуги перед Путиным», «Герой Путина» (легко предположить, что, например, на Северном Кавказе найдётся немало храбрых воинов, которые предпочтут называться «героями Путина», вместо того чтобы носить звание «Героя России», не испытывая при этом горячей любви к ней).

Ещё один вопрос нередко звучит в культурном обществе (в том числе среди коллег по журналистскому цеху): «а почему это постоянно случается с «Новой газетой»?» Этот вопрос, с нашей точки зрения, подлый. Как услышите – сразу спрашивайте: «А почему с вами этого никогда не случается?»

А. Минкин,
www.mk.ru

(прочитано 10518 раз)


 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 54) >>
Комментарии можно оставлять только к текущему номеру.
<<  1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6  >>


avatar
Аноним (гость) 23-06-2012 12:03:07   #44 [ru]
У Эрмака в принципе правильные подозрения, в России у большинства если можно так выразится менталитет такой-что, стараются где-то, что покаазть свою крутость, рискуя при этом надеется на русскую авось, что порой часто бывает заканчивают плачевно! У меня тоже есть подозрение, что всё-таки человеческий фактор присутствует в этом деле, но и техника думаю тоже не чудо света!?
 
0
avatar
Елена 23-06-2012 11:52:20   #43 [ru]
Печально все это. Самое омерзительное в том, что этот бардак и дальше будет продолжаться ... Людей жалко. Обычных людей - тех, кто волею случая оказался в самолете - теплоходе - автобусе...
  
+8
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 23-06-2012 11:38:59   #42 [com]
 Елена,
 Я наверное в отличии от Вас ЛЕТАЛ на самалетах, которые Опылялм поля ядохимикатами, и на Тожду работая мастером Рыбодобычи ... Как скроются от Локаторов за хребет, так начинают Выделываться...
 Я Видео в СТЕЛЬКУ Пьяных пилотов опыляющие поля, и в Пий-Хеме был случай когда  летчики решили   "попугать" доярок", и в итоге разбились...
 Да, Информация идет скудная, но Мы Знаем Факт, что Управлял АС-Испытатель.
 Второе, ЗАЧЕМ Им Нужно Было СНИЖЕНИЕ?
 Только ДВА Этих ФАКТА в Комплексе дают Сразу Оценку Результата, а РЕЗУЛЬТАТ Вы знаете...
 Да, возможно, как в Случае с Фефеловым... То Участок дороги был не Освещен, то эти женщины пьяные, то не было ПЕРЕХОДА  Нарисованного... Но сам то Фефелов Знал, или НЕ ЗНАЛ  про ОПАСНОСТЬ Этого Участка Дороги?
 Так и Тут... То Виноват Диспедчер, который пошел На ПОВОДУ у АСа -Испытателя, то приборы, то какой то техник что то не сделал...
 И при этом НАШ ВЕЧНЫЙ Аноним УМАЛЧИВАЕТ Факт, что с Момента Приемки Самолета у Тех служб, ЗА ВСЕ Отвечает КОМАНДИР.
    Кто Дает СОГЛАСИЕ на Польем в Воздух с ПАССАЖИРАМИ Самолета?
 Кто ИМЕЕТ ПРАВО Приказать Лететь Летчику, а еще тем белее с Пассажирами на Неисправном Самолете?
 И Если Командир ПРИНЯЛ Самолет к ПОЛЕТУ, то Значит ОН ИСПРАВНЫЙ, а Если Он НЕ ИСПРАВНЫЙ, то ЛЕТЧИК ДУРАК.
 И СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Приказать Лететь На Самолете, который Пилот считает НЕИСПРАВНЫМ, не кто не Имеет ПРАВА.
 Я весьма часто Езжу на Лесовозе через Перевал Сапун в Владимировке, и Там местные все Знают, если на перевале прошел Дождь, или Выпол Снег, Им придется идти один км ПЕШКОМ... И Уговаривать Семеновича БЕСПОЛЕЗНО.
 Да, я Сам ЕДУ, но Рискую Своим ОПЛАЧЕННЫМ Грузом, Своей Машиной, и СВОЕЙ Жизнью.
 А ЧУЖИМИ РИСКОВАТЬ  НЕ ПРИУЧЕН.
 Так что по первости и матерились, мало кому приятно идти пешком по мокрой, скользкой глине, но ПРИВЫКЛИ.
 Я Им Сказал, Грех На Душу За Чужие Жизни брать не Собираюсь. Этот Перевал Знаю. Сухой, поедите, мокрый, или покрытый снегом то пешочком...
 И НИ КТО не заставит Меня Выполнять Чужие ГЛУПЫЕ Прихоти.
 Так что Елена, я тоже на Форумах после Аварии Польского Самолета Сказал Что ВИНОВАТ Командир Самолета, что в Итоге и Подтвердила Комиссия... Полякам это было призновать СТЫДНО, но так как Многие Из Них ЛЕТАЮТ, то Ради своей хотя бы БЕЗОПАСНОСТИ Сделали ВЫВОДЫ.
 Чего Не Могут Сделать Наш Вечный Аноним, или ВАИ...
 И насчет информации...
 Елена, я родился при Хрущеве, и ВИДЕЛ как Читают Газеты и Мой Отец, и Мой Дед. И Какие Они Делали Выводы Анализы из Предоставляемой Информации.
 Для любого нормального Аналитика, тем более имеющего Опыт жизни в СССР, понять, обработать, Сделать Выводы из того что ПОКАЗЫВАЮТ и Говорят по Центральным ТВ, можно точно.
 То что Погосян ВИНОВАТ, как Именно Руководитель Этой Компании, то Это и Дуракам Ясно... Рыба Гниет с Головы.
 Так что Он именно "главный в комиссии", которая и Придет к Выводу, что ВИНОВАТА МОРАЛЬНАЯ Обстановка в Компании. Когда Их Летчики Ведут Себя так, что не позволительно Другим Пилотам, других Компаний.
 Так что Мало Вероятно, что Погосян останется Главой Компании "Сухой".
 Так что Все что я тут НАПЕЧАТАЛ Вы можете Прочитать после того, как будет Официальное Заключение, и Каковы будут ВЫВОДЫ
 И Их сможете СРАВНИТЬ.
...
[Читать дальше]
 
+4
avatar
Елена 23-06-2012 11:37:06   #41 [ru]
Отказ от контрактов - тоже своего рода ответ о состоянии самолета. Часть информации дадут в обязательном порядке независимые эксперты, часть - доброжелатели, другую - недруги и Госдеп, в целом и нарисуется картинра полулжи, полуправды, полудомыслов. А по Сочи сужу о том, что вижу своими глазами.
  
0
avatar
Аноним (гость) 23-06-2012 11:09:36   #40 [com]
Уважаемая Елена ! К сожалению нет! Есть много вещей где мы никогда не узнаем истину и даже далеко ходить не надо- Чечня! Еще ближе - МЧС! Многие документы МЧС -ушли к Вам туда в сибирь и ,что информирование стали? Да нет даже не знаете что уходили и когда и какие? Но точно было! Да и лубянку тоже почистили! Как пример далекого нет железных данных о нас ,тех кто проживает и проживал на територии которая была империей! А до империи ,что бегали с палками и друг друга лупили! Рюриковичи для Эрмак это все предел ,а до них цивилизации не было? Была и не хуже ! Переселение народов шло не так как в класике! потому как из Африки это уже этап ,но не начало! Кто то или что то уничтожает и коверкает эту правду! Рюриковичи под себя ,Романовы под себя , Ленин под себя и так далее ! Так и живем с повязками на глазах!  Надо послойно повязки сбрасывать ,пусть лично у себя с глаз! Ваш аноним
 
+3
avatar
Елена 23-06-2012 10:55:58   #39 [ru]
В 2014 году, как предрекают знающие люди, трагедия с Сухим и пр может показаться не такими драматичными в сравнении с теми сюрпризами, что преподнесет Олимпиада - как в плане возможных происшествиях на свежевозведенных объектах, так и в части экологии: горная река не простит откровенно скотского к себе отношения и по законам природы обязательно проявит свой гнев. Адлеру не позавидуешь...
  
+3
avatar
Елена 23-06-2012 10:44:57   #38 [ru]
Одно дело - контракты, другое - утечки информации, мнения, версии, аналитика - так что если не до истины, то хотя бы до полуправды докопаемся все равно.
  
+3
avatar
Аноним (гость) 23-06-2012 10:06:58   #37 [com]
Для Всех! До конца лета не дадут, также как и не узнаем правду никогда! Потому как выгода в контрактах ,а не в правде ! Здесь подборка СМИ kumovya.com - только не часто вспоминают о том что поменяли лайнер! Это тоже вина пилота или техническая неисправность? Обычно при технической неисправности делают выводы ,а затем уже летают ,а тут спешка ,далее замена и прочее и что бы скрыть некомпетентность чинуш и их жадность и их желание проскачить на авось и есть основная причина свалить на пилота! Да и последнее ! Если бы мы (народ) были едины и немного с совестью то потребовали обьективного расследования и прозрачности в этом вопросе и тогда бы летали спокойнее и было бы меньше аварий! А нодо то пустяк не защищать чинуш и чуть чуть шевелить мозгами и не глазами Эрмак судить о виновности или не виновности,а то главный в комиссии и есть  Погосян -полная дурь!   Ваш аноним 
 
0
avatar
Елена 23-06-2012 09:43:56   #36 [ru]
Елена всегда права... Хм... Ну да Бог с этим. Кто-нибудь да поймет, что всего лишь озвучила или ретранслировала то, что слышала из СМИ. За точность информации - как ли оно было на самом деле - не ручаюсь: не эксперт и не была на месте происшествия, да если бы и была, вряд ли бы пришла к выводам, которые уже сделали постоянные пользователи сайта. Советую просто: покопаться в новостных выпусках, которые были сразу после трагедии, понять, почему разрешили снижение, когда по курсу была гора, не забывать, в какой стране это произошло и могла ли там априори на должном уровне и техническом в том числе быть организована работа наземных служб и тех же диспетчеров. Думаю, что мы много узнаем нового - заключение обещают дать аж в конце лета.
  
0
avatar
Аноним (гость) 23-06-2012 09:43:13   #35 [com]
Уважаемый Андрей Семенович! Здесь дата от 21 июня стоит и где здесь вина?  www.km.ru   и всеже пока не опровергнуты все доводы в пользу пилота -пилот не виновен! Ваш аноним
 
0

<<  1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6  >>
Остальные материалы номера 2:

В России разыскивают опасного преступника, который смог зайти в интернет с мобильного.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине