Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
По-человечески понятно стремление премьера Кара-оола на фоне скандально долгой ликвидации ЧС в маленьком посёлке «сменить пластинку», которая давно крутится в информационном поле относительно его «выдающихся» профессиональных, управленческих и личных качеств. После аварии в Хову-Аксах только и слышно, что поселок по-прежнему стоит замерзшим среди тувинских просторов, его население вынуждено скитаться по чужим углам, а на угольном разрезе не сегодня-завтра начнется забастовка по поводу массовых сокращений. Да и вообще в Республике все на букву «х», но только не подумайте, что «хорошо». Через неделю будет два месяца, как тувинские власти не могут обеспечить теплом 3,8 жителей райцентра.
В связи с этим, 8 февраля в 4 часа утра в Туву внезапно, без приглашения, прибыл с инспекцией заместитель Председателя Правительства России А.Дворкович. Срочность прилёта в отсутствие на месте Главы местного правительства во время ликвидации ЧС говорит о том, что правительству России потребовалась реальная картина по Туве. Дворкович побывал в поселке Хову-Аксы, ознакомился с ходом восстановительных работ после остановки ТЭЦ 20 декабря 2012 года, а затем посетил Кызылскую ТЭЦ. Но рядом с ним премьера Ш.Кара-оола, который отсутствует в республике уже вторую неделю, не было, что породило в околоправительственных кругах различные слухи.
Ни для кого не секрет, что вице-премьер А.Дворкович – один из самых влиятельных и приближённых к премьеру Д.Медведеву высокопоставленный чиновник российского правительства. Он курирует ключевые для Тувы области – экономики, сельского хозяйства и энергетики. Проще говоря, от него много (если не всё) зависит по принятию решения на самом высоком уровне в отношении будущего Тувы. Здесь и ликвидация локального ЧС в Хову-Аксах, и финансирование строительства новых источников тепла в Хову-Аксах, Шагонаре и Ак-Довураке и т.н. блочной ТЭС в г.Кызыле. Или, на худой конец, реконструкция Кызылской ТЭЦ. Да и «забуксовавшее» с появлением на тувинском небосклоне безденежного чеченского «инвестора» строительство железной дороги Курагино-Кызыл сдвинуться с «мёртвой точки» сможет только при доброй воле российского правительства. Поэтому участие Главы республики при инспектировании Тувы высоким российским чиновником не только логично, но и чрезвычайно важно само по себе. Но Кара-оола рядом с Дворковичем ни в Хову-Аксах, ни в Кызыле не было. Да и вообще его в последнее время давненько не было в Туве. Говорят, отдыхает на каких-то островах... Если это так, то его поведение никак нельзя охарактеризовать иначе, чем безответственное и легкомысленное.
Впрочем, сейчас для Тувы важно не это. Главное – А.Дворкович в ходе встреч ничего существенного по важнейшим проектам Тувы не пообещал. Похоже, увиденное в Хову-Аксах его шокировало. В том числе и отчёт министра строительства о том, что подключить к центральному отоплению даже только многоквартирные дома удастся не ранее, чем к 20 февраля – то есть к двухмесячному сроку после аварии на ТЭЦ. Затем только наступит очередь двухквартирных домов, в половине которых пока даже не заменены размороженные трубы и регистры. Все это не могло не повергнуть в уныние даже такого оптимиста, как Дворкович. И потому на фоне увиденного обещание тувинского правительства, что весь ремонт будет к началу марта завершен, хоть и был принят, но выглядел легкомысленным. Ранее озвучивалась дата 10 февраля, но она на практике оказалась лишь мифом.
В результате первому вице-премьеру М.Козлову удалось добиться от него лишь смутного обещания федеральной помощи в части финансирования нового водовода в Хову-Аксах взамен размороженного. Что же касается модернизации предприятий ТЭК, то они, по мнению Дворковича, «потребуют дальнейшей проработки», хотя в целом он «разделяет позицию о необходимости строительства новых котельных». А упоминая строительство железной дороги в Туву, Дворкович откровенно высказал свои сомнения в том, что Байсарову удастся в одиночку его реализовать. Но относительно возвращения государственного финансирования будущей стройки он ничего обещать не стал. Большего ни в отношении энергетики Тувы, ни главного инвестпроекта добиться от него не удалось.
А теперь можно сравнить взгляды на прожекты в области тувинской экономики Шолбана нашего Валерьевича и российского правительства. Чтобы меня не упрекнули в необъективности, я постараюсь поподробнее разложить по полочкам ошибки и недочеты нашего непутевого юного политика и известного философа.
«В Новосибирске состоялась рабочая встреча главы Тувы Шолбана Кара-оола с генеральным директором ЗАО «Е4-СибКОТЭС» Юрием Елисеевым по вопросам проектирования новой модульной угольной теплоэлектростанции /ТЭС-2/». Напомним: первым шагом Кара-оола на посту Главы правительства в 2007 году стал отказ от реконструкции Кызылской ТЭЦ, согласованный на всех уровнях предыдущим Главой Ш.Ооржаком, в пользу строительства некой блочной ТЭС. Тогдашнему министру энергетики Тувы М.Анай-оолу он категорически запретил общаться с федеральными органами власти по вопросу реконструкции и расширения Кызыльской ТЭЦ.
До сих пор нет даже ТЭО на данный объект, однако правительство Тувы все пять лет безуспешно «ведет поиск инвесторов для строительства новой модульной угольной теплоэлектростанции мощностью до 300 МВт в Кызыле». Эх, знал бы Шолбан Валерьевич, что частные инвесторы еще два года назад рассматривали возможность участия группы Е4 в строительстве блочной ТЭЦ на тувинских углях. Руководство компании тогда получило весь пакет документов на эту тему и проработало её. Вердикт Е4 был однозначный: «Проект очень затратный, окупаемость порядка 12 лет, частным инвесторам это не интересно». А тем временем ситуация с энергоснабжением столицы превратилась в критическую.
И вот в Туву приехал Дворкович. Никаких даже просто обсуждений перспектив строительства новой ТЭС для Кызыла не состоялось. Российский чиновник чётко дал понять: кроме реконструкции Кызылской ТЭЦ никаких других проектов по решению энергетических проблем столицы Тувы федеральный центр рассматривать не намерен. Ну а результаты шестилетних потуг Кара-оола по части создания мифического консорциума инвесторов-олигархов, согласных с тем, чтобы он немножко «порулил» их деньгами, широко известны. Идея «лопнула», как мыльный пузырь. Ту самую ТЭС по замыслу авторов (Шойгу и Кара-оола) должен был построить Дерипаска. За это обещание ему «подарили» угольный разрез «Каа-Хемский». Разрез снова на грани банкротства, начались массовые сокращения работников, а блочная ТЭС даже не дошла до стадии технико-экономического обоснования...
Всё это навевает вполне логичный вопрос: а есть ли вообще какая-либо вменяемая стратегия в республике в части энергоснабжения? Или во всех этих схемах, как и в теме со строительством железной дороги, главное в одном – «распиле» больших денег? В связи с этим по-другому смотрится отсутствие понимания между правительством Тувы и Пугачёвым, СУЭКом. Совершенно очевидно, что если бы «железку» строил православный банкир, а реконструкцией ТЭЦ занималась Сибирская Угольно-Энергетическая компания, «пошуровать» этими деньгами местным чиновникам никто бы не дал. Отсюда и «непонимание». А вот с Байсаровым, видимо, «понимание» об использовании федеральных денег достигнуто. Одна проблема: федеральные власти под Байсарова раскошеливаться, видимо, не желают. Своих денег у него – кот наплакал. Это теперь стало очевидным для всех, включая вице-премьера А.Дворковича.
Тем не менее, жилищно-коммунальные проблемы Тувы всё равно будут разрешены. Федеральные власти не могут безучастно взирать на то, как тысячи людей из-за безалаберности, вороватости и непрофессионализма тувинских властей обречены на мытарства. Тува срочно требует миллиарды, иначе социальный взрыв неизбежен. Только ликвидация последствий аварии в Хову-Аксах обойдётся в несколько миллиардов. Россия эти миллиарды должна дать, если не хочет взрыва тувинского сепаратизма и национализма. А этот «бронепоезд» у нас всегда «стоит на запасном пути». Не случайно главный идеолог этого движения К.Бичелдей входит в состав тувинского правительства и возглавляет министерство образования республики. Как известно, националисты бывшими не бывают...
Неужели российские власти настолько слепы, что готовы эти деньги доверить правительству Кара-оола?
"...Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг "интернационализма" устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим "общечеловеческими ценностями", что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии..." гл.3 "Сионистский проект."
Может быть поэтому сейчас пытаются Путин, Жириновский и даже Зюганов поднять знамя "русской идеи"?
Уважаемый Аноним 21! По моему тоже не националист -он ближе к сепаратистам ! И его сепаратизм -это рычаг для прихода и удержания кресла власти! К патриотам ,по моему мнению , он не относится ! Нацизм и сепаратизм находятся на противоположных полюсах! А как патриотизм с национализмом -это близко ,но не всегда! А потом это мое виденье ,может оно и не совпадает ,но если идти по пути философских словарей ,то там такой дурдом , что голову можно сломать! Но я и не претендую на лавры Канта или Гегеля! Буду рад если кто то даст другие толкования . Ваш аноним
Аноним #2>добрым людям
Благодарю за терпение и снисхождение к моей глупости. А как соотносятся патриотизм с национализмом, нацизмом и сепаратизмом? Если исходить из Ваших пояснений, получается, что Бичелдей - не националист?
Уважаемая Алла_Донгур-оол! На вопрос кто мешает -Вы даете ответ ,но есть еще и что мешает(тоже вопрос и он главный)! Шойгу Не готов признать ,то что он глубоко ошибся ,но и глава республики повесил его на крючок в виде подарочков и прочих подношений! Лизоблюдство в цене! Мы же сами чаще всего проходим мимо тех кто шестерит без меры,и за нас счет при помощи подарочков входит в доверие к начальству и становиться свой в доску! А когда стал свой в доску потом повязал и начальничка! Вот где простор для следователей потому как это подрывает мощ страны! Но борьба с этим лизоблюдством ,даже в виде компанейщины не проходило в государстве! Видимо наше государство не заинтересованно в борьбе с этим! Я думаю ,что страшнее ,не кто ,а Что ,потому как уберите это и кто влияет сразу влияние его сдуется! Я так думаю Ваш аноним
Ермак - псевдо"умник" достал со своими бессмысленными и бесконечными комментами. Тебе не хватает той оценки, которые дают тебе читатели центральных изданий?
Российские власти не настолько слепы, чтобы не заметить воровство команды Кара-оола. Ну и что с того? Можно всё видеть, но ничего не предпринимать. Что и делается с большим успехом. А всего-то нужна политчисекая воля - снять с должности Кара-оола и наказать по всей строгости закона. Опять вопрос - кто мешает этой политической воле проявиться? Мой ответ - Сергей Шойгу.
ИЗ СЛОВАРЯ ОЖЕГОВА: Национализм национализм, -а, м. 1. идеология и политика, исходящая из идейнационального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. ii прил. националистический. ...
Националист националист, -а, м. сторонник национализма. ii ж. националистка, -и. iiприл. националистский, -ая, -ое.
Националистичный националистичный, -ая, -ое; -чен, -чна. проникнутый национализмом. iiсущ. националистичность, -и, ж.
Национально-освободитель национально-освободитель ный, -ая, -ое- направленный на борьбу занезависимость своего народа, нации. национально-освободительная борьба.
Национальность национальность, -и, ж. 1. см. национальный. 2. в нек-рых сочетаниях: тоже, что нация. 3. принадлежность к какой-н. нации, народности. по национальности украинец.
Национальный национальный, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. см. нация. 2. характерный дляданной нации, свойственный именно ей. национальная культура. н. язык. н. театр. н. костюм. 3. полн. ф. то же, что государственный (в 1 знач.). н. флаг. н. доход. ii сущ национальность, -и, ж. (ко 2 знач.).
Нацист нацист, -а, м. сторонник нацизма: член нацистской партии. ii ж.нацистка, -и. ii прил. нацистский, -ая, -ое.
Нация нация, -и, ж. 1. исторически сложившаяся устойчивая общность людей,образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика. 2. в нек-рых сочетаниях: страна, государство. организация объединенных наций. i. ...
Уважаемый Аноним №2! Да нормальный Вы вопрос задали ,потому все и сьехали с ответом ,да и ответ сам дурак всегда подразумевает одно я не знаю ,поэтому сам дурак! Я тоже из тех кто не во всем разбирается ,но попробуем!
Шовинизм - Устаревшее понятие, потому как употреблялось вво времена Ленина и Троцкого ,ну и есть понятие Великодержавный Шовинизм и чаще применим был в Империи нашей и связан с русским народом. Цитата "Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Практическую реализацию идей шовинизма часто ошибочно называют национализмом (ненависть шовинистов распространяется с представителей какой-то одной угнетаемой ими нации на всех людей иных национальностей)." Да это понятие употребил Путин в свое время ,но связал с национализмом ( и в 2004 и в 2007) ( о недопустимости развития национализма и шовинизма) И по -моему понятие шовинизма устарело в нашей стране! Да и вообще понятие появилось благодаря солдату Наполеона Николя Шовени ,который ,якобы был всю жизнь приверженцем Наполеона и его деяний несмотря на свою бедность и то ,что Наполеона скинули (поэтому считаю это понятие не распространенным в мире ,а только в Росссии и Франции)
Сепаратизм- ну этим страдают все малые народы и втом числе и некоторые религиозные фанатики начиная от крупных до мелких типа Эрмака! Цитата _Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии (индивидуальная свобода действия; самостоятельность). Сепаратизм ведёт к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства, принципа нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов Сепаратизм Бывает Этнический и Религиозный! А положительный момент -это когда Происходит ущемление прав народа или части народа на почве религии ,тогда одно только решение что бы сохранить этот народ надо отделятся! Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. Но национализм очень по своей скрытой сути близок к нацизму -а вернее к национал -социализму , что и привело Гитлера к Власти и поэтому меня удивляют проповеди Эмака потому что от них пахнет не только Д..ом,но и национал социализмом (Смотрите сами превосходство православия ,превосходство его сподвижников над другими и уж конечно превосходство Его партии над другими)
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом (расизмом), а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Типичным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией, сочетавшей в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма.
Ну и последнее Не мудрено ,что эти понятия схожи и поэтому упреки о переходе от одного понятия к другому автора статьи думаю не очень уместны ,потому как и я и многие другие часто эти понятия смешивают или вводят их не давая четкого определения ,что имеют ввиду! А так Судите сами ,но даже Ожегов -автор словаря не дает четкого разделения понятий! Но это я так думаю Ваш аноним, а так Вы уж сами судите так как кому ближе- потому как не все Мы философы , а есть и технари как я!... [Читать дальше]
топтались, топчатся и будут топтаться на одном и том же месте,пока не перестанут воровать бюджетные деньги, пока не перестанут заниматься панибратсвом,90% работающих людей просто закрывают на всЁ глаза,в следствие этого- Развитие В ТУВЕ не сдвинетсся с мертвой точки!!!!!
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Гостей: 4
Пользователей: 0
