Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Общество негодует: страну захлестнул вал преступности. Живём снова, как в лихие девяностые. Во всём принято ругать СМИ: мол, на телевидении, по радио, в газетах и журналах – сплошной террор. Да и Интернет туда же «дует». А потому, якобы, единственный выход – ужесточать уголовное законодательство и тотально контролировать СМИ. И ужесточают, и контролируют – а толку мало. Наоборот, становится ещё хуже. Так в чём же дело?
Очевидно, что правовой нигилизм насаждается обществу «сверху». Когда депутаты правящей партии, ратуя за законность, сами занимаются незаконным бизнесом и держат свои, сомнительным образом «заработанные» не рубли, на Кипре или в Швейцарии. Когда прокуроры самого высокого ранга «крышуют» незаконный игорный бизнес, а правоохранители помельче каждый день ходят на службу, чтобы там фабриковать уголовные дела по указанию начальства или по собственному усмотрению, надеяться на законопослушность простых граждан уже не приходится.
Но на этот раз не будем бичевать депутатов и министров, оставим в покое прокуроров. И обратим свой взор на маленьких, но очень вредных для общества людей – следователей. Вернее, на ту их часть, что направляют все свои усилия не столько на борьбу с преступностью как таковой, сколько на фабрикацию доказательств вины подозреваемого. Причём, не брезгуя при этом ни чем.
В Туве, как и в других регионах России, имеется своё Следственное Управление СКР. Его Центральный аппарат находится в здании Респотребсоюза на ул.Щетинкина-Кравченко, а городское отделение – на ул.Горной. Вот там-то, на наш взгляд, и сосредоточено основное следовательское зло республики. Следователи с утра пораньше подтягиваются в свои рабочие кресла и, не щадя своего здоровья, шельмуют подопечных «жуликов», будучи уверенными, что за это им ничего не будет. Даже если их поймают «за руку». Не только не посадят или не уволят – даже выговора не объявят. Поскольку все охвачены круговой порукой и стоят друг за друга насмерть. Наверное, иначе нельзя: честным путём добывать доказательства вины многие не умели никогда. Другие отвыкли. Самое страшное, что таких специалистов – подавляющее большинство. Просто сонмище негодяев в мундирах и при погонах.
В Туве стало классическим уголовное дело бывшего спикера парламента. Мерзавцы, которым «сверху» спустили указание «ФАС!», не щадя живота своего шили уголовное дело «белыми нитками» без оглядки на УПК. Фактически всё оно – бред сивой кобылы. Поэтому закономерно «развалилось» в суде, где все (!) свидетели и потерпевшие отказались от своих показаний и подробно рассказали, как следователи Оюн и Успун заставляли их подписывать чистые листы, шантажировали привлечением к уголовной ответственности, а несовершеннолетних натаскивали давать под запись на камеру нужные следствию показания. Странно, но ни К.Оюн, ни Успун до сих пор не в тюрьме. И даже не уволены.
В газете много раз писалось о сфабрикованном в отношении Конвиза уголовном деле, которое, благодаря великолепной и грамотной работе коллектива лучших адвокатов республики, в конце концов, развалилось в Верховном суде России. Когда это случилось, бывший подсудимый принялся привлекать к уголовной ответственности следователей, фабриковавших уголовное дело. Под горячую руку борца за справедливость попали следователи по особо важным делам СУ СК по РТ Сынаа, Успун и Авр-оол.
Сынаа «прославился» тем, что вынес в отношении Конвиза постановление, сославшись на его согласие, которого не было и в помине. Кызылский городской суд, рассмотрев соответствующую жалобу, 9 июня 2011 года признал действия следователя Сынаа незаконными. Решение вступило в законную силу. Следом бюджет РФ по решению суда выплатил Конвизу компенсацию морального вреда, причинённого действиями Сынаа в 480 тыс. рублей. Однако коллеги следователя-фабриканта не усмотрели в его действиях состава преступления.
Незаконное решение об отказе по заявлению Конвиза отменялось трижды. И снова поступали ответы с отказом. Вот, к примеру, какое обоснование отказа в привлечении махинатора к уголовной ответственности приводит следователь по расследованию особо важных дел СУ СК Э.В.Кара-Сал. Он признаёт, что Сынаа нарушил закон и сфабриковал дело. Однако, ввиду того, что «объективная сторона данного преступления предусматривает наступление в результате деяний существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в данном же случае действия следователя Сынаа А.В. каких-либо законных прав и интересов Конвиза С.С. не повлекли, поскольку постановлением Кызылского городского суда указанное постановление... было признано незаконным». Иначе говоря, поскольку подследственный Конвиз вовремя поймал следователя Сынаа на фальсификации и закрепил решением суда как незаконные, никакой ответственности Сынаа за это уже не несёт. Тогда Конвиз был вынужден обратиться к Руководителю СКР А.Бастрыкину. Очередное постановление об отказе было отменено Центральным аппаратом СКР. Но вскоре очередной тувинский следователь вновь вынес постановление об отказе. Подонки стоят друг за друга стеной. Красиво, да? Интересно, как его начальник Н.С.Шаронов относится к подобным кульбитам? Неужели поощряет?
Впрочем, махинатор Сынаа в СУ СК не одинок. В «расследовании» этого нашумевшего уголовного дела приняли участие и другие чудо-следователи. Особенно выделились следователи по особо важным делам Успун и Авр-оол. Эти двое прохиндеев от следствия умудрились сфабриковать каждый по протоколу допроса свидетеля Виноградова, который, по замыслу Успуна и Авр-оола, должен был уличить Конвиза в преступлении. Однако, когда свидетеля стали допрашивать в суде, он под присягой показал, что читать протоколы его допросов следователи Успун и Авр-оол ему не давали, заставляя подписывать. А затем его привезли и доставили в кабинет Председателя правительства Тувы Ш.Кара-оола на третьем этаже здания правительства, где Ш.Кара-оол приказал ему в суде подтвердить показания, которые он до этого подписал.
Суд от таких признаний был в шоке. Нечасто он узнаёт, как председатель правительства лично даёт указания свидетелям, какие давать суду показания. И назначил автороведческую экспертизу протоколов допроса Виноградова. Можете себе представить ужас, с которым судья прочитала заключение томских экспертов о том, что представленные «протоколы допроса свидетеля Виноградова ему принадлежать не могут». Фактически эксперты уличили следователей Успуна и Авр-оола в фабрикации доказательств вины, что подпадает под ст.303 УК РФ, по которой следователю грозит до 7 лет лишения свободы. Суд, не задумываясь, признал эти протоколы допроса свидетеля недопустимыми доказательствами, исключил их из доказательной базы и оправдал подсудимого.
Однако, следователи СУ СК по РТ также трижды отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении фальсификаторов. Интересен вывод всё того же деятеля – Кара-Сала Э.В. В оправдание фальсификаторов он пришёл к выводу, что «такого рода сомнительных автороведческих экспертиз, которые будут признаваться судами недопустимыми, ставя в тупиковое положение следователей, имеющих высшее юридическое образование... не достаточно» для признания доказательств недопустимыми и привлечения следователей Успуна и Авр-оола к уголовной ответственности. Таким образом, следователь Кара-Сал для того, чтобы выгородить коллег-подонков, пытается подвергнуть ревизии вступившее в законную силу решения суда. После обращения к Бастрыкину Центральный аппарат СКР также отменил постановление об отказе. Но не тут-то было – тувинские следователи вновь отказали в возбуждении уголовного дела. Оно и понятно – рыбак рыбака видит издалека. Все они, или по большей части, такие же «честные следователи», как Сынаа, Успун или Авр-оол.
Но эти случаи – не рядовые. Конвиз – известный оппонент самого Кара-оола. И для того, чтобы «навесить» Конвизу судимость, как говорится, «все средства хороши». Но если бы следовали «шили белыми нитками» уголовные дела в отношении только оппонентов власти... Самое печальное, что фабрикация уголовных дел следователями республики стало скорее нормой, чем исключением. По некоторым сведениям, в Туве в СУ СК фабрикуется до 80% материалов уголовных дел. И дело даже не в том, что в результате осуждаются невиновные. Нет, возможно, что среди сидельцев большая часть – виновные. Но даже в отношении виновных доказательства их вины, как правило, фальсифицируются.
Свежий пример. Суд рассматривал уголовное дело. В качестве доказательств вины подсудимого старший следователь СО по г.Кызылу Ооржак А. А. приобщил к материалам уголовного дела ПРОТОКОЛ очной ставки от 23 августа 2011 года. В нём свидетель Б. уличает свидетеля К. в том, что тот якобы нападал на него то ли с ножом, то ли с отвёрткой. И вообще совершал другие противоправные действия. Однако этот протокол вызвал подозрения адвоката А.А.Язева. Опытный юрист, он знает, что в 18 часов 50 минут пройти в СИЗО невозможно. И он решил его, как следует исследовать. А тут и оба свидетеля заявили, что никакой очной ставки не было. Свидетель К. вообще на суде заявил, что не знает даже, где находится СИЗО.
Следователя Ооржака вызвали в суд, однако дважды он в суд не явился, ссылаясь на занятость. Тогда адвокат запросил сведения из СИЗО, где в соответствии с протоколом очной ставки, это действие и происходило. Как и ожидалось, оттуда ответили, что в указанный в протоколе день подсудимый Б. в следственный кабинет СИЗО не доставлялся, а следователь Ооржак в СИЗО не пропускался. Более того, выяснилось, что свидетель К. вообще в том году в СИЗО не входил.
При проведении проверки по жалобе защитника Язева А.А. он стал запираться и настаивать на том, что закона не нарушал и очная ставка была. Под тяжестью улик следователь вынужден был сознаться, что проведения очной ставки в том порядке, который регламентирует уголовно-процессуальный закон, не было, протокол которой он приобщил к материалам дела, составлен с нарушением закона. Однако в дальнейшем, при повторном опросе он стал придумывать свою версию, по которой свидетель К., которого он вёл на очную ставку в СИЗО, оказался пьяным, и его охрана СИЗО не пропустила. И потому он сначала допросил в СИЗО подсудимого, а уже затем, выйдя из СИЗО, допросил свидетеля. А оформил всё это протоколом очной ставки. Но когда свидетеля К. спросили, так ли это было, он сообщил суду, что НИКОГДА В СИЗО НЕ БЫЛ. И даже не знает, где он находится. Запрос адвоката в СИЗО подтвердил, что на данного свидетеля пропуска никто не заказывал.
Стало очевидно, что документ следователем Ооржаком сфабрикован, а он сам даёт заведомо ложные показания. Затем следователь Ооржак заявил о том, что якобы свидетель Б. отказался давать показания, сославшись на ст.51 Конституции РФ, хотя в протоколе очной ставки записаны следователем Ооржак «показания», якобы уличающие как подсудимого, так и самого свидетеля. К тому же, как заявили свидетели К. и Б. как на суде, так и при проведении проверки по факту фальсификации доказательств следователем Ооржак, подписи под протоколам им не принадлежат. Проведённая экспертиза подтвердить, что подписи принадлежат свидетелю Б. и свидетелю К., отказалась. Нет смысла разъяснять, почему суд внял доводам защитника, и злосчастный протокол очной ставки признал недопустимым доказательством и исключил из материалов дела.
Таким образом, адвокат Язев полностью уличил старшего следователя СО по г.Кызылу Ооржака А.А. в совершении им преступления, подпадающего под ст.303 УК РФ. В связи с этим адвокат направил соответствующее заявление в СУ СК по РТ.
Ну а дальше – просто детектив. Рассмотреть его заявление Н.С.Шаронов поручил следователю по особо важным делам СУ СК по РТ подполковнику юстиции Кияйкину Ю.М. А тот, не утруждая себя, на скорую руку 31 января 2013 года сочинил бумажку под названием «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». И как вы думаете, уважаемый читатель, что позволило подполковнику юстиции Кияйкину вывести из-под уголовного преследования очевидного преступника? Переврав половину очевидных фактов, преднамеренно исказив доказательства вины коллеги, подполковник юстиции Кияйкин для проформы признал, что «доследственной проверкой выявлены существенные нарушения УПК, допущенные следователем А.А.Ооржаком». Однако, поскольку при рассмотрении уголовного дела в суде «данный протокол очной ставки был исключён из числа доказательств, и это доказательство не повлияло на результаты рассмотрения дела...». Вот так. Всего лишь. Мало ли чего там Ооржак «нарисовал» в уголовном деле? На то и щука, чтобы карась не дремал. Нашёл сфабрикованные доказательства вины, исключил из материалов дела – и радуйся, дурачок. Другим не исключают. В связи с этим привожу фрагмент жалобы защитника прокурору РТ Гринёву А.Е., в котором он раскрывает смысл ст. 303 УК РФ:
«Довод следователя Кияйкина о том, что фальсификация протокола очной ставки со стороны следователя Ооржак не имеет существенного значения, является надуманной и не соответствующей закону. Следователем Кияйкин вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 303 УК РФ. В то же время следователь Ооржак сфальсифицировал протокол очной ставки по тяжкому преступлению, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 303 УК РФ. Т.о., следователь Кияйкин дал оценку деяниям следователя Ооржак не по надлежащей норме УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ (вне зависимости от его части) имеет формальный состав (вне зависимости от наступления каких-либо последствий), признается оконченным с момента с момента совершения указанных действий (составления протокола очной ставки). Наступление тяжких последствий является лишь отягчающим вину обстоятельством. Следователем Кияйкиным дано неправильное толкование данной норме.
Более того, из материалов уголовного дела следует, что следователь Ооржак знал, что данный протокол является незаконным и недопустимым доказательством, однако, несмотря на это, умышленно был им предъявлен в качестве доказательств вины подсудимому в инкриминируемом ему тяжком преступлении и указан в обвинительном заключении как доказательство вины обвиняемого».
Учитывая то, что проверка проведена формально, адвокат А.Язев попросил Постановление следователя Кияйкина Ю.М. «Об отказе в возбуждении уголовного дела» отменить и принять новое законное и обоснованное решение. И позиция его понятна. То, что следователь Ооржак нарушил закон, сфабриковав доказательства по тяжкому уголовному делу, установлено вступившим в законную силу решением суда. Так же, как и в отношении следователей Сынаа, Авр-оола и Успуна. И теперь остаётся лишь выяснить, имеются ли признаки преднамеренности в их действиях. А это возможно выяснить только в рамках расследования уголовного дела. Думается, что и Кияйкин, и Кара-сал, а тем более Гринёв, и Шаронов это хорошо понимают. Вот только пригвоздить махинаторов к позорному столбу желания не чувствуется. Хотя президент Путин на коллегии Генпрокуратуры и Генпрокурору Чайке, и сидящему в зале прокурору РТ А.Гринёву указал на необходимость активизации борьбы со следователями-фальсификаторами.
Конечно, мы далеки от мысли, что подполковник юстиции Кияйкин – малограмотный специалист. Или «взял на лапу». Наверняка он знает, что фабрикация доказательств по уголовному делу носит формальный характер, и вина следователя не зависит от того, исключат эти доказательства в суде, или нет. Думается, что он сразу понял: адвокат Язев – тёртый калач. И отказом не удовлетворится. Но, тем не менее, он пошёл на явное должностное преступление и отказал в возбуждении уголовного дела, хотя это явно незаконно. Вот, собственно, это и опасно. Не исключено, что Кияйкин, Кара-Сал и иже с ними не увидели в действиях своих коллег Сынаа, Авр-оола, Успуна и Ооржака ничего противозаконного, поскольку сами ежедневно творят подобное. Однако Шаронов и Гринёв поставлены государством не только для того, чтобы в кабинетах чаи гонять. Судя по всему, новая следственная система уже вовсю гниёт изнутри. А прокуратура встала на этот путь давно, чему пример – экстрагированный в Россию Наздратенко, бывший зампрокурора Московской области. Круговая порука, пропитанная ложью и фальсификациями, стала заменять кодекс чести. Следственно-прокурорская гниль идёт в суды и разлагает судебную систему. Бесчестные следователи, беспринципные прокуроры не только не получают порицания в своей среде – они частенько «висят» на доске почёта. Достаточно вспомнить Сынаа, Успуна, Авр-оола, Оюна и других. Все они – в «передовиках», хотя самое место им – на скамье подсудимых. В Китае их бы расстреливали через одного. Теперь к ним можно смело прибавить Ооржака и Кияйкина. Достойные люди. Только вот чего они достойны?
Но почему-то не хочется верить в то, что все следователи СКР подонки и мерзавцы, а прокуроры – неучи и бездари. Достаточно вспомнить отмену Центральным аппаратом СКР незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Сынаа, Успуна и Авр-оола. В Туву пришёл новый прокурор – А.Е.Гринёв. Может, это иллюзия, но он пока кажется человеком решительным, принципиальным и законопослушным. Остаётся ждать результатов его работы. Конечно, ему непросто, если учесть, что вокруг него такие «специалисты», как первый заместитель Санчай или муж его племянницы, прокурор Кызыла Сат. Именно городская прокуратура оставляет без внимания такие отказы, что описаны выше. Вот там-то гадюшник натуральный.
Будем ждать реакции. Терпение и труд всё перетрут. Если прокуратура не прогнила окончательно, то, как следствие, все указанные в статье незаконные отказы должны быть отменены.
Наказание Санчая М.И. несоразмерно его бездействию по фактам коррупции. Само дисциплинарное наказание «смешное» и со смыслом в денежном выражении. Можно предположить, что лишив премии на работе, на досуге дали, что-то больше, чем премия.
В информационном сообщении правозащитный центр не затронул вопрос о коррупции по национальному музею Республики Тыва имени «60 багатырей» о движении тамошних финансовых средств и сделок. Также ремонт автодороги по улице Кочетова г. Кызыла протяженностью фактически не более 1 км 750 метров, на которое выделено из бюджета более чем 30 000 000 рублей! на ремонт трассы не более 800 метров вблизи правительства Республики. Ремонт проводится с конца июля и по сей день по завышенным расценкам. Вся эта информация находится в прокуратуре Республики Тыва, а прокурор Бухтояров бездействует, набирает себе незаконно угодных людей вопреки требованиям закона, а принципиальных работников пытается всяческими методами уволить. Для этого прокурор Бухтояров даже незаконно через министра МВД Республики Тыва организовал прослушивание их телефонных переговоров. В этой части прокурор и министр Лесняк ошиблись и не учли особенностей работы республиканских спецслужб, которые пояснили: «Прокуроры и Министры приезжают к нам и уезжают, а мы остаемся жить и работать с вами, коллеги. Будьте осторожны».
Непринятие мер в отношении деятельности чиновников гос. власти таких, так прокурор Бухтояров П.В., дестабилизирует развитие, рушит Российское государство и его основополагающие конституционные основы.
Мы считаем, что, будучи прокурором республики Бухтояров скомпрометировал себя как руководитель органов прокуратуры, необходимо принимать действенные меры по пресечению его незаконных действий, просим провести независимую проверку и дать оценку его действиям.
Своими действиями Бухтояров настроил против прокуратуры всю республику, дискредитировал работников прокуратуры перед другими правоохранительными органами, населением.
По понятным причинам, беспокоясь за преследования, мы не указываем наши фамилии, при проведении проверок люди сами все скажут, никто молчать не будет, иссякла чаша терпения.
С уважением, работники системы органов прокуратуры Республики Тыва
P.S. «Коррупция – один из несущих элементов системы управления. Не развалится ли страна, если власть вдруг начнет самоубийственную борьбу с системой?»
Тельман Гдлян, старший следователь прокуратуры СССР в период 1970-1991 г.г. (журнал «Forbes» июнь 2009 г. с. 132).
Федеральным Законом «О прокуратуре РФ» с основополагающими изменениями от 17 ноября 1995г. закреплен принцип построения прокуратуры, как единой федеральной централизованной системы, осуществляющей от имени Российской Федерации надзор за исполнением законов, действующих на всей территории России. С изменениями в законе с тех пор усилили ряд позиций прокуратуры как важнейшего государственного органа правоохраны и обеспечения законности.
На деле мы видим, что некоторые прокурорские работники вовсе не собираются перестраиваться в духе требований закона в таких дальних регионах России, как Республика Тыва. Их привычки, унаследованные с тоталитарных времен, остаются сегодня в их умах и тормозят развитие Российского государства.
По сообщениям некоторых Российских служб дела в прокуратуре Республики Тыва обстоят неблагоприятно. Прокуратура во главе с прокурором Бухтояровым вовсе не «государево око».
Тесная связь прокурора с властью Республики Тыва сделало из него «солдата республиканской власти».
Судите сами: в кабинете прокурора Республики Тыва на втором этаже по улице Ленина, 30, г. Кызыла часто звонит городской телефон. Прокурор Бухтояров П.В., поднимая трубку после непродолжительного разговора, резко чуть ли не встает с кресла и отвечает: «Так точно! Есть! Так точно! ЕСТЬ!». Это ему позвонил председатель правительства Республики Тыва Кара-оол Ш.В. и давал указания по конкретным прокурорским делам.
Так вот, эти слова: «Так точно! Есть! Так точно!» вовсе не подходят прокурорскому работнику, обеспечивающему соблюдение законности в Республике Тыва. Ранее работавшие прокуроры, такие как Е.Ф.Овчинников (он ныне прокурор Новосибирской области), Мосияш, Кудряев, Кизикин никогда себя так не вели перед общественностью. Все эти действия прокурора Бухтоярова порочат прокуратуру Республики Тыва перед народом и властью.
Как понимать наказание прокуратуры в отношении заместителя прокурора Санчая М.И. по жалобе депутата Нарусовой: «ЛИШИЛИ ПРЕМИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2009 г.» за бездействие в отношении нарушения законов (по фактам коррупции).... [Читать дальше]
РОВД.
В 1991 году, тихонечко восстановившись, заочно закончив институт, появляется следователем прокуратуры Сут-Хольского района. Ее криминальный талант с большим успехом проявляется на ее посту начальника отдела кадров. Что можно говорить об остальном, ее аморальные неадекватные выходки известны всей прокуратуре, преступник возглавляет кадры прокуратуры республики!
Бухтояров в связке с Кочага довели до самоубийства ст .прокурора отдела Чодуй И.М. осенью 2009 г., вынуждая ее уволиться из органов прокуратуры, пугая ее увольнением по дискредитирующим основаниям. Была жалоба в Генеральную прокуратуру РФ, однако Генеральная поручила проверку Бухтоярову, который чтоб, прикрыть себя, сфальсифицировал и извратил все факты и вышел чистым из ситуации.
Все свидетели инцидента не опрошены, был вскрыт кабинет Чодуй, предсмертная записка Чодуй была изъята Бухтояровым из ее компьютера и уничтожена.
Почему Бухтояров закрывает глаза на незаконные действия 2 своих соратниц – ст. помощников Черновой и Киселевой, которые совершили мошеннические действия, имея в собственности несколько квартир, незаконно получили квартиры от прокуратуры, приватизировали их и благополучно работают в органах прокуратуры.
Чтобы прикрыть свои коррумпированные дела, Бухтояров организовал проверку в отношении работников прокуратуры, убив двух зайцев, одного – чтобы выглядеть эдаким поборником чистоты прокурорских рядов, завоевать себе дешевый авторитет, другого – освободить места для своих временщиков, которые кроме в погоне за длинным рублем и северными надбавками, званиями и должностями ничего и делать не хотят.
В 2009 году неоднократно в сводках МВД республики мелькал друг Бухтоярова- Ананченко, ранее возглавлявший налоговую инспекцию города, который в самых злачных местах города хвалился свой дружбой с Бухтояровым, его прикрытием, возможностью уйти от уголовной ответственности. Бухтояров умышленно не направляет указанное дело в суд, уголовное дело волокитится больше года в СУ СК прокуратуры РТ, а дело-то серьезное, вымогательство взяток.
Друг Бухтоярова, Ананченко, начальник налоговой инспекции, которым незаконно уволены более 30 работников налоговой службы, неугодных Ананченко и не предлагавших ему взятки и подношения. В настоящее время эту криминальную схему использует Бухтояров.
В настоящее время всю республику будоражат беззакония, творимые в налоговой инспекции Тувы, откуда миллионами перечисляются деньги в подставные компании в Москву и другие регионы. А почему Бухтояров молчит, почему замалчиваются многочисленные обращения работников налоговой инспекции республики?
Сегодня в прокуратуре Бухтояров пустил слух, что Генеральный прокурор РФ его родственник.
Обращения работников прокуратуры республики по поводу незаконных действий Бухтоярова – Генеральному прокурору РФ и в СФО при ГП РФ – не дают результатов, видимо действительно Бухтояров является родственником, в связи с чем, мы обращаемся к вам, к Президенту России, как гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека.... [Читать дальше]
Санчай уже много лет живет двойной жизнью, будучи женатым человеком, живет с работницей УСО – прокуратуры Тывы Иргит Ролландой, которую устроил туда временно исполняющей обязанности прокурора республики, незаконно переводом убрав работника УСО, перевез свою безграмотную любовницу в аппарат прокуратуры республики.
Его незаконные действия по выплате ей материальных вознаграждений, компенсаций за аренду жилья на десятки тысяч рублей у своей же матери, были известны еще в бытность прокурора республики Кудряева К.И. ныне прокурора Ген. прокуратуры РФ.
Вся прокуратура знает ее безграмотность и недалекость, ее направление на учебу – это запретная тема, никто не хочет ругаться с Санчаем.
В настоящее время Дондупай и пикнуть не смеет в отношении нее, сидит, готовит для нее документы, и при очередной разборке получает из-за нее выговоры.
Когда назначили Бухтоярова прокурором республики, работники прокуратуры надеялись на Бухтоярова, как на человека привезенного бывшим прокурором республики Овчинниковым Е.Ф., о котором остались лишь теплые воспоминания. Надеялись на его молодость, возможность работать по-новому, оказалось, что приехал проныра, занимающийся лишь собственными личными интересами не на благо государства, законности и прокуратуры, а только лишь на благо собственных интересов.
Когда им была инициирована проверка в отношении коррумпированного начальника отдела кадров Кочаги А.Н. работники прокуратуры с надеждой ждали какого-либо результата, ан нет, и здесь они сумели договориться, как говорится, свой своего видит далеко, сейчас спелись, дела творят вместе.
Боясь проверки, день и ночь подтасовывают, фальсифицируют документы, материалы проверок, аттестации.
Кочага – женщина с криминальным прошлым, о котором знает Бухтояров и на это он закрывает глаза, такая личность ему просто необходима.
Кочага (в девичестве Сарыглар) Антонина Норбуевна – это человек, не имеющий ни стыда, ни совести, вся республика говорит о коррумпированности, вся республика знает, что Кочага берет взятки за устройство в прокуратуру, стоимость мзды у Кочаги 2 года назад была 70 тысяч, сейчас переваливает за 150 тысяч рублей. А дела-то они с Бухтояровым делают вместе, Кочага закрывает глаза на дела Бухтоярова и Санчая, эти двое на – делишки Кочаги.
При прокуроре Кизикине сотрудники ФСБ республики просили согласие на оперативно-розыскные мероприятия в отношении Кочаги, однако тот отказал также по понятным причинам.
Вся правоохранительная система республики знает подноготную этой нечистоплотной женщины, которая еще в бытность студенткой в 1984 году привлекалась к уголовной отвественности по краже денег и документов своей сокурсницы Тэжаргалын Светланы Севээновны, которую они с мужем, бывшим председателем Кызылского городского суда Кочага Б.Ш-К., благополучно отправили в места столь неотдаленные на 3 года. Кочага А.Н. была отчислена из Свердловского юридического института 1984 году в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела, уголовное дело прекратили в Кировском ... [Читать дальше]
начальник отдела Дондупай О.Б., ст. помощник прокурора Бережецкая В.А. это только люди, которые работают в аппарате прокуратуры республики, выжиты и уволены на пенсию зам. прокуроры Бай-Тайгинского района Монгуш Х.Ч., Чаа-Хольского Буликян Р.Н. и т.д.
Бухтояровым все делается для того, чтобы неугодные люди ушли из прокуратуры в никуда, загружаются несвойственными им надзорными функциями, им незаконно не выплачиваются премиальные, единовременные пособия, выносятся незаконные приказы о наказании.
Рослякова стала ненавистной, в связи с тем ей приходится нести двойную нагрузку и работать за бухтояровскую жену, которую он устроил под «крышей» прокуратуры республики транспортным прокурором по Тыве, на работе она появляется редко, если появляется только с ребенком, с которым целый день нянчится.
Незаконно не была выплачена материальная помощь прокурору Бузыкаевой в связи со смертью мужа, решением коллегии взвалили на нее общенадзорную работу, только потому, что так захотел Санчай, первый заместитель прокурора, курирующий общий надзор, ближайший соратник и напарник по развлечениям Бухтоярова, оба азартные охотники, рыболовы, занимающиеся незаконной охотой в Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва.
Монгун-Тайгинский район любимое место охоты Бухтоярова и Санчая, поскольку работает там нечистоплотный прокурор Соян, родственник Санчая, уволенную из прокуратуры республики сестру Сояна Бухтояров устроил в военной прокуратуре Хакассии.
На факты злоупотреблений Сояна по вымогательству денег в виде ссуды у своего помощника и избиении его с переломом челюсти Бухтояров и Санчай закрывают глаза.
Один из фактов: помощнику прокурора Тоджинского района господину Юс А. квартиру купили за 100 тысяч, а его соседу в том же районе зам. прокурору Баранову, ставленнику Бухтоярова такой же дом за 700 тысяч, в самом далеком Тоджинском районе республики, что не требует комментариев…. Сегодня в городе Кызыле, столице Республики Тыва, можно купить за такие деньги квартиру.
Не является ли мошенничеством указанная сделка прокурора? Во всяком случае, говорит о дискредитации личности прокурора республики в глазах общественности республики и соседних регионов и неправомерном использовании государственных средств РФ, выделенных Генеральной прокуратуре РФ из бюджета РФ Правительством РФ.
Санчай М.И. – одиозная фигура, очень необходимая для Бухтоярова, организующая все необходимые его вылазки на природу, охоту, в руках которого касса прокуратуры. Умеет Санчай понравиться любой приехавшей комиссии из Сибирского Федерального Округа, имеющий огромные связи с правительством, просидевший на кресле первого зама прокурора республики больше 15 лет, как говорится, «невыездной прокурор».
Дондупай О.Б. вообще зампрокурора Санчай съедает заживо, дискредитируя перед глазами работников отдела, пытается через Бухтоярова полностью уничтожить ее, уволив из органов прокуратуры, чтоб посадить на ее место свою подругу – любовницу, о которой знает вся Тыва.... [Читать дальше]
Президенту Российской Федерации
В Администрацию Президента Российской Федерации
от сотрудников системы органов прокуратуры Республики Тыва.
Обращаются к вам работники прокуратуры Республики Тыва с большой тревогой по поводу незаконных действий прокурора Республики Тыва Бухтоярова П.В., деятельность которого указывает на наличие в его действиях коррупционных факторов.
В настоящее время в прокуратуре республики по его вине создана негативная нерабочая обстановка страха, озабоченности каждого работника за свою дальнейшую судьбу.
Каждый из нас работает в прокуратуре республики не один и не два года, как Бухтояров, и такого беспредела, откровенно говоря, не видели.
С начала своей деятельности Бухтояров начал с налаживания деловых и личных контактов с Правительством Республики Тыва, он является, по сути, «крышей» правительства. В отделе по борьбе с коррупцией замалчиваются столько фактов и материалов по фактам коррупции высших должностных лиц республики, что в пору приехать и проверить, ни одного дела по коррупционным преступлениям не возбуждено.
В прокуратуре деятельность прокурора республики, городов и районов акцентируется только на достижении количественных показателей, ничего для борьбы с преступностью не делается, создается лишь только видимость.
Многочисленные нарушения при приеме малограмотных людей, близко знакомых ему бывших военных, милиционеров не вызваны объективными причинами, не принято мер для сохранения старых работников, формированию резерва кадров.
Основанием подозревать Бухтоярова в нечистоплотности является то, что в настоящее время в органах прокуратуры республики работают временно «привезенных» Бухтояровым 10 человек, 8 человек уже устроены им на постоянные места.
Выпускникам, направленцам прокуратуры, кадровик Кочага А.Н. отвечает: «Приходите завтра», правда, после потока анонимных писем, она формально для комиссии вынуждает выпускников отказываться от своих мест путем запугиваний или обещаний. Так, отказались от своих мест выпускники Санько Н. и Гудзик И. и т.д.
Привезенные Бухтояровым абсолютно не владеют элементарными знаниями, не ориентируются не то что в надзорных функциях прокуратуры, а вообще в законодательстве, откуда могут быть какие-либо нормальные показатели в работе с такими горе-работниками.
Районные прокуроры буквально изнемогают от качества подготавливаемых ими бумаг, приходится обучать необучаемых людей, из-за них увеличивается нагрузка на других работников, которые вынуждены заниматься несвойственными им функциями по переводу им с тувинского языка, поскольку все документы, уголовные дела, заявления, приговоры выносятся на тувинском языке.
Люди, которые много лет проработали в прокуратуре республики стали личными врагами Бухтоярова, тот же зам. прокурора Бадмаев, ст. помощник прокурора по надзору за федеральной безопасностью Бузыкаева О.А., ст. помощник прокурора по надзору за налоговым законодательством Рослякова М.М., tyvanet.com... [Читать дальше]
Ш.Кара-оолу следовало бы почитать Русские народные сказки.
Там такие ситуации подробно расписаны, и что бывает с теми кто роет яму своему оппоненту, подробно рассказано.
Финал, как правило закономерен, обычно сам интриган туда же и попадает, вэтом случае - садится.
Так что по Шолбану Валерьевичу, по закону жанра, по самому "тюрьма плачет".
И это, лишь всего вопрос какого-то времени. Уж слишком много они с тезкой "наследили". И такие следы, обычным дождичком не смываются и время для этих следов не властно, т.к. все задокументировано.
Вот и остается ему только надеяться на своих послушных следователей да прокуроров... Но и они не вечно преданны, придет другой Глава Республики и они все хвостиком застучат по другому.
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Гостей: 7
Пользователей: 0
