«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 9
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 82
User Пользователей: 0
Telegram
Telegram-канал riskinform
riskinform
Подписчиков: 895
Подписаться

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№10, 4 июня 2013 года.

    Мерские успехи
Мерские успехи

А вам не стыдно, г-н Хаванык?

Уважаемая редакция! Обратиться к вам нас заставили следующие обстоятельства.

24 апреля 2013 года в местных новостях показали сюжет, как власти конфисковывали киоск, стоящий на пересечении улиц Дружба и Тувинских добровольцев. Чиновник мэрии пояснял корреспонденту телевидения, за что киоск убрали: потому что он постановлением Мэра г.Кызыла от 18.08.2011 г. №1052 не включён в Схему размещения нестационарных торговых объектов в Кызыле.

Для тех, кто не знает законодательства или не хочет ему следовать, разъясняем: в соответствии с п.6 ст.10 ФЗ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» «Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы». Эту же норму содержит и Постановление правительства РТ от 16.05.2011г. за №305 «О порядке разработки и утверждения органами местного самоуправления муниципальных образований РТ схем размещения нестационарных торговых объектов на территории РТ».

Таким образом, если киоск установили, и он начал работать до того, как утвердили Схему, то запрещать его использование закон не позволяет лишь на том основании, что он не включен в Схему. Это – требование Федерального закона. Однако что нашей мэрии до законов! Она в нарушение этих требований использует указанную Схему для перераспределения арендных прав в пользу отдельных лиц, путем не включения «неугодных» киосков в Схему и отказывая в дальнейшем на этом основании в заключении договоров аренды земельных участков.

Вот и с красными киосками напротив кинотеатра «Найырал» произошло то же самое

Вот и с красными киосками напротив кинотеатра «Найырал» произошло то же самое – поскольку в 2011 году на эту территорию стала претендовать гл. редактор «Тува-ТВ» Э.Лифанова, её друг Глава г.Кызыла В.Тунёв не включил их в Схему, хотя стоят и работают они аж с 1994 года! Впрочем, эти места, скорее всего, понадобились не Лифановой, а самому Тунёву, являющемуся владельцем рядом стоящего временного магазинчика «Октябрьский», почему-то включённого в эту самую злополучную Схему...

А утро 30 мая стало нервным потрясением для владельцев киосков. В 10 утра пришли несколько мужчин, и, не предъявляя никаких документов, залезли на крышу и начали разбирать угол первого от тротуара киоска. Всем руководил тот самый чиновник мэрии, который и давал интервью телерепортёру. Минут через 20 собрались почти все предприниматели – хозяева киосков. Попытки выяснить, на основании каких документов работники мэрии действуют, ни к чему не привели. Рабочие кивали на чиновника, а он, непрерывно разговаривая по телефону (или делая вид, что разговаривает), доказывал предпринимателям, что их киоски установлены самовольно и поэтому будут принудительно демонтированы.

А перепалка между предпринимателями и чиновником продолжалась.

Тогда предприниматели заявили, что вызовут полицию, чтобы прекратить беззаконие, поскольку у представителей мэрии никаких документов, подтверждающих законность их действия, не было. Удивительно, но это заявление подействовало на рабочих. Они слезли с крыши киосков и отошли в сторону. А перепалка между предпринимателями и чиновником продолжалась. Предприниматели принесли документы и ознакомили нахального чиновника с Определением Арбитражного суда РТ о принятии обеспечительных мер на спорные земельные участки в виде запрета на какие-либо действия по демонтажу киосков. Но чиновнику этого почему-то было мало, и он требовал показать решение суда. В конце концов, он совсем обозлился и с раздражением заявил: да плевал я на ваши суды! И ушел, так и не представившись. Но пообещал назавтра вернуться уже с участковым и спецтехникой для вывоза киосков. Момент нашего общения с чиновником мэрии мы записали на видео.

Шокированные предприниматели после общения с чиновником разбились на группы и «пошли по инстанциям».

Одни поехали на ул. Бухтуева в Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии, где в отделе земельного контроля выяснили, что уведомления о сносе киосков почему-то были отправлены не всем предпринимателям, а только половине... Там же, в отделе контроля услышали много нового, – и что скоро все права разрешения установки киосков снова вернут мэрии, и что «сначала ваши киоски демонтируют, а вы потом судитесь, сколько хотите».

Другие пришли в прокуратуру, к дежурному прокурору, и он разъяснил, что им нужно будет сделать, если попытка сноса киосков без соответствующих документов будет предпринята снова.

Третьих принял зампред Правительства РТ Михаил Козлов. Надо отдать ему должное нас он внимательно выслушал, сразу же сделал несколько звонков в мэрию и дал несколько дельных советов по правовым вопросам.

Не обошли мы вниманием и СМИ – обратились за помощью в республиканскую телекомпанию и в газету «Риск».

А началась эта неприятная история еще в 2007 году. Тогда новый начальник Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г.Кызыла придумал для предпринимателей Кызыла, арендующих земельные участки под торговые киоски новый вид договоров – «О предоставлении места под установку временного мобильного сооружения». Придумывать сильно ничего не пришлось, – просто взял договор об аренде земельного участка и заменил нём «земельный участок» – на «место», а «аренду» – на «пользование». Сама земля так и осталась муниципальной, но сдавать ее стали как муниципальное имущество и соответственно по цене муниципального имущества. Предприниматели попытались спорить, даже написали жалобу в прокуратуру. Но получили ответ, что «нарушений в действиях чиновников мэрии нет», поскольку их «права не ущемлены», заодно отметив, что «неопубликованное в СМИ постановление мэра г. Кызыла «не противоречит требованиям российского законодательства». Предприниматели не стали дальше отстаивать свои права, – ведь работать им вроде как не мешали, только «аренду» заменили на «пользование» и подняли расценки в три раза. Как показало время, напрасно... В этом и была чиновничья уловка.

В 2011 году землю, на которой стоят красные киоски, мэрия передала в распоряжение Минземимущества РТ. Кстати, сегодня его возглавляет Кызыл-оол, который ранее руководил Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мэрии. И тут выяснилось, что Министерство совсем даже не собиралось оставлять эту землю владельцам красных киосков.

Еще до окончания срока действия договоров сомнительного содержания, заключенных с Мэрией Кызыла, – о предоставлении Места под установку временного мобильного сооружения, предприниматели в октябре 2011 года написали в Министерство заявления о предоставлении земельных участков в аренду.

Получили отказ. В Министерстве вежливо объяснили – ваши киоски не включены в Схему. Доводы предпринимателей, что Федеральный закон запрещает изменять местоположение киосков, установленных до утверждения Схемы, как оказалось, для чиновников Министерства – не аргумент.

Оспорили отказ в суде, первую инстанцию выиграли, но проиграли на остальных. Как оказалось, ошиблись с исковыми требованиями – пытались обязать министерство продлить договоры, по которым работали с 2007 года, но суд посчитал, что Министерство не может продлить договор, в котором в пользование предоставлено какое-то «Место».

Пока тянулись суды, работали и продолжали платить арендные платежи за землю.

В марте этого года прошли судебные слушания кассационной инстанции и, спасибо иркутским судьям, они подробно разъяснили предпринимателям в постановлении суда, как надо действовать в их ситуации.

В апреле предприниматели снова написали заявления в Министерство на предоставление в аренду земельных участков.

Отмеренные законом шесть недель на ожидание ответа от Министерства истекли в конце мая. Еще несколько дней на почтовые дела, и можно снова идти в суд.

А пока идут судебные споры с чиновниками мэрии.

Через год после того, как эту землю забрали у мэрии и передали Министерству, в Департаменте земельных и имущественных отношений Мэрии Кызыла спохватились и решили расторгнуть с предпринимателями договоры о предоставлении Места. Уведомления об этом прислали предпринимателям в апреле 2012 года.

В этом году еще два раза прислали точно такие же уведомления, только добавили требование убрать киоски. Короче, один и тот же договор Департамент Мэрии расторг с предпринимателями целых три раза. При этом во всех письмах, направляемых Мэрией в суды или самим предпринимателям, чиновники Мэрии называют эти договоры НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ. Как будто предприниматели виноваты, что Мэрия в 2007 году придумала такие договоры.

В суде предприниматели задали вопрос представителям Мэрии – что такое Место, которое Мэрия сдавала предпринимателям с 2007 года, и каким нормативным актом регламентируется это понятие. Такой же вопрос направили в прокуратуру. Ответы не получили до сих пор.

Предприниматели считают, что своими действиями Департамент Мэрии Кызыла нарушает их права и действующее законодательство, потому что не может распоряжаться землей на территории г.Кызыла, государственная собственность на которую не разграничена. Эти полномочия в настоящее время находятся у Минземимущества РТ.

Пытаясь защитить свои права, мы куда только ни обращались с письмами – и к федеральному инспектору Попову А.С., и к Главе Республики и в прокуратуру. А из переписки с Минземимуществом можно составить уже небольшую книжечку.

Предприниматели говорят: «Мы стараемся все делать в рамках закона, и в обращениях в высокие инстанции за помощь настаиваем на том, чтобы все чиновники при решении нашего вопроса соблюдали законы». Становится очень грустно, когда ты понимаешь, что действуя в нашей стране по закону, можно просто ничего не добиться. Потому что те, кто должен в первую очередь закон соблюдать, сами его нарушают. А органы местного самоуправления своими действиями давно заслужили звание органов местного самоуправства.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Российской Федерации Борис Титов не так давно сказал, что рейдерство стало второй специальностью властей на местном уровне. Действия Мэрии по сносу наших киосков без предъявления документов соответствуют критериям рейдерского захвата. Да и заявления чиновников Департамента Мэрии: «мы вас демонтируем, а вы потом судитесь, защищайте свои права сколько хотите» говорят только об этом. Представляете, придут к вам в дом, сломают его, и скажут, – а теперь идите в суд, если считаете, что ваши права нарушены.

Мы ничего не просим от государства, кроме того, чтобы оно не нарушало законы страны. Мы сами себе создали рабочие места. На таких, как мы, сегодня держится экономика республики. Мы всего лишь хотим спокойно работать, при этом исправно платим налоги и другие платежи, установленные российским законодательством. Мы хотим уверенности в завтрашнем дне.

У нас в планах замена наших киосков, построенных и установленных на площадке напротив кинотеатра «Найырал» еще в 1994 году, на более современные и просторные торговые павильоны. Все равно на месте наших киосков в соответствии с требованиями архитектурных и градостроительных норм и правил невозможно капитальное строительство, а к нашим торговым точкам привыкли все горожане и многие жители кожуунов. При переоборудовании нашей торговой площадки изменится в лучшую сторону внешний облик центральной части Кызыла, при этом сохранится проход между торговыми точками, удобный для пешеходов. Мы уже нашли удобный бюджетный вариант. Осталось доработать его немного, оформить в национальном стиле и согласовать с архитектурой города. Всем будет красиво и удобно.

В своем Послании Верховному Хуралу, обсуждая вопросы подготовки республики к юбилейным торжествам в 2014 году, Глава Республики Ш.В. Кара-оол, в частности, сказал: «Особая тема – киоски и торговые точки, которые не только портят внешний вид наших улиц, но и не отвечают элементарным санитарным нормам. Нужно уже сегодня предупредить владельцев – все киоски будут снесены. Если хотите вести цивилизованную торговлю, стройте современные магазины и павильоны, обеспечивающие шаговую доступность для потребителей». Предприниматели с ним согласны, и хотят, чтобы чиновники Минземимущества и Мэрии тоже услышали эти слова Шолбана Валерьевича, и не мешали предпринимателям сделать наш город более красивым, а свой бизнес – цивилизованным.

Уважаемая редакция!

Просим опубликовать наше письмо. Может, хоть это заставит мэрию г.Кызыла относиться к предпринимателям, как к людям.

17 подписей

Варианты реконструкции ларьков

От редакции.

Да, действительно, предприниматели самостоятельно за свой счёт разработали очень интересный вариант павильонов на этом месте. Будет уютно и красиво. Власти должны бы пойти им навстречу – ведь это не только налогоплательщики и избиратели – это жители нашего города! Те самые жители, во благо которых, в частности, обязан трудится мэр г.Кызыла В.Ховалыг, обидевшийся на газету за то, что его оценили как «профнепригодного, придурковатого и недалёкого мэра». Но как после всего этого можно к нему относиться? По профессии он – юрист, но как бы не понимает разницы между «арендой» и «пользованием» и не знает, что «Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы».

Нам понятно, что вся эта кутерьма с торговыми киосками начата мэрией исключительно в интересах Тунёва и его окружения. Но руководит этим безобразием, скорее всего, мэр города Ховалыг. И пусть после этого он оспорит в суде оценку его личности как «безуспешного, непрофессионального, бестолкового, придурковатого, необразованного, профнепригодного и недалёкого».

При этом следует отметить, что предприниматели, обратившиеся в редакцию, отмечая хамство, отсутствие уважения к закону и проблемам людей чиновников мэрии, высоко оценивают профессиональные и душевные качества федерального инспектора Попова и зампреда правительства Козлова. Уважают суд, который, по их мнению, не пытается узаконить рэкет руководства города. Одновременно следует отметить бесхребетную, игнорирующую интересы простых людей и действующее законодательство позицию городской прокуратуры. Судя по всему, там за пару тысяч могут не заметить любое нарушение закона и за обыкновенную похвалу начальства найти нарушения там, где их нет и в помине. Наверное, поэтому в Кызыле и расцветает тунёвщина, пожирающая счастье простых людей.

Мы и впредь будем внимательно следить за ситуацией вокруг «красных ларьков».

(прочитано 9737 раз)


 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 30) >>
Комментарии можно оставлять только к текущему номеру.
<<  1 : 2 : 3


avatar
Аноним (гость) 06-06-2013 03:35:17   #10 [ru]
Чем меньше всяких рынков, киосков в центре города тем лучше. Надо их всех разместить на окраине города как в Красноярске и в Новосибирске. Все наверно понимают что там продают дешевое китайское барахло и порой цены дороже чем в приличных торговых центрах. Уровень культуры населения такой, что они приучились покупать на рынках, думают что это дешевле, на самом деле все наоборот. Чем мельче предприниматель тем больше у него удельных расходов на зарплату, аренду, доставку и т.д. В основном же продают свой товар киргизы. Так нужен ли нам в центре терпеть этот бардак? До каких пор это может продолжаться? Наверное есть в этом заинтересованные лица. Те же владельцы красных киосков-это располневшие русские женщины с прокуренными голосами наверняка родственники тогдашних чиновников администрации города. Воспользовались моментом в 90-ые годы и захватили центр города облепив страшными киосками. Тьфу противно...
 
-4
avatar
местный (гость) 05-06-2013 15:44:54   #9 [ru]
сами киоски в нынешнем состоянии, конечно, изжили свой "культурный и эстетический" век...Но решение вопросов дальнейшего существования данных торговых точек, изложенными выше способами со стороны мэрии, это, конечно, из ряда вон выходящее!!! Лично у меня, наличие киосков в центре города, не вызывает чувства восхищения или тому подобное..(
Полностью отсутствует гармоничность строений и сооружений, находящихся прямо в центре столицы...И этот полный ноль я забиваю в адрес чуваков-архитекторов мэрии. И исЧо один ноль в адрес отцов-градоначальников за отсутствие стратегического мышления, направленного на развитие города и благосостояния горожан. Очевидно то, что в данной ситуации властьдержащие, в первую очередь, должны подумать о судьбе своих горожан, которые в результате принятых мер по сносу киосков останутся без средств к существованию, без работы и тэдэ и тэпэ!
Но, с другой стороны, властьдержащие и торгаши - это бессовестные рвачи простого люда!!! Не все канеш, но в большинстве своем эти обе категории всегда на первом месте ищут свою личную выгоду!!!
 
+3
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 09:41:15   #8 [ru]
Почему не убирают рынок Долановский? Свинство а не рынок. Не убирают,так как криминальный, депутатский?
 
0
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 09:34:32   #7 [ru]
А что так нервно? И что за манера объяснять не про то, о чем спросили?За последние лет двадцать я там, наверное, три-четыре букета купил, и все. Как покупателю (нас в городе пока еще больше, чем продавцов) мне эта печаль не близка. В Ваших поучениях тоже не нуждаюсь. Мое право на мнение ничем не хуже Вашего.
P.S. Обратите внимание. На "ты" не обращаюсь, никуда не посылаю, объяснений не даю.
 
0
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 09:31:50   #6 [ru]
Вот уже действительно - "ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ". И так им бедным проходу нет, так еще препоны всякие устраивают. А этому мордатому с подругой своей Элвирой, все и всегда маловато будет как в том мультфильме. Все бог видит, за все воздастся.
 
+6
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 09:03:24   #5 [ru]
Анон №4 , я объясню тебе, что такое нужное кызылчанам есть в этих киосках....
Там работают зарегистрированные предприниматели, кормящие свои семьи и бюджет города налогами и отчислениями." Еслив че" магазин "Азас" частное тоже предприятие, захолустное и неприглядное, где никогда не убирается прилежащая территория, а пьяные бомжи сидят прямо в "предбаннике" магазина. Аржакова (владелица), ломит арендаторам такие цены за аренду!!!!!
Так что анон №4 сидишь на госслужбе и сиди, поставь себе в кабинет окна нормальные, цветы посади на подоконнике, обустрой свой кабинет, а то придешь в "Белый дом" а там разруха, неприбранность и старье. Давайте в центре тогда вообще все снесем вместе с "Азасом", приготовь проект и дай денег на дальнейшее обслуживание окружающей территории.....
Вот тебе и "шире" вопрос, как ты пишешь.А , если честно, узкий ты, дальше своего носа ничего не видишь!
 
+5
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 06:56:33   #4 [ru]
     Киоски, действительно, во всех городах есть. Но не такими же скоплениями и не в самом центре города. Да,  в  каком-нибудь  1992-м такое и в Москве бывало, и в других мегаполисах и центрах субъектов. Правда, в Москве в таких киосках уже тогда почти ничего не покупали днем.
     За  20 лет в городах России, в частности, в торговле, многое изменилось. «Киосктаунов» в центре городов давно нигде нет, разве что  на окраинах и на территориях рынков. Много чего было наворочено  у  нас в городе три или пять мэров назад.  Кызыл  почему должен застрять в прошлом веке?
    Если брать вопрос шире, стоит посмотреть, что такое, очень нужное кызылчанам, продается в  так защищаемых Вами киосках? Или такое необходимое, чтобы   гостям столицы к  этим ларькам  из кожуунов стремиться? Ну, разве что цветы, да и то по большей части во время праздников. А остальное? Что там  интересного есть, чего не продается в магазинах в двух шагах от этого места? Да   и   без  «Октябрьского» магазинчика город вполне может прожить. 
       Короче, чего ради горожанам встревать в этот «спор хозяйствующих субъектов»? Может,  лучше на этом углу сквер устроить?
 
+2
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 05:37:33   #3 [ru]
Пошел "НА" анонист № 2! Во всех городах киоски есть! А ты для начала в зеркало посмотри, предприниматели предлагают проект и ухоженность в этой части города. А их просто выбрасывают! Как ненужных мешающихся под ногами у власть и деньги города имущих! Займитесь с таким рвением недостроями, освещением и мусором на улицах, господа чиновники! Или от этого выгоды нет?
 
+2
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 03:52:50   #2 [ru]
Убрать надо все киоски, достали всех своим безобразным видом. Рассадник бомжей. Это не село, а город. Везде можно арендовать места где можно торговать своим барахлом, сколько развелось торговых центров. Киоски-признак отсталости. То что предлагается - это не выход такие же киоски, я как житель республики против чтобы портили вид нашего города.
 
0
avatar
Аноним (гость) 05-06-2013 02:13:06   #1 [ru]
Пид**ас Тунев и Хаванык! В гробу видел вас!!!
 
+4

<<  1 : 2 : 3
Остальные материалы номера 10:
Материалы по теме:
» В борьбе за нормальную жизнь (№7, 27 мая)
» Никто не даст нам избавленья... (№10, 18 марта)
» А вам не стыдно, г-н Хаванык? (№12, 15 октября)
» А вам не стыдно, г-н Хаванык? (№19, 27 августа)
» Главное – заставить кызылчан задуматься (№17, 13 августа)
» Кызыл: Улицы разбитых унитазов (№17, 13 августа)
» Любой каприз начальника, невзирая на последствия (№15, 30 июля)
» Так кто же положил глаз на «зелёный» дом? (№15, 30 июля)
» Как чиновники «помогают» предпринимателям (№13, 16 июля)
» Чёрные против красных (№12, 9 июля)
» За чей счёт праздник? (№12, 9 июля)
» А вам не стыдно, г-н Хаванык? (№1, 2 июля)
» Мастера с большой дороги (№11, 11 июня)
» «Выступите единым фронтом, будете говорить на равных!» (№11, 11 июня)
» А вам не стыдно, г-н Хаванык? (№11, 11 июня)
» А вам не стыдно, г-н Хаванык? (№8, 21 мая)
» «Нет стратегического мышления у властей» (№4, 23 апреля)
» Как приучить чиновника к работе? (№4, 23 апреля)
» Мэрия против киосков: Лакомый кусок земли (№2, 22 января)
» А вам не стыдно, г-н Ховалыг? (№1, 15 января)
» «Что-то в Кызыле развелось много предпринимателей…» (№17, 4 декабря)
Вечерний Кызыл
Комментариев: 2
Озеленение по-кызылски
Комментариев: 4
Опрос «Если бы у Кызыла оказались «лишние деньги», куда бы вы их потратили на месте мэра?»
На строительство 12 статуй (2 голоса)
1.10%
На обустройство набережной (10 голосов)
5.49%
На ремонт городских дорог (50 голосов)
27.47%
На уборку мусора и поддержание чистоты (35 голосов)
19.23%
На ремонт подъездов домов и благоустройство детских площадок (57 голосов)
31.32%
На покупку позитивных баннеров (2 голоса)
1.10%
На озеленение города (8 голосов)
4.40%
На премии, гранты, поощрения (1 голос)
0.55%
На евроремонт здания мэрии (2 голоса)
1.10%
На покупку пассажирских автобусов для комбината «Благоустройства» (11 голосов)
6.04%
На проведение праздников, фейерверки, салюты (4 голоса)
2.20%
Всего ответов: 182
Застывшие во времени. Кызыл-2012.
Комментариев: 2
улица Калинина ночью.
Комментариев: 9
Долгострой в центре Кызыла
Комментариев: 17

Материал входит в разделы тематического архива:

Встречаются евро, нефть, Путин. И всем слегка за 60...

Шутка 2014 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине