Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Празднование Дня Победы в России стало поводом дискуссии, почему победитель Второй мировой войны сегодня сильно проигрывает в сравнении с побеждёнными странами оси Берлин-Рим-Токио. И действительно, почему в России жить намного сложнее и опаснее, чем в Германии, Италии или Японии? Почему даже сегодня Россия, обладающая огромной территорией с несметными природными ресурсами и талантливейшим народом, все основные товары, кроме вооружения, ввозит из побеждённых ею стран и освобождённого ею же Китая? Что мешает нам развиваться, как Япония, Германия, США или Китай?
Расхожим мнением является то, что Россия много воевала, причём на своей территории, вот, отсюда и отставание. Объяснение, мягко говоря, несерьёзное. Германия вышла из войны полностью разрушенной. Заводы были разобраны и вывезены в Россию. Япония после ядерной бомбардировки имела все шансы прекратить своё существование. Островное государство, у которого кроме населения никакого потенциала нет. Полностью отсутствуют природные ресурсы, а сейчас выведены из работы все атомные реакторы АЭС. В сравнении с ними Россия – просто Клондайк. Безмерные водные и лесные ресурсы, залежи ценнейших ископаемых, огромные запасы нефти и газа, угля и металлических руд. Золото, платина, никель, медь, титан, урановые руды... Да всего не перечесть. И среди всего этого – нищая голытьба, бомжи на улицах городов, мизерные пенсии, а на этом фоне – огромные состояния людей, наживающихся на наших природных богатствах.
Так случилось, что основой нынешнего российского государства стало чиновничество, паразитирующее на национальном бюджете. Главной идеологией государство стал принцип «не пойман – не вор». В результате такого неестественного положения в стране буйным цветом расцвела коррупция. О её размахе говорит тот факт, что президент страны оценил масштабы разворовывания бюджета только при госзакупках в триллион рублей. Воруют почти все и всё, что плохо лежит. И даже то, что лежит неплохо, под замком. Самым ярким эпизодом растаскивания страны стало дело министра обороны Сердюкова. Невозможно узнать, кто разрешил завести на него уголовное дело, но факт стал достоянием общественности – его деятельность принесла бюджету страны миллиардные потери. Фактически он, возглавив оборонное ведомство, сколотил преступное сообщество, которое методично, скрупулёзно и беззастенчиво обкрадывало страну. Все каналы телевидения несколько месяцев изо дня в день рассказывали об этих преступлениях. Интересно, как Сердюков объяснял своё участие в этих махинациях: подпись признаю, но подписывал, не ведая последствий. Самым скромным эпизодом явилось благоустройство принадлежащей его родственнику базы «Житное», на что было потрачено из оборонного бюджета 56 млн. рублей. Именно за этот эпизод следствие ухватилось, как утопающий за соломинку. А в итоге – пшик. Сердюкову вместо тяжёлой статьи злоупотреблению должностными полномочиями, предусматривающую до 10 лет лишения свободы, вменили скромную статью «Халатность» и отпустили с Богом по амнистии. Видимо, он воровал с соизволения своего начальства и потому для правосудия недосягаем. И после этого можно спорить с теми, кто полагает: если Путин разрешил воровать, то – можно?
Наша страна – как матрёшка. Всё повторяется, только в меньших размерах. Первый зампред правительства Тувы Иргит был привлечён к уголовной ответственности за мошенничество, выразившееся в присвоении федеральных денег в многомиллионных масштабах. В связи с его высокой должностью уголовное дело возбуждал аж начальник Главного Следственного управления ФСБ. Но после того, как наш земляк навестил руководителя СКР, дело было передано из ФСБ в СКР и темп расследования резко упал. А как только стало возможным, получивший на погон генеральскую звезду Шаронов скрепил своей подписью документ, прекращающий уголовное преследование в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Можно посмотреть на «матрёшку» и поменьше калибром. В «Туваавтодоре» пристроились воровать бюджетные деньги на фиктивном выполнении работ по обслуживанию дорог республиканского подчинения. Проводились фиктивные тендеры, которые «выигрывала» одна и та же компания, у которой не то, что рабочих и механизмов, даже верхонок не было. Деньги за невыполняемые работы аккуратно перечислялись из «Автодора» в эту шаражку, откуда направлялись в другую компанию, владеющую АЗС, там обналичивались, затем распределялись между мошенниками. Всё это стало известно и было задокументировано, поскольку оперативники МВД полгода писали на камеру все их проделки, включая сексуальные утехи с юристкой. Но как только выяснилось, что к украденным деньгам может иметь отношение брат Главы Лёня, только-только отсидевший свой срок за наркотрафик, расследование тут же «затормозилось». Мошенников выпустили, а само дело Шаронов тут же передал для расследования жене дружка одного из фигурантов. Так, мол, надёжнее будет... И теперь уже ни у кого не возникает сомнений, что и в этот раз у Шаронова что-то не склеится, и преступление, как и в случае с Иргитом, останется без наказания.
Да, действительно, коррупция – серьёзное препятствие для развития страны. Когда жажда наживы охватывает все уровни управления страной от маленького сельского завклубом до президента страны, спастись от воровства практически невозможно. В обществе часто говорят, что всё зависит от Путина. Мол, стоит ему запретить, и воровство тут же прекратится. Но, с одной стороны, я мало верю в то, что жульничество можно прекратить одним распоряжением – сколько Путин давал указаний губернаторам работать, исполнять его Указы – а воз и ныне там. С другой стороны, Путин и сам – часть этого механизма. Так что рассчитывать на такой способ пресечения воровства не приходится.
Думаю, есть другой, более кардинальный способ пресечения коррупции. Он связан с изменением Конституции и потому непростой. Вот если бы можно было объявить в России монархию, а Путину официально придать царские полномочия с правом их передачи по наследству, то коррупцию можно было бы вогнать в определённые более-менее приемлемые рамки. На Западе наши враги утверждают, что у Путина в западных банках якобы на подставных лиц лежат 40 млрд. долларов США. Есть-нет – не в том вопрос. Если Владимир Владимирович станет официальным владыкой России, ему незачем воровать. Он что, идиот, сам у себя тырить? Оно же и так всё его! А губернии превратить в княжества или ханства. Кара-оола, к примеру, сделать ханом. И тоже с правом наследования. Тогда и тут о воровстве можно забыть – у себя не воруют, да и другим не дают. Мэрам и главам районом можно раздать по городку или деревне – пусть своё добро преумножают и от жулья стерегут. Так, глядишь, через 10-15 лет мы кроме карманников никаких уголовников и знать не будем. А то сейчас знаем Сердюкова и Иргита, а зуб неймёт...
Наверное, кто-то подумал, что я сошёл с ума. Мол, такого никогда не может случиться, чтобы Россия стала монархией! Ну, знаете, никто не думал, что Союз развалится, или, что Путин наплюёт на мировое сообщество и совершит аншлюс Крыма.
Как пример могу привести Великое герцогство Люксембург. Это конституционная монархия с 400 тысячами подданных и территорией в 2586 кв. км. Возглавляет её герцог. Высший законодательный орган – однопалатный парламент (палата депутатов). Глава правительства – государственный министр. Невзирая на малочисленность и ограниченность территории, Люксембург – высокоразвитая индустриальная страна, одна из самых зажиточных стран Европы. В структуре ВВП преобладают сфера услуг, финансы и торговля. Вот вам и демократия в центре Европы. Как бы Туве тоже стать подобным ханством да зажить по-человечески.
А в России, судя по всему, демократия не приживется. По крайней мере, при Путине. Так что лучше уж в монархию. Хотя бы воровства будет меньше. А то тащат все – от мала до велика. Как матрёшки.
Внимание прокурору.Чиновники из мэрии продолжают обзвон предпринимателей города вымагая деньги якобы для 100 города. Эти деньги все равно украдут, а брусчатку и озеленение устроят за уже выделеные бюджетные деньги.
Дура которая собралась убирать бабушек с уличной торговли, ради красоты в ее глазу. Ты попробуй на пенсию поживи. Вы также к своим родителям относитесь. Сто процентов ты чиновник.
Ну-ка Эрмак расскажи как ты собираешься деньги собирать и кому отчет давать ,а с собранных денег надо налоги платить или нет и как бухгалтерию вести? Вот сможешь ответить на эти вопросы ,тогда я как предприниматель подумаю дать тебе деньги или нет ? И каждый так подумает!
Именно через Союз Предпринимателей Можно Контролировать Сколько и На ЧТО собирают в Школах Тувы.
И КАК РАСХОДУЮТ собранные средства. Так как в Школах больше то берут именно с детей, которые имеют родителей Предпринимателей. Там тоже можно Ставить не только Сколько Собрали, но и производить Аукционы настоящие, чтоб Найти кто сделает Быстрей, Качественно и Дешевле.
Так что Пора ЗАСТАВИТЬ Власть, и Народ , их Выбирающих, понять, что без Нас Они НУЛЬ.
И если Мы в Туве Сами Сможем Организовать Союз Предпринимателей, который Выберет тех, кто Их будет Защищать Реально, то лишим Возможность Чиновникам Тувы наживаться за счет Нас. В том числе и Раздуванием расходов, завышением стоимости. Когда наживаются не только Чиновники, но и приближенные к ним "предприниматели".
Не имея Возможности Контролировать Расход Государственных средств, собранных в том числе и с нас в Виде Налогов, настало Время Поставить под Контроль то Что Собирают с Предпринимателей и Кто. Чиновники, или Преступный мир. Но для этого Нужна Личность умеющая Отстоять Наши Интересы. Котороя Сформирует Объединение уже с ТРАДИЦИЯМИ, и с пониманием в той же Чиновничьей и Преступной среде, что Предприниматели умеют не только Организовывать процессы Производства, Закупа, Сбыта, Обслуживания, но и Отстаивать Свои Интересы не Разрывные от Интересов Развития Тувы.
Именно Предпринимателям и Нужно РАЗВИТИЕ Тувы, а не каким то Кремлем Поставленными. Мне лично ВЫГОДНО чтоб в Туве больше Было БОГАТЫХ, кто может у Меня КУПИТЬ, чем Нищета, которая может у меня либо просить, либо ВОРОВАТЬ.
Аноним № 22
Сейчас предприниматели Тувы, те кто может Организовать процесс производства, закупок, торговли, обслуживания, зависят от Чиновников. От их Умственных способностей. Но так как Тува выбраться из "отсталости" не может, то мы понимаем, что Умственные способности Чиновников Тувы трудятся только на то, как не только за счет государственного, но и Нашего кармана Самим жить не плохо.
Почему Раньше, тоже были Попытки Создать Союз предпринимателей, но в итоге они Разваливались именно из-за неспособности Вроде и выбранного руководства, Политически именно, отстаивать Интересы Предпринимателей? Да потому что Выбирали СЛАБЫХ людей... Которые в итоге становились не нужны не Их выбравшим, не самой Власти.
Аноним № 8 привел пример с тротуарной плиткой... Разве те, кто может делать, перевозить, и организовывать Работы не знают Сколько стоит кв метр?
И именно Союз предпринимателей Должен Рассматривать Необходимость такого строительства, и в Своей среде Организовывать не только сбор средств, но и Аукцион по обьему строительства, но и контролировать то, что СТРОЯТ на НАШИ деньги.
Я к примеру когда мня просили помочь в строительстве Субургана, новогодних катушек, или для встречи того же Юбилея поселка строительства сцены, скамеек, а вот сейчас колышек для Озеленения, сам проверяю сколько и Куда НАДО. и КОНТРОЛИРУЮ, чтоб Труд моего предприятия не Разворовали , чтоб был РЕЗУЛЬТАТ.
Давить на меня Администрация не уровня поселка, не уровня района, да и уровня Правительства не может. Так как Знает, с мной порой легче договорится, Обосновать. И если Они смогут ДОКАЗАТЬ, что это Нужно, то Вопрос снимается, а если не могут доказать, то я им Говорю НЕТ. ... [Читать дальше]
Предприниматель (гость) 16-05-2014 08:05:56 #8 [ru]
Мэрия вымагает деньги у предпринимателей города деньги на брусчатку .
Все возмущены. За один кв метр выставляют 2500 руб, хотя стоимость одного метра 1100 руб вместе с работой. Догадайтесь кому уходит разница в 1400 руб за метр. Нас за дураков считать не надо.
...
Нас Власть за дураков будет считать до тех пор, пока мы будем по одиночке. К примеру ко мне уже обращаются за советом предприниматели пос. Каа-Хем, я им предлагаю чтоб они отвечали чиновникам, что я постараюсь с ними этот вопрос обсудить. И после этого "просьбы" исчезают.
Просто Нужно Желание на Объединение Самих предпринимателей, и при этом понимание, что Нас, не имеющих Блат в Власти, или такой поддержки как у Китайских фирм, за которыми стоят по Два Государства Китай и Россия, а нам то кто поможет?
Вот Вы фактически показали пример, как Власть Уничтожает стоимость Рубля больше чем в два раза только на одном кв метре плитки. А сколько еще примеров в Туве, когда Власть Преднамеренно Уничтожает Стоимость Рубля? Нашего Труда?
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда exp.idk.ru... [Читать дальше]
И ЕщеИсполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий! ... [Читать дальше]
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com