«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 7
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 39
User Пользователей: 0
Telegram
Telegram-канал riskinform
riskinform
Подписчиков: 895
Подписаться

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№29, 28 октября 2014 года.

Непрофессионализм как фактор катастроф

Непрофессионализм как фактор катастроф

В Туве полмесяца ищут вертолёт, который транспортировал семь человек замерять снежный покров в Тодже. Безрезультатно. И в смысле замеров, и в отношении поисков. Вертолёт был в республике последний – предпоследний утонул в реке, когда перевозил браконьеров. После этого в тувинской тайге разбился «дикий» Ан-2 также с браконьерами. Подумалось: не часто ли?

Связать это с правлением Кара-оола в голову мысль не пришла. Оно и понятно: эти самые самолёты-вертолёты падают в России регулярно. Чего стоили аварии, когда разбился самолёт с президентом Польши и хоккеистами «Локомотива». Далёко ходить не надо – пока искали тувинский вертолёт Ми-8, в Москве на взлёте в аэропорту Внуково разбился самолёт с президентом французской компании «Тоталь». А на следующий день уже в другом аэропорту – в Екатеринбурге – самолёт столкнулся с погрузчиком. По счастливой случайности в самолёте не оказалось пассажиров и обошлось без жертв. Похоже, причина этих происшествий одинаковая. Российская. И называется она – раздолбайство. Про пропавший вертолёт в Туве говорить как-то не хотелось – всё же поиски не закончены. Не надо мешать – а вдруг найдут? А вот с французом уже сейчас всё ясно. Оказалось, что эта авария просто не могла не случиться. В ходе расследования выяснилось: перед этим злополучным снегоуборочным аппаратом взлётную полосу «проскочил» точно такой же. Один «проскочил», а второй не успел. И сидит мужик в СИЗО, горюет: я-то при чём? Не хотел, видит Бог, не хотел... А гендиректор аэропорта Внуково и его зам от греха подальше уволились.

У нас всё сложнее. И даже не потому, что на момент написания статьи никакой ясности нет. Снимать некого: гендиректор «Тува-Авиа» каким-то чудом оказался на злосчастном вертолёте и пропал вместе со всеми. Так что и спросить толком некого: сколько человек было на борту, зачем полетели и почему очутились Бог знает где?

Однако, если отбросить все аварии и проанализировать только две последние, то становится очевидным, что страна наша находится на краю катастрофы от того, что повсеместно люди занимаются не своим делом, и это уже вошло в правило. К примеру, подавший в отставку гендиректор Внуково, оказывается, никогда не имел никакого отношения к авиации и попал на эту должность по большому блату. Как сейчас говорят – «менеджер». Такому что мукомольным комбинатом, что банком, что аэродромом командовать – всё едино. Лишь бы были финансовые потоки. Его заместитель по аэродромному хозяйству – генерал авиации – хотя сам летал на истребителе, но к наземным службам никакого отношения не имел. И, как выяснилось, ничего в этом не понимал. Поэтому в порту работала система слежения за взлётной полосой, которая в принципе не могла выявить выезд грузовика в момент взлёта самолёта.

Кто-то может подумать, что такая кадровая «неразбериха» – дело частное и касается только аэропорта Внуково. Напрасно. У нас сейчас в стране доминирует воинствующий непрофессионализм. Вспомните ситуацию с железными дорогами. Средняя скорость движения поездов – 36 км в час, а грузовых составов и вовсе – 9 км в час. За границей и 200, и 300 км/час – явление обычное. Но у нас МПС командует бывший чекист. Наверное, его учили подглядывать и подслушивать, а он подался возить грузы и людей. Поэтому ранее прибыльная отрасль теперь требует от государства дотаций.

Да что там Якунин – у нас главная нефтедобывающая компания «Роснефть» просит из бюджета 2 трлн. рублей. Командует ею тоже неспециалист – бывший военный переводчик Сечин. Мало того: бывший президент «АвтоВАЗа», выпускавший вёдра с болтами, теперь повышен и руководит ракетно-космической отраслью. Теперь, наверное, будет вёдра с болтами в космос запускать... Сложилась уже традиция, что сельским хозяйством в стране руководит то железнодорожник, то юрист, министерством обороны – то торговец мебелью, то строитель, здравоохранением – то специалист по финансовым схемам, то какой-то непонятный «менеджер». Всем правительством огромной страны руководит тоже не хозяйственник – бывший президент страны и юрист по образованию. И этот список можно продолжать до бесконечности. Только Президентом работает профессионал – всю страну сумел поставить «на уши» присоединением Крыма и поддержкой сепаратистов в Украине. Зато получил рейтинг доверия за 80%. Правда, при этом страна оказалась в международной изоляции, курс рубля обвалился на 40%, цены подскочили выше 8%. И торжествует парадокс: цены на нефть падают, но с такой же скоростью дорожает бензин... Но это всё – пустяки. Затянем потуже пояса – и вперёд!

Печальнее другое – регионы следуют дурному примеру Центра. К примеру, совсем недавно директора далеко не лучшей школы, да к тому же, похоже, алкоголичку, поставили министром на труд и социальные вопросы. Шовиниста «кинули» на образование, шулера – на сельское хозяйство. Совет безопасности республики возглавляет уголовник, по суду получивший срок за тяжёлое должностное преступление. И это при том, что сам премьер не является специалистом ни в одной отрасли. По образованию он философ, а прикидывается учёным-экономистом. Но больше всего наловчился выбивать глаз да выручать с кичи то брата-наркоторговца, то друга-насильника. А об уровне его хозяйской хватки можно судить хотя бы по тому, как он лихо обанкротил не только новенькую птицефабрику, но и водочную линию.

Но вернёмся к пропаже вертолёта. Вряд ли кто будет утверждать, что директор авиапредприятия, коммерческий директор строительной компании или руководитель гей-клуба являются специалистами по замеру снежного покрова в глухой тайге. Скорее всего, они полетели не за этим. Да и резиновые лодки для замера снега вряд ли нужны. Но дело даже не в этом. Выяснилось, что порядка в кызылском аэропорту не больше, чем во Внуково. Там по аэродрому разъезжают пьяные неуловимые водители снегоуборочных машин, а в Кызыле вообще никто не знает, сколько человек село на борт и кого на самом деле искать. Не случайно, когда пропал вертолёт, в аэропорту сиротливо остались дожидаться своих хозяев 17 (!) джипов с хакасскими номерами. И ждут до сих пор. Пересчитав джипы, стало понятно, что пассажиров в вертолёте было явно больше семи человек. Как такое может случиться на современном режимном предприятии, которое Кара-оол грозится скоро сделать международным? Да и сам аэропорт не частный – в федеральном подчинении. И директор ГУПа «Тува-Авиа» не беглый каторжник – назначен на должность лично премьером Тувы Кара-оолом, до пропажи вертолёта общался с ним чуть ли не ежедневно.

Отдельно о поисково-спасательных работах. Так случилось, что никто не знает, где искать пропавших. В субботу 25 октября в 11 часов какая-то женщина сообщила по телефону службы спасения, что видела вертолёт в Каратузском районе между речками Большой и Малый Бесь в заповеднике Ергаки. Информация не подтвердилась. Но если бы факт подтвердился, можно было делать вывод, что вертолёт летал по местам рыболовной славы нашего замечательного земляка Шойгу. Но не долетел, надорвался. Оно и понятно, Шойгу со своими гостями-хозяевами летает на новеньких аппаратах, а наш Ми-8 – старей поповой собаки.

Однако некоторые наблюдения за поисково-спасательными работами наводят на мысль, что и тут не всё в порядке. Иначе бы за полмесяца хоть что-то да нашли. Случайно выяснилось, что вертолёт ищут без карт, к тому же не по фактическим приметам, показаниям родственников, работников аэропорта, охотников и рыбаков, а по указанию шамана. Где тот велит, там и ищут. Явное средневековье. Четыре сотни людей тупо обшаривают указанный им район поиска и не знают общей картины поисков. Так можно искать и до морковкиного заговенья. Пусть все говорят, что хотят, но я твёрдо уверен, что среди друзей и родственников пилотов и пассажиров обязательно есть человек, который точно знает, куда они собирались лететь. Просто его нужно найти и опросить. 15 дней поисков – срок запредельный. Никакие откровенные ответы никому уже не навредят.

Однако удивительно – в Туве пропал последний вертолёт, но никакого ажиотажа вокруг этого события нет. Как будто не конкретных людей ищут, а абстрактных, никому не известных личностей. Даже премьер Тувы Кара-оол не выступает с официальными заявлениями и не посыпает себе голову пеплом в связи с тем, что на госпредприятии такой бардак. Он лишь увещевает: «буду молиться!». Как будто он не председатель правительства, а папа Римский. Что толку с молитвы отъявленного грешника?

Кто-то спросит: а при чём тут Кара-оол? Он что, специально заслал вертолёт куда Макар телят не гонял? Я вам отвечу: когда хорошая погода или где-нибудь случается урожай, власти заявляют: спасибо партии родной! А тут государственный вертолёт вместе с директором госпредприятия в рабочее время пропали – а Глава правительства ни при чём? Вне всякого сомнения, он, безусловно, имеет и к бардаку в аэропорту, и к трагедии с вертолётом самое непосредственное отношение. И в такое трагическое время улететь в Китай – это верх кощунства!

Аэропорт Внуково - там, где санкции в пролёте

Страна в тяжёлом положении. И не только в плане экономики, хотя Путину удалось совершить невозможное – в очень богатой природными ресурсами стране реализована такая модель экономики, при которой что-либо производить нерентабельно. Рентабельно лишь добывать нефть и газ, продавать это за границу и на вырученные деньги покупать всё – от картошки до самолётов, включая скребки, одежду и автомобили.

У нас государство – само себе налогоплательщик. Оно продает нефть, газ и другие полезные ископаемые. А полученные деньги раздаёт жителям страны по своим критериям. В результате путинских реформ у нас не граждане содержат государство, а наоборот – государство содержит и кормит народ. Такова психология власти. Это обеспечивает несменяемость власти и устраивает всех, пока нефтедоллары позволяют существовать не за счёт собственного труда. На этом и держится сегодняшнее государство, для которого профессионализм заключается лишь в управлении денежными потоками. Такой порядок позволяет ему самостоятельно определять границы прав и свобод населения, которое оно «кормит». С точки зрения власти российский народ состоит из одних государственных иждивенцев, различающихся только своей номинальной ценой. Именно поэтому выше упоминавшийся руководитель государственной нефтяной компании получает 4 500 000 (четыре с половиной миллиона) рублей в день, а обычный учитель в Туве – 10 000 рублей в месяц. Но для российского государства оба они – одинаковые. Просто одни из команды президента, а другие – просто граждане. Им и 5 тыс. рублей в месяц хватит. Они и на это не заработали...

Но есть проблема. Да, трудности сплачивают народ. Однако, как только государство перестанет платить крепостным, они начинают думать. Ситуация в России такова, что через 2-3 года могут закончиться накопления в резервном фонде. Тогда станет нечем платить, поскольку вскормленная нефтедолларами страна разучилась изготавливать даже скребки. Тогда будет не до полётов на рыбалку под видом замера снега. Проблемы будут более прозаическими, земными. Может, тогда снегоуборочные машины перестанут ездить по взлётной полосе, а разным геям и директорам будет не до рыбалки в глухих закоулках нашей Родины?

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 10029 раз)


 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 26) >>
Комментарии можно оставлять только к текущему номеру.
<<  1 : 2 : 3  >>


avatar
Аноним (гость) 30-10-2014 08:53:11   #16 [ru]
«Совершенно не понимаю, как на торговле водкой можно стать банкротом.» - Так это и есть высший пилотаж нынешнего бизнеса ,когда предприятие заведомо прибыльное делают убыточным или банкротом! У этих «менеджеров» ,есть и специальное название  «эффективные менеджеры» -ну помните линейку в свое время эффективных ,которые разорили заведомо непотопляемую страну как наша и превратили в страну банкрот и мы по 2 миллиарда баксов выпрашивали стоя на коленях у МВФ. Времена Чубайса  - это поколение и дальше продолжает поражать своей эффективностью
 
+4
avatar
Аноним (гость) 30-10-2014 05:41:35   #15 [ru]
Без вины все виноватые вместе с виртуальным сумасшедшим считающего себя флюгером нации пишущего бред сивой кобылы вся и обовсем и обовсех.  
 
-3
avatar
Аноним (гость) 30-10-2014 03:35:57   #14 [ru]
Совершенно не понимаю, как на торговле водкой можно стать банкротом. Это же каким гением коммерции надо быть? Или наркоторговец - банкрот. Вот тогда с наркоторговлей было бы покончено раз и навсегда.
 
+3
avatar
Аноним (гость) 29-10-2014 13:57:42   #13 [ru]
Ответственными в поисках вертолета будут назначены ШАМАНЫ! А не фиг не те места для поиска указывать!
 
+2
avatar
Аноним (гость) 29-10-2014 09:11:38   #12 [ru]
ОКОНЧАНИЕ ОТ ВЕЛЛЕРА
Вот термины «профессионализм» и «формальная принадлежность» в гуманитарных науках должны быть жестоко разведены и отделены друг от друга. Так же как «любитель» и «дилетант» по сути означает малую степень владения предметом, нерегулярность занятий, отсутствие необходимой образовательной базы. А не работу вне формальных структур и без соблюдения формальных процедур.
 
Слава Богу, всех выпускников Литературного института еще никто не придумал называть писателями и поэтами. Образование писателей разнообразнейшее. И Союз Писателей СССР, гнусное чиновное министерство советской литературы, давно и навсегда ликвидирован. А ведь в советские времена профессиональным писателем называли только члена Союза писателей! А принимали только кого надо, и ох не простая была процедура!
Так что, ребята, по участию или неучастию в работе структур и ведомств — надо различать формалов и неформалов.
А по степени компетентности в предмете и глубине мышления, и уделяемому времени, — профессионалов и непрофессионалов.
Подмена этих понятий на руку сплоченным бездарным формалам, которых большинство везде, и которые зорко охраняют свою поляну кормления.
Если же говорить о философии, то Герберт Спенсер был инженером-путейцем, Ницше — филологом, Декарт окончил лишь иезуитский колледж, и так далее.
У формалов и не-формалов имеет место разница ценностных ориентаций. Не-формал снедаем идеей и жаждой, мысль обуревает его, внутренний посыл не дает сидеть на месте. Он роет землю день и ночь в поисках вожделенной истины. Открытие кружит ему голову. Годы занятий делают его профессионалом. Действия же формала регламентированы, и средства (типа научных степеней) чаще всего становятся целью.
Если энтузиаст-неформал десять лет упорно занимается любимым делом, он делается серьезным профессионалом. Заметим, таких людей вообще мало. Речь идет о творческих натурах. И только о них.
Среди формалов такие безусловно есть. Но, естественно, меньшинство. Творцов везде меньшинство.
«Карьерный дипломат» на дипломата учился и шел по ступеням дипломатической лестницы. «Некарьерный» — ранее занимался другим делом, но по умственным, волевым и образовательным данным был поставлен на конкретный ответственный пост — как серьезная фигура. Дилетантом и любителем его не зовут, а мнения карьерных дипломатов при назначении его их начальником не спрашивают.
Карьерные философы всячески отбрыкивают информацию о некарьерных. Конкуренцию никто не отменял во всех отраслях деятельности. В любви и на войне все способы хороши. Конкурент подлежит уничтожению. Обвинения в непрофессионализме, что на деле есть констатация непринадлежности к формальным структурам и не более, — удобный аргумент. Аргумент по форме, а не по сущности.
Но когда академическое поле подверглось бесплодию вследствие многолетнего засоления почвы, живое дерево можно вырастить только за его пределами.
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 29-10-2014 09:09:25   #11 [ru]
ПРОДОЛЖЕНИЕ 
Гм. Да. Ну, не дилетант — так любитель. Все равно эту куда хуже, чем профессионал.
А если академик от истории, или философии, или экономики тридцать лет нес коммунистическо-марксистскую чушь, подгоняя свои верноподданнические выводы под приказную партийную установку… — он профессионал? Гм. Да. Он был не прав, но он был профессионал.
Опаньки!.. Получается, профессионал тот, кто обладает всеми формальными признаками профессии: диплом, диссертация, встроенность в профессиональную структуру, зарплата за это занятие. Хреновый столяр, руки из задницы растут, но это его профессия.
Слово «профессионал» стилистически сильно оформлено. Профессионал в спорте — это сильнейший и наилучший, отбор жесток и постоянные нагрузки огромны. Профессиональный солдат, моряк, строитель и т. д. Слово звучит похвалой и признанием. Верхняя ступень на лестнице занятий.
Но. Говоря о гуманитарных науках. Образование представляет собой чтение книг, слушание лекций, сидение на семинарах и сдачу экзаменов. Книги доступны каждому, лекции изданы в учебниках, семинары и экзамены есть кнутик для нерадивых. Знать историю лучше профессионального историка есть вопрос желания, времени, памяти и количества прочитанных книг. Все? Все…
А если уровень знаний одинаковый, то что отличает профессионала от любителя? Степень понимания. И атрибутирование профессии.
(Понимание — у любителя может быть выше! Здесь все дело в голове. Многознание уму не научает. Но — не будем забегать…)
Слов сказано уже гораздо больше, чем надо для понимания. В любом случае, невзирая ни на что, профессионала отличает от любителя наличие формального образования, формально подтвержденной корпоративной компетентности и формального инкорпорирования в профессиональную среду; плюс получение денег за занятие своей профессией.
А если профессионал некомпетентный дурак? Ну, в любом деле есть некомпетентные дураки.
То есть. Относительно гуманитарных наук. Где возникают споры профессионалов с любителями. Слово «профессионал» корректно будет заменить словом «формал».
Любитель может быть гораздо более основательным профессионалом, чем формал. Он может читать больше литературы по специальности. Он может фанатично уделять больше времени и энергии своему делу. Он не отвлекается на заседания кафедры, преподавание, участие в комиссиях и поездки на конференции. Он не должен соотносить свои труды с мнением научных руководителей и авторитетов. Он пашет ненормированный рабочий день, его работа и хобби налиты в один флакон. Он компетентнее в своем деле, черт возьми! Он и есть профессионал! Но не формал.
В споре между формалом и неформалом профессионал тот из них, кто более владеет предметом! Кто больше и глубже знает! Кто посвятил этому больше времени! Кто будет спорить?..
Под «профессионализмом» обычно подразумевается не степень владения профессией — а принадлежность к формально-корпоративной структуре! То есть: не тот кузнец, кто лучшие мечи кует — а тот, кого старейшины цеха приняли в гильдию. 
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 29-10-2014 09:03:58   #10 [ru]
Из книги М. Веллера "Человек в системе"  ПРОФЕССИОНАЛЫ И ФОРМАЛЫ
Противопоставление профессионалов и дилетантов уже на стилистическом уровне не в пользу дилетантов.
Профессионал — это основательно подготовленный человек, под руководством учителей прошедший школу. Он превзошел базовый курс всех наук, лежащих в основе его профессиональной деятельности. Он занимается своим делом ежедневно, и это есть его профессия. Этим он зарабатывает себе на хлеб. Он постоянно в форме. Он в курсе новинок. Он информирован. Он знает законы и правила своей профессии. Коллеги дают о нем положительные отзывы. У него есть свой участочек в науке, хоть крошечный.
Дилетант не имеет систематического базового образования в деле, за которое принялся. У него нет диплома с положительными оценками по курсам прослушанных наук. У него не было преподавателей его науки. Он вообще учился чему- то другому и зарабатывает на жизнь чем-то другим.
Он не входит в корпорацию, не включен в корпоративную иерархию, не знает всех правил. В его знаниях есть пробелы. Иногда он нарушает элементарные законы своей «факультативной профессии» — по незнанию или верхоглядству. Он несерьезен и чужд.
Давайте разбираться. Здоровый парень впервые вышел на ринг и был мгновенно нокаутирован меньшим и слабейшим по физическим данным, но техничным боксером. Вот разница между профессионалом и дилетантом.
А вот парень вышел на ринг и избил мастера спорта. У него молниеносная реакция, жуткая колотуха, он держит удар как столб, а тренировался он самостоятельно в сарае с пыльным мешком.
Победа определяет, кто лучший боксер.
Или приезжает девчонка из провинции поступать в консерваторию и вдруг выдает такое пение природно поставленным голосом, что примы бледнеют от предощущения ревности. Ну — слышно ее!..
А что, черт возьми, есть критерий в гуманитарных науках? В гуманитарных науках нам норовят сообщить, что конечная истина недостижима и непостижима, а объективной истины нет вообще. Причем и по этому вопросу есть разногласия; а само значение слова «истина» по-разному определяется в разных парадигмах.
Концентрация научной атрибутики и степень общепризнанности профессиональным сообществом — есть основной критерий профессионализма. Оно же — критерий значимости. Оно же — критерий истины. Нет?
Если перелопачено много материала — тогда ясно. Если приведен в какую-то систему нарытый ранее горами материал — тогда ясно. А если это «К вопросу о трактовке термина "хрен огородный" в монографии Митина-Попеля "Идеальный человек и постмодернистская философия" в свете развития синергетики»? Научный вклад неразличим невооруженным глазом — но профессионализм налицо!
Если доктор исторических наук, специалист по довоенному периоду советской истории, скажем, перевирает по незнанию марки военной техники и принципиальные цифры, — он профессионал? Да.
А если инженер без истфака обнаруживает в этом вопросе гораздо большую осведомленность и складывает разрозненные ранее факты в систему, объясняющую причины процесса, — он дилетант? 
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 29-10-2014 07:28:07   #9 [ru]
Да УВАЖАЕМЫЙ Никонов,
Я тоже Смотрел ... И Видел как Путо то опять ПУТАЕТ...
Сколько Истратили Денег и при этом то ПОГИБ кстати Человек, чтоб Устранить Аварию в Хову-Аксы... А сейчас с поиском этого Вертолета? Confused
Создатся впечетления Слушая Путина, а Зачем Нам НУЖНО это Федеральное Законодательство, Которое то ПОДНИМАЕТ Цены на Товары? Mad
Кому Нужна Такая " Федерация"? Confused
Кому НУЖЕН Такой ВСЕНАРОДНО Выбранный Президент? Confused
Который этими "субсидиями" то Фактически и Создает Инфляцию? Отбирая, а точней ВОРУЯ у тех деньги в России, кто ТРУДИТСЯ...
В сколько УЖЕ для Бюджета России, а точней для тех, кто его НАПОЛНЯЕТ, Обошлись уже ПОИСКИ потерявшегося в Тайге Вертолета?
Плюс Человеко Часов затраченных на эти ПОИСКИ? Проживающих в Туве...
И если к примеру сотрудники МЧС как бы "тренируются", у них это как "учения"... Но есть и те, кто Отвлечен от Своей Деятельности... А это опять УБЫТКИ!!!
И кто Их будет "субсидировать" а ГЛАВНОЕ за Чей СЧЕТ? Confused
В этом и ИДИОТИЗМ Российской современной системы... Оказывается возить через ЛЬды Северного Океана ДЕШЕВЛЕ чем по Суши "федеративной" России... Confused
А те же Лесные Пожары? Пока в Тайге Весной были Лесозаготовители, Горели Иркутская Область , Забайкалье, Красноярский край, а в Туве был МИНИМУМ пожаров... Но Деньги то на Пожары были и Их "освоить" могли только Введением "ЧС" в Туве... Ввели... Лесозаготовителей то ВЫДАВИЛИ из Тайги... и Она ЗАГОРЕЛА... И начали "осваивать" деньги... И сейчас... Да больше то не Ищут этот Вертолет... А опять ОСВАИВАЮТ... Выкачивают деньги... Mad
...
[Читать дальше]
 
+1
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 29-10-2014 07:05:45   #8 [ru]
Аноним № 5,
Оппозиция и НУЖНА тем, что ЗАСТАВЛЯЕТ Власть быть ОТВЕТСТВЕННОЙ. Заставляет ПОНИМАТЬ, что в Случае Чего Народ то Их Переизберет. Так как Главный то Оценщик Власти не какой то ПУТО в Кремле "националист" не понимающий как ЮРИСТ какое Право и Ради чего Его СЛАВЯТ Русские и по РУССКИ, а Именно Живущие в Туве ее ГРАЖДАНЕ.
Но когда УЖЕ создали систему в Туве БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, то в прошедших Выборах я СМОТРЕЛ на ТУВИНЦЕВ которые Директора Школ, Администраций, Главы Сумонов Каа-Хемского Кожуунов на СУДЕЙ Верховного Суда Тувы Тувинца и Тувинку... И Видел как Они ради Потока Денег из Кремля, которые Кремль то ОТБИРАЕТ у тех, кто в России ТРУДИТСЯ, ВСЕ делают чтоб УНИЧТОЖИТЬ Свою Родину...
Разве Те же Судьи Верховного Суда Тувы не ПРОФЕССИОНАЛЫ? Confused
Да Нормальные Профессионалы, но не Имеющие ОТВЕТСТВЕННОСТИ Перед СВОИМ Народом!
Которые то НЕ СУДИЛИ фактически Нашу Партию Народного Единства, а ВЫБИРАЛИ для Себя Последствия, а не Для Тувинского Общества.
Меня ЛИЧНО в прошедших Выборах Интересовали то Больше Именно СУДЬИ Верховного Суда Тувы, а не малограмотные педагогши и "башкы" Председатели и "члены" Избирательных Комиссий... Very Happy А именно СУДЬИ...
Которые Именно ПРОФЕССИОНАЛЬНО, но и Без Ответственно Привели к Власти этих "единых" типа Чучева, престарелого Флюгера "русского" Который Ради СОБСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ предаст не только Своих Предков, но и Своих детей и Внуков...
 
+1
avatar
Никонов (гость) 29-10-2014 06:54:22   #7 [ru]
Показали репортаж - доставка кеты и прочей рыбы с Камчатки по Транссибу в европейскую часть России длится 60 дней, потому что в каждой субъекте Федерации нужно выправлять на груз новую ветеринарную справку. И получается, что в цене рыбы на прилавке ровно треть - это ненужные бумаги, которые кто-то официально подписывает, чтобы пропустить вагон. А неофициально еще сверху берет взятки, о чем в репортаже сказать постеснялись.

Затем новый кадр. В кадре - Отец Нации. Путин то есть. Он прямо в кадре решает этот сложный рыбный вопрос. Как вы думаете, каким образом? Отменяет ненужные бумажно-взяточные барьеры? Да х** там!

- Правительство сейчас рассматривает вопрос о том, чтобы субсидировать доставку рыбы из бюджета, - сказал президент.
 
+11

<<  1 : 2 : 3  >>
Остальные материалы номера 29:

Граждане, будьте бдительны! Все дети, которым принесёт подарки Санта Клаус, станут иноагентами!

Шутка 2021 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине