Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Коррупция разъедает целую страну под названием Россия, как раковые метастазы, и она, в конце концов, погубит ее. Во всем цивилизованном мире государства с той или иной степени успешности борются с коррупцией. В абсолютном большинстве случаев эта борьба дает положительные плоды, когда верховная власть отдельно взятого государства действительно заинтересована в искоренении коррупции (вспомните хотя бы Ли Куан Ю – многолетнего лидера Сингапура, посадившего своих друзей в тюрьму). И только в России верховная власть сделала коррупцию основным стержнем функционирования государства.
Появились целые теоретические измышления о том, что в России, в силу ее исторических и ментальных особенностей, в принципе, коррупция позволяет решить гражданам свои проблемы (все решают деньги или знакомства и т.д.) и что из-за этого, мол, она полезна.
Коррупция – стержень формирования верховной власти в стране. И поэтому все ее негативные последствия с поразительной быстротой проникают во все слои общественной и экономической жизни. В нормальной стране от нас сенатором был бы Шериг-оол Ооржак, а не никому неизвестные личности, которые, по слухам, один заработал политический капитал, таская опьяневшего шефа из машины домой, а другая – используя как орудие древнейшую профессию. Здесь речь идет уже не о деньгах, а о вещах более страшных, более циничных, о моральных ценностях, о том, как низко упала моральная планка решения государственных задач. Такое возможно только в случае, когда коммерсант, которого нельзя допускать к власти и на пушечный выстрел, добирается до этой самой власти.
Что в результате: в Совете Федерации, где каждый член представляет вместо народа единственного избирателя (губернатора или Председателя Законодательного Собрания региона) из почти двух сотен сенаторов не нашелся ни один, который одернул бы взбесившуюся от бесконтрольности местную власть.
Я попытался художественно переосмыслить это всепроникающее, всепоглощающее явление – коррупцию. И вот что родилось.
Песня о чиновнике Мангале
У мангала Мангал Ненасытный амбал. Отработал, поддал И шашлык он съедал. Бизнесменом Мангал Эффективнейшим стал. Трехэтажных бунгал Как орехи щелкал.
И однажды Мангал Дозвонился в Хурал. И Сулдема позвал Ему в лоб он сказал: «Я тебя поддержал Власть огромную дал, Почему же удрал и Всех в ступор загнал?
За рулем начинал И в министры попал, Хоть ничтожен и мал Торговал, может, крал». И добавил Мангал, Чтобы долг он отдал, Потому что Мангал Аппетит разыграл.
И Сулдем тут сказал: «Да, не плачь-ка, Мангал, Пусть придет твой амбал, Взял, что я обещал». В одночасье Мангал Миллиардером он стал. Одного он не знал Ведь судья его ждал.
Понятно, импортных «Чингисханов» с их идеологическими посланиями увидели в России. Современная Россия борется нынче за постсоветское пространство в Азии, она снова строит империю (после южной Осетии это очевидно). Именно поэтому наши «Чингисханы» не заставили себя долго ждать: вместе с немцами и казахами сняли «Монгола», (а в 2008 году свой фильм о Чингисхане сняли и российские якуты). Действительно, фигура великого хана как никакая другая пользуется популярностью в бывших советских среднеазиатских республиках. Парадокс в том, что, с одной стороны Россия как никакое другое государство может претендовать на то, что оно продолжило дело Чингисхана – объединила Евразию, а с другой, Россия так долго шла на запад, что совсем потеряла свой восток, в том числе и нашего Чингисхана. Именно поэтому мы вынуждены разгребать завалы на идеологическом фронте. И, можно быть уверенными, что Чингисхан ещё не раз появится на наших экранах в ближайшие годы.
Но он нам нужен не только для внешнего использования. Для геополитической экспансии внутреннее послание этого фильма тоже очевидно. Некоторые критики это заметили.
Поэтому неудивительно, что к России и Казахстану в продюссировании «Монгола» присоединились немцы. Конечно, в этом можно увидеть всего лишь экономику кинопроцесса. Но политическая ось Казахстан – Россия – Германия, поставляюще-распределяющая нефть и газ в Европе, выглядит очень сильно. В школьных учебниках по истории в ХХ века говорится об Антикоминтерновском пакте, об оси Берлин – Рим – Токио. Но скрестить зебру с орангутангом – это, я вам скажу, задача не из лёгких. Так что ось получилась кривой и слабой. А вот как посмотришь на ось Берлин – Москва – Астана, соединённую различными газо- и нефтепроводами – вот это ось так ось! А если построят еще и северный поток… Действительно, слишком многие понимают, что тогда появится Империя, да какая! Вернее, появится возможность империи, налицо будет её экономический фундамент. И этот фундамент действительно сможет противостоять «бурно растущему» Китаю.
Почему Казахстан, Китай и Россия снимают про Чингисхана, вроде бы ясно. Ну а японцы зачем? Монголы дважды пытались высадиться на японские острова, но оба раза неудачно. Монгольская империя японцев не коснулась. А вот, поди ж ты. Но японцы первыми в ХХ веке подняли знамя с лозунгами «Азия для азиатов», «Даёшь азиатскую империю» и сразились (временами успешно) с Россией, Америкой и Англией. И то, что японцы потерпели поражение, еще ничего не значит. Побеждённые японцы так модернизировали свою экономику в послевоенное время, что этот дальневосточный тигр смог снова выйти на охоту. А цель всё та же: азиатская империя. Именно поэтому главных монголов у японцев играют японцы.
Японского «Чингисхана» в России почти не показывали. Официальная версия – два фильма о Чингисхане – это перебор, зритель не пойдёт. Смею вас уверить, что зритель бы пошёл, да ещё как. Сравнивать ой как интересно. Но, думается, просто было принято серьёзное идеологическое решение: надо смотреть «нашего Чингисхана», где его непобедимые монголы – это казахи, а не японцы.... [Читать дальше]
Понятно, что главными советниками Чингисхана становятся мудрые китайцы. И на экране монгол постепенно превращается в великого китайского правителя.
То, что для Китая Монголия – это тот же Китай, очень хорошо поняли в самой Монголии. Там от этого, мягко говоря, не в восторге. Именно поэтому монголы всячески просят и Америку, и Россию помочь оградить великого монгола от грязных китайских поползновений. И американцы рады стараться. Что Китай их главный противник в будущем, знает в Америке каждый, и Чингисхана там китайцам не отдадут.
Китайского Чингисхана серьёзно восприняли не только в Монголии, но и во многих бывших советских среднеазиатских республиках (из фильма уж очень понятно, что Средняя Азия – это Чингисхан, а Чингисхан – это Китай, и вообще, Средняя Азия – это Китай). Для них Чингисхан также один из основателей их исторической государственности. Поэтому Казахстан, с большой подозрительностью относящийся к Китаю (а вдруг возьмут и присоединят?) китайское послание в «Чингисхане» прочёл.
И дал ответ. Трудно оценить, кто сыграл большую роль в съёмках «Монгола» - то ли Россия, то ли Казахстан. Во всяком случае, большинство монголов из войска Чингисхана играли казахи. Да и сам режиссёр Сергей Бодров перед «Монголом» в Казахстане снимал казахский эпос «для Запада» - «Кочевник». Да что Бодров, главный носитель евразийской идеи – это товарищ Назарбаев, бессменный руководитель Казахстана ещё с советских времён. Уж очень давно этот товарищ хочет объединить «нужную Европу» (без разных польш и португалий) с нужной Азией (то бишь с Казахстаном). Вот уже и сборная Казахстана участвует не в чемпионате Азии по футболу, а в чемпионате Европы.
в 2006 году отмечалось 800-летие Великого курултая, состоявшегося у истоков реки Онон, на котором Тэмуджин был провозглашен Чингисханом, там же было объявлено о создании Йекэ Монгол Улус (Великого Монгольского государства). Этому событию даже посвятили специальную резолюцию ООН и провели всевозможные симпозиумы. И если раньше общественное мнение однозначно считало Чингисхана «чёрным дьяволом», то теперь мировое сообщество стало признавать его большую роль в истории развития мировой цивилизации. В одной только Америке за последние годы был издан целый ряд научных работ, посвященных жизни основателя монгольского государства.
Самая известная из них - книга 2004 года американского ученого Дж.Уэверфорда «Чингисхан и создание современного мира». По мнению «Вашингтон пост», Уэверфорд сделал многое для улучшения репутации великого монгола на Западе. Заслуги его по Уэверфорду: имя Чингисхана связано с реформами и прогрессивными действиями, - он был одним из первых правителей той эпохи, проявившим религиозную терпимость и уважение к правам женщин, позволив им открыто выражать свое мнение. «Он стал также одним из первых инициаторов в дипломатии по предоставлению защиты посланникам других стран». В общем, он был великим демократом, а мы об этом и не знали.
Но ладно Уэверфорд, по сведениям «Вашингтон пост», в Америке даже рассматривался вопрос о воздвижении памятника Чингисхану в Вашингтоне.
Примерно то же происходит в Китае. К Чингисхану там долгое время относились более, чем неоднозначно. Теперь же Чингисхан – великий объединитель Китая… Можно и дальше наворачивать метаморфозы, произошедшие в различных частях света по отношению к Чингисхану, но нам важно понять: почему это происходит? Неужели просто очередная круглая дата, - и все как будто с цепи сорвались?
На самом деле, наш мир беременен, - он вынашивает в себе новую империю. Какую? Никто не знает. Старая – американская, постепенно сходит на нет. Хотя во многом Америка напоминает старую повивальную бабку, которая решает, кому обеспечить роды в срок, а кому преждевременные – да так, чтоб роженица кровью истекла; а кому просто организовать выкидыш на пятой неделе.
Все знают, что империя родится в Азии. Но Азия уж очень большая. Ну, а главный специалист по империям в Азии? Знамо дело, - Чингисхан. Не заполучив его к себе в друзья, ничего путного создать в Азии невозможно.
Как уже было сказано, наиболее наступательную позицию заняли китайцы. Потому что им сделать из Чингисхана своего легче всех. Именно поэтому в своём кино они не мудрствовали лукаво. Они просто-напросто переложили на киноязык главный источник о Чингисхане «Сокровенное сказание монголов», благо, он написан китайцем. Удачно подобранные актёры, прекрасные виды степей, отличная работа художников-постановщиков. В общем, если хотите посмотреть современную китайскую идею на перспективу, - смотрите китайского «Чингисхана». Здесь прошлое чётко ориентировано в будущее. Именно поэтому Чингисхан крушит направо и налево и мусульман, и христиан.... [Читать дальше]
Аноним № 25...
И с ЧЕГО это то ПРИДУМЫВАТЬ что Главное то СОЮЗНОЕ Племя поддержавшее Чангыс-Хаана то было ХРИСТИАНСКИМ?
Какая от ЭТОГО то Выгода Самим Китайцам?
Но и создать что то Даже РАВНОЗНАЧНОЕ в РФ, Казахстане, не смотря на то что к примеру в Якутском Фильме то ГЛАВНУЮ Роль Играл то Тувинец, отлично Знающий разницу между ТУВИНСКИМИ Тюркскими Словами ЧАНГЫС и ЧИНГИС, все же не получилось...
Если к примеру Китайцам то ПРОСТИТЕЛЬНО не знать Разницу между Мохом и Единым, то Разве это ПРОСТИТЕЛЬНО Тувинцу? Даже артисту?
Так что Вы считаете это "вымысел авторов фильма", но не можете ДОКАЗАТЬ...
То это Ваше Утверждение я Считаю как Пернуть в Воду...
Конечно... "авторы фильма" ЗНАЛИ что в Центре Азии Живет Эрмак, по Ихнему Созданный из Душ Умерших Воинов, и Воспользуется их " вымыслом" Так, что УДАРИТ и По Китаю...
ЧИТАЙ Внимательно...
Я же НАУЧНОМУ Миру и Задаю Вопрос. а БЫЛО ли Тюркское Племя, СОГЛАСНО Фильма то ХРИСТИАНСКИМ и ГЛАВНОЙ ОПОРОЙ Чангыс-Хаана в его Битве с Татарами, и Если то БЫЛО, то Куда ИСЧЕЗЛО На просторах Монгольской Империи?
И КТО ЗАБРАЛ в СВОИ Руки Главные Пастбища Европы от Дуная до Волги, где были ХУТОРА и Станицы таких как и Хмельницкий и Ермак и Тарас Бульба? да и САМ то Гоголь? ... [Читать дальше]
"Самый ПОПУЛЯРИЗИРОВАННЫЙ Исторический Источник, это Снятый согласно Китайских Летописей, КИТАЙЦАМИ 30 ти Серийный Художественный Фильм.
Как надеюсь Понимаете, что Китайцы его снимали не Для Иностранцев, а для ПОЗНАНИЯ Внутри Самого Китая, ИХ Народом, Исторического Феномена Великого Монгола" - Ваш источник не выдерживает критики, по той причине ,что это вымысел авторов фильма.
Аноним № 17...
Самый ПОПУЛЯРИЗИРОВАННЫЙ Исторический Источник, это Снятый согласно Китайских Летописей, КИТАЙЦАМИ 30 ти Серийный Художественный Фильм.
Как надеюсь Понимаете, что Китайцы его снимали не Для Иностранцев, а для ПОЗНАНИЯ Внутри Самого Китая, ИХ Народом, Исторического Феномена Великого Монгола.
И именно ТАМ показано что Самое МОЩНОЕ Тюркское Племя, Союзник не только Великого Монгола, но и Его Отца, было ХРИСТИАНСКИМ.
Как Оно стало Таковым, и КУДА же ИСЧЕЗЛО на Просторах Монгольской Империи, до сих пор не Изучается...
Хотя и Дураки и те Понимают, что Беглые от Крепостничества, из Русских Княжеств бежали в Низовье Волги, Дона, Днепра именно к Тем, кто перед Принятием Их в Свои Ряды спрашивал " В БОГА ВЕРИШЬ??? " И Заставляли ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
А иначе в Ряды Казачества не принимали... Как не принимали Униатов и Католиков... Первоначально и Византийских, Грузинских " православных", Армян... Они КРЕСТИЛИСЬ и Крестятся то ПО ДРУГОМУ...
Но и то ИСТОРИЧЕСКИЙ Факт, что имея то МИНИМУМ, опираясь на МЕСТНЫХ, которые то Принимали Православие не через НАСИЛИЕ, и Шло не ОСВОЕНИЕ Сибири, а Восстановление Северной Орды, Улуса Джучи.
И когда Казаки БРАЛИ в Жены Местных женщин...
Но и ПОРОДНИТСЯ с Казаком было Делом Чести для Сибирских, Стать Тестем для Зятя Казака, то была Мечта Многих Тогдашних Сибиряков ЯЗЫЧНИКОВ.
И именно из ЭТОГО Сплава, где " Уважали Отца и Мать", а Значит и Их Рода и Племена, и ФОРМИРОВАЛОСЬ Сибирское Казачество.
Как Известно с Собой Казаки Ермака жен не везли...
Так что ВРЕМЯ Вам дает Возможность Как то Познать Историю не Только Европы, но и Азии, ее ЦЕНТРА, где Китайцы Ене-Хем называли Хем-Хем, а Туву Хем-Хем Джоу, Страна Реки Рек, Но Вы же СЛЕПЫЕ и мало того ГЛУПЫЕ...
Если у Вас не Хватает ПОНЯТЬ тот Факт. что ЕНЕ-Хем , по ВАШЕМУ " енисей" начинается с Точки Слияния Улуг-Хема и Хемчика, то какой с Вами Вести то Диалог? Диспут?
Я говорил Художнику, нарисовавшему Тувинский Флаг. что Он там не УЧЕЛ Хемчик. и ЕНЕ-ХЕМ... На Тувинском Флаге Есть Бий-Хем, Ка-Хем, Улуг-Хем... Но нет Хемчика и ЕНЕ-ХЕМА...
Так что Если Вы не Понимаете СМЫСЛА Названий Тувинских Рек. смысла Реки. Делящей РФ Пополам и ЕЕ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ, если живущие в Красноярске, Абакане не понимают что живут на Берегах Реки ВОСПИТАТЕЛЯ, а не какого то "енисея"... То какой с Вами то Диспут?
Как можно Закончившему Жизненный Университет, " дискутировать" с Детсадовским Уровнем Познания Мира, Истории? В том числе и РОССИИ.
Так что Смотрите Китайский ИСТОРИЧЕСКИЙ 30 ти Серийный Фильм, и может Вы там Узнаете Истоки Вражды России и Турции, которая Началась еще с Скандала Двух Старших Сыновей Великого Монгола. И когда тот был ВЫНУЖДЕН Главенство над ВСЕМ Государством отдать Третьему Сыну...
Так что ПОДЛОСТЬ нынешнего Президента Турции Началась с ПОДЛОСТИ еще Чагытая...
Так что ИСТОРИЧЕСКИ Уничтожение тех, кто Принял Ислам, Религию ПОВЕРЖЕННОГО Врага Великого ЯЗЫЧНИКА Монгола, предопределено... улуса Чагытая уже НЕТ. А РФ. как Улус-Джучи ЕСТЬ. И Добьет Турцию. ... [Читать дальше]
Аноним № 22...
Мне конечно ЖАЛЬ Вас Совковых интернационалистов, привыкших ЗАВИДОВАТЬ японцам, Нами Битыми, Немцам, Нами Разбитыми, американским тряпкам...
Именно СВОЛОЧИ Интернационалисты ВСЕ делали и Делают, чтоб Россия не Выпускала лучшие Автомашины, и чтоб ВСЕ в России, включая и РУССКИХ, мечтали покупать немецких меринов, или японки... Даже Хлам их...
Но и Нацисты... Они точно такие же ИДИОТЫ как и Интернационалисты. Если Одни Кричат что Зарубежное Говно лучше своего Добра, То Нацисты, это те, кто считают Свое Говно, лучше Иностранного Добра.
Так что Исторически БЕЗГРАМОТНЫЙ...
Кризис Славянских Народов, конца 20 го и начала 21 века показал, что развал Югославии, Раздел Чехо-Словакии, да и РАЗВАЛ Украины, связан с тем, что Они не Смогли понять ПРОСТЫЕ Русские Слова о РАВЕНСТВЕ Всех Перед Богом, которого РУССКИЕ считают не Господином Аллахом, а себя его слугами, не Рабами Божьими, а Конкретно называют " Отче Наш"...
Надеюсь у Тебя может Хватит Ума Понять Слова Христа о РАВЕНСТВЕ Всех Перед Богом, и что Создавший Человека по СВОЕМУ Образу, не нуждается в слугах, рабах, и тем более Тварей Атеистических?
Даже тот ИСТОРИЧЕСКИЙ Факт, что Зная Туву с 1616 года, уйдя на Самый Север и Восток Азии, и даже в Северную Америку,в столице ДАЖЕ Российской империи думали ДВА Года с 1912 по 1914 год, брать или НЕТ Туву под Протекторат...
Да и сейчас... Проведите Опрос среди Сибирских регионов... И разве там Вы сможете Набрать свыше 10 % тех, кто Желает чтоб Тува то БЫЛА в Составе Российской Федерации?
Так что Аноним № 22...
Для того чтоб понять РАЗНИЦУ между Национализмом и Нацизмом, Вам ЛИЧНО не мешало Подучить тот Государственный Язык, на Котором Вы мне Задаете Вопрос...
А то в Вашем Вопросе нет ошибок только в Словах " Эрмак", "ты", " или" и " как"...
Так что Эрмак не "рузкий нацианалис". а РУССКИЙ ПРАВО Славящий НАЦИОНАЛИСТ.
И живет Согласно Сказаного Христом о РАВЕНСТВЕ перед Богом " Иудея и Язычника" но и Себя, как ХРИСТИАНИНА Право Славящего.
Я не собираюсь к примеру УНИЖАТЬ Тувинцев, но и когда такие " тувинцы" как Кара-оол попытаются Меня УНИЗИТЬ, то Получат ПО ЗУБАМ.
Мои Деды Немцев за ТРУДОЛЮБИЕ УВАЖАЛИ, но когда те Решили пожить за Счет РУССКИХ, то Вынуждены были Их УНИЧТОЖАТЬ, и как Именно " Сыны России", а не СССР.
И этот ФАКТ признал даже Глава СССР, и После Войны... Дав премию Своего Имени поэту написавшему " Сыновья России"... ... [Читать дальше]
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com