Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Одним из самых действенных средств по искоренению коррупции в обществе является гласность, которая на практике характеризируется распространением информации через независимые СМИ. Не случайно в последние полтора десятка лет в России наблюдается беспрецедентно массированное давление на свободу слова. Это говорит о том, что в стране намеренно и последовательно насаждается соответствующая почва для коррупции. В результате почти не осталось независимых электронных СМИ, а из печатных остаются мизерное количество, одним из которых, к счастью, является все еще функционирующий «РИСК».
Не надо думать, что СМИ (журналист или читатель) сами проводят расследование, выводят на чистую воду коррупционеров (хотя иногда и такое случается). В основном в СМИ подается информация, а расследовать, выводить на чистую воду – это прерогатива соответствующих государственных органов (прокуратура, следственные органы), кстати, получающих за это соответствующее государственное обеспечение. Т.е. дать по рукам коррупционерам должны надзирающие, следственные органы, поскольку любой коррупционер обязательно нарушает какой-то закон. Если этого не случается, то возникает естественный вопрос: «А не в доле ли сам надзиратель закона или следователь?»
Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров. Самый вопиющий случай: есть у нас такой вечный депутат, Юрий Кара-оол, кстати, родной брат Главы республики. Не знаю, который срок он в депутатах. Мне кажется, он все это время занимается предпринимательской деятельностью, что вообще-то не допускается в соответствии с буквой закона о статусе депутата. Надзирающие органы об этом могли бы догадаться хотя бы по тому, что этот депутат регулярно становился «героем» скандальных публикаций в прессе о попытках рейдерских захватов имущества. Возникает вопрос: почему же прокуратурой или следственным комитетом не инициируется процедура лишения его депутатского статуса? Может, они «в доле»?
Или вот такой пример. Депутат Чульдум М.М., будучи не только рядовым депутатом, а целым председателем Комитета Верховного Хурала, она преспокойно увлекается предпринимательской деятельностью, участвует в торгах, и небезуспешно. Выкупила объект в гостиничном комплексе «Монгулек» по смешной цене. Мне кажется, здесь есть вопрос и к её мужу, являющемуся министром имущественных отношений (возможно, и проводившим те самые торги), на предмет нарушения закона, регламентирующего конфликты интересов хозяйствующих субъектов. Получается, законы пишутся депутатами только для быдла, а не для самих депутатов.
Теперь о представителях исполнительных органов, государственных служащих, для которых законом предусмотрены такие же ограничения в отношении предпринимательской деятельности, как и для депутатов.
О министре имущественных отношений выше уже сказано. Нужно только добавить, что, все решения в период его работы министром подлежит, как теперь говорят, мониторингу на предмет коррупционности.
В отношении заместителя председателя Правительства РТ А. Монгала в прессе выложены были сведения о приобретении им и его близкими умопомрачительных площадей в Тандинском и Тоджинском кожууне. Также не исключено, что им огорожен для какого-то строительства большой участок в районе улицы Заводской.
Другой заместитель – А.Дамба-Хуурак, позиционирующий себя большим правоведом-антикоррупционером. Судя по публикациям в прессе, скорее всего, замешан в неприглядной «прихватизации» бывшей швейной фабрики.
Однако по выше сказанным случаям прокуратура или следственные органы что-то не торопятся ответить по существу, обнародовавшим эти сведения СМИ.
Мне кажется, во всех этих случаях цены объектов чудесным образом многократно занижены. И это в то время, когда Правительство залезает в банковскую кабалу, лихорадочно ищет средства на зарплату учителям, врачам и т.д.
Возникает естественный вопрос: «А когда же работают уважаемые наши заместители, так сказать, на социально-экономическое развитие республики, когда уйма времени у них уходит на «прихватизаторские» дела»?
Этого «добра» я знаю по своему опыту. В 90-х годах прошлого века я, даже будучи депутатом, не смог получить участок для строительства дома. Хотелось помочь в решении квартирного вопроса детям. Чиновница-архитектор долго мытарила и, наконец, сказала, как отрезала: «Вам не положен участок, т.к. вы его уже имеете».
Будучи руководителем Творческого Союза композиторов, я восемь лет не смог выбить участок для строительства Дома творчества: вся документация этой эпопеи бесследно канула в бездонную прорву министерства.
В то же время вижу, что кто-то строится, появляются какие-то служебные здания, даже свои тувинские «небоскребы». Мне было обидно, ведь для кого-то находятся площади.
Наконец, я понял причину: я не умел давать «на лапу», не знал, как и кому подходить с таким «деликатным» предложением. Впрочем, я не горюю. Наоборот, горжусь.
Несколько слов о Главе республики. Думаю, проделки вышесказанных заместителей можно было бы легко объяснить, если допустить, что в их дурных головушках могли бы родиться следующие мысли: «А что? Когда ворует начальник, почему мне нельзя?»
Много раз в прессе сообщалось, что некий Якушев подарил Главе целую АЗС. В законе написано, что государственный служащий, если он получил подарок, обязан сдать его государству. Правда, если подарок оказался ему особенно люб, то он имеет приоритетное право его купить. Так, что, если все это правда, то перед Главой стоит нелегкая дилемма: раскошелиться на достаточно большую даже для Главы сумму и выкупить обратно подарок или не надо этого делать, но при этом иметь неимоверные душевные страдания каждый раз, когда будет проезжать мимо этой злополучной АЗС.
Наконец, информация для контролирующих органов. Есть сведения, источника которого я, по понятным причинам, не могу назвать, о том, что Глава республики, через своих близких (подставных) лиц приобрел большие площади на землях: в окрестностях Ээрбека, по трассе будущей железной дороги и в Овюрском кожууне, вблизи таможенного поста на границе. Конечно, никому не возбраняется приобретение на законных основаниях выставленных объектов. Но, если конечным бенефициаром вышеназванных сделок, вдруг, окажется Ш. Кара-оол, то здесь, как раз, тот случай о конфликте интересов. Как говорится, для Кара-оола и цены занизят, и запугают других потенциальных покупателей. Кара-оола там по определению не должен быть. Потому, что он не должен заниматься предпринимательской деятельностью. Вот, подай в отставку и покупай хоть всю Туву с потрохами.
Данный материал прошу считать обращением в прокуратуру и следственным органам для проверки предполагаемых фактов по существу.
Не удержусь и размещу текст еще одной песни. Это художественное осмысление коррупции как системного явления. И любые совпадения персональных данных прошу считать случайностью, не имеющей юридических последствий.
Александр Кенден-Хуурак То ли гений иль придурок? Гинеколог с недавних пор А был растрига-прокурор.
И мильонные стада В степях растить он обещал. Получился, как всегда, Там ковыль да анаша.
Хоть ростом мал, и дуболом, Но в обжорстве великан. У портняжек стырил дом, Переделал в ресторан.
Он в Правительстве воров Мафиозный резидент. А в Федерации борцов Виртуальный Президент.
Он подмышкой Биченея Себе пристроил кабинет. И потомкам не краснея Назидание несет.
Несусветную пороть Научился сгоряча, Огради же нас господь От такого лихача.
Аноним 43. Никто не говорит, что нужно следовать за Путиным, обожествлять его.У каждого есть своя голова, свое мнение. Да, можно сказать, что Путин - это Россия, потому что он представляет Россию в международных делах. Как он скажет, так сказал и Россия. Во внешней политике он не ошибался, поэтому народ его поддерживает. А по внутренней политике я с вами согласен. А кто его избрал на второй срок снова президентом страны, зная какая его политика? Невежественная часть нашего народа, олихархи, сторонники темных сил Запада. Я никогда за него не голосовал. Лучше голосовать за коммунистов, чем его.
Цитатаот Анонима №46 " что Хуурак своровал, где решение суда? " Вот у меня Партизаныч деньги в долг взял и не вернул. Что для этого надо решение суда? Так когда брал он решение суда мне не приносил ,а когда не отдал (читай своровал) надо решения суда? Что за страна такая ,где так вольготно живут жулики ,воры и прочая шваль?
Аноним 44, а где доказательство, что Хуурак своровал, где решение суда? А Хоюгбан ничего не крал, но распространяет клевету. Тут речь идет о моральном облике Хоюгбана.
А че, правильно сочинил про Хуурака, почему никто не возмущается когда он ворует у государства? А Хоюгбан ничего не крал, всего лишь сказал. Разница есть?
Олигархический, несправедливый тип экономики, Путин пытается прикрыть заигрыванием с народными фронтами. Кои ничего не меняют и не в силах изменить в главном – олигархическом типе экономики.
А взывать к Путину по мелочам – им это дозволят. Пожаловаться барину на отдельные недостатки его феодального управления страной им разрешат. Ради пиара самой власти.
Потому, что поддерживает Путина, то за гибель страны. И Крым, который нужно было отобрать ещё 20 лет тому назад, это только подтверждает. Крым, оставшийся русским миром, и через 20 лет оккупации, отторжения, доказывает, что его нужно было забрать сразу после разрушения СССР. Но, олигархи – волки. Им нет дела до людей, Родины. 20 лет олигархи грабили Россию, а спохватились лишь в последний момент, когда НАТО уже планировало базы в Севастополе. Когда отступать, как говорится уже было некуда. «Позади – Москва!».
И потерянные территории, Одесса, Харьков, где население подвергается бандеровской обработке, превращаясь в наших врагов, всё это подтверждает, что олигархам нет дела до России, а только – до своих прибылей.
А Путин это не Россия, как уже внаглую подменяют нам понятия в мозгу. Путин это власть олигархов, колониальное существование нашей страны. Россия - это жизнь миллионов простых людей, с мечтами и надеждами. Путин за сохранение власти олигархов над людьми.
Говоря, Путин это Россия, нас, миллионов людей, с нашими мечтами, надеждами, потребностями, представлениями, как бы не стало.
Всех нас не стало. За нас будет жить, решать Путин. Как ему ОДНОМУ! виднее. Как ему ОДНОМУ захочется. Ибо Путин – это Россия. А мы, выходит, не Россия. Не существуем. А интересами несуществующего народа можно пренебречь. Сократив ему врачей, сделав платными образование, медицину, сделав проститутку из культуры.
Нам в открытую, множеством ситуаций говорят – вы, народ – никто. Теперь уже сказали и наверху, тем, что Путин это Россия. И пусть Путин отнёкивается, якобы, он против такого. Не чуяли бы в нём падкости на лесть не говорили бы. Сталин был куда более велик. Страну грандиозной сделал, не развалил, как Путин. Но, не припомню, чтоб говорили, что Сталин и есть Советский Союз.
Но, оглуплённый народ, восхищённый на 20 лет запоздавшим поступком – вернуть Крым, будет славословить вождя и рано или поздно поверит, что Путин это и есть Россия. И отречётся народ от себя. Прежде будет думать о Путине, а уж потом о себе, о своих потребностях. Ещё через президентский срок Путина это, Россия это Путин, уже в школы введут. Вместе с религией. Старая религия будет оболванивать людей вместе с новой – Путина.
Думаю, когда Путин помрёт, церковь, ради которой он немало сделал, начнёт поползновения, чтоб причислить его к лику святых.
Вот так, с именем Путина на устах, с Путиным в сердце, с Путиным на образах, мы придём к 100 рублей за доллар и дальше. Ибо финансовая пропасть, как говорил Остап Бендер – бесконечная. В неё можно падать всю жизнь.... [Читать дальше]
Если против Путина, значит - против России.
Люди не понимают, что в любой ситуации нужно оставаться собой. Человеком. А не путинцем.
Это всё от уничтожения собственного "я". Со школы - формируется зависимая личность. Привыкающая жить в тени авторитетов, чтоб за него всё решали, что "сверху виднее".
Нельзя быть за или против Путина. Нужно самому быть человеком. Мыслящим, гуманным. Ибо и Путин может быть не прав. Следовать слепо, обожествлять, как сейчас, это новый культ личности.
А потом, после ухода Путина от власти, что неминуемо произойдёт, его дружно все обгадят, вспомнят грехи и ошибки. Все, кто ныне орёт - Путин это Россия. Это неизбежно. Как у Англии, у которой нет вечных союзников и нет постоянных врагов; вечны и постоянны лишь интересы. И наш долг — защищать эти интересы. «Из речи в английской палате общин министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерстома». Он же, кстати, и сказал, другую «вечную» мудрость земных тёмных: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».
Так и с людьми после Путинского правления. Людям нужно будет жить дальше. Хочется кушать, пить, министерское кресло под зад, или губернаторское. И новому президенту станут внушать, что он – самый лучший, самый умный. Он спаситель и надежда России. Потому каждого генсека обхаивали. Но, только после ухода. И начинали восхвалять нового.
Новый культ личности навязывается ослабевшему по части сознания населению.
А Путин это не Россия. Путин - это сохранение власти олигархов и преступных итогов приватизации госсобственности страны и пользу нескольких десятков человек.
Путин это - преступление века. Это уничтожение России эмигрантскими толпами. Путин - разрушение образования, медицины, культуры. Путин укрепляет лишь полицию и армию - опору своей власти внутренней и международной. Чтоб не разделить судьбу Каддафи.
А где власти Путина ничего не угрожает, он не видит уничтожения русских - в Туркестане, Донбассе, Украине, в самой России.
Путин - власть крупного капитала над морально ограбленным, обездоленным населением, лишённым прав, справедливости, законности, права граждан на свою страну.
Власть Путина это – олигархический коллапс, рак, выгрызающий изнутри, гибель России.... [Читать дальше]
Придурок 37-й, где, в каком законе это написано, что "осуждать, критиковать чиновников Можно только за конкретные факты, если ты их видел своими глазами"?! Это ты так сказал. Осуждать и критиковать можно исходя из своих гражданских субъективных суждений. Это пока еще гарантирует Конституция и закон о СМИ. Пока гарантирует. До той поры, когда подобные тебе ублюдки не подправят должным образом законы и закроют всем рты.
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Гостей: 8
Пользователей: 0
