«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 3
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 72
User Пользователей: 0
Telegram
Telegram-канал riskinform
riskinform
Подписчиков: 895
Подписаться

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№40, 4 октября 2016 года.
Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

«Боинг» Малайзийских авиалиний был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который доставили из России. К такому выводу пришла Международная следственная группа, которая занимается расследованием обстоятельств крушения «Боинга» над Украиной в 2014 году. Об этом было объявлено на пресс-конференции 28 сентября. После крушения самолета «Бук» вернули на российскую территорию.

Представитель следственной комиссии заявил, что ей удалось установить большую часть маршрута «Бука». В ходе расследования она исключила российскую версию о том, что «Бук» располагался в селе Зарощенское.

Комиссия установила точную точку запуска. По ее данным, «Бук» располагался в шести километрах от города Снежное.

Квадратное поле около поселка Первомайский на карте ниже считается местом пуска ракеты. Эта территория находилась под контролем пророссийских сепаратистов.

Отвечая на вопросы журналистов, представитель международной следственной группы заявил, что официально она пока не выдвигает обвинения в адрес какого-либо государства в связи с крушением «Боинга».

«Боинг» был сбит 17 июля 2014 года. В 2015 году Совет безопасности Нидерландов пришел к выводу, что самолет с 298 людьми на борту сбили из «Бука».

Исследователи из проектов Bellingcat и Correctiv указывали, что его доставили из России. РФ всегда отрицала свою причастность к поставке оружия на Украину. Тем не менее, Bellingcat настаивает, что у «Бука», из которого сбили «Боинг», был российский экипаж.

Несколько стран предлагали устроить международный трибунал при ООН. Россия заблокировала принятие такой резолюции.

Доклад международной следственной группы о причинах крушения малайзийского «Боинга» в июле 2014 года на Украине нельзя считать «окончательной правдой». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телерадиокомпании «Би-би-си». Выводы следственной группы Песков назвал «предварительными».

МИД РФ назвал следствие по делу о катастрофе «Боинга» предвзятым и политически мотивированным. По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, следственная группа игнорирует «неопровержимые доказательства от российской стороны».

Производитель «Буков» концерн «Алмаз-Антей» после обнародования доклада в очередной раз повторил свою версию о том, что сбившая самолет ракета была выпущена с территории, которую контролировали украинские военные, а не сепаратисты.


Если «Бук» оказался вдруг

Почему выводы промежуточного доклада о гибели рейса MH17 следует считать окончательными
Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Международная следственная группа пришла к выводу, что малазийский Boeing в июле 2014 г. был сбит над Донбассом ракетой комплекса «Бук», который приехал на Украину из России и в Россию же вернулся. Хотя этот доклад назван промежуточным, на самом деле он вполне себе окончательный – если и не в юридическом, то в политическом смысле.

Очевидно, что других версий у «международной общественности» уже не будет и никакие внезапно возникшие у России новые неопровержимые доказательства уверенность следователей не поколеблют. К тому же в любых доказательствах Запад заведомо будет подозревать подлог, чему немало поспособствовали сами российские власти – и легкостью, с какой они не раз меняли одну «убедительнейшую» версию на другую, и слишком очевидным, а порой даже демонстративным несоответствием некоторых аргументов элементарной логике и здравому смыслу.

Спрогнозировать, что будет дальше, нетрудно: правильный вопрос тут скорее не «что», а «когда».

Рано или поздно следователи назовут имена тех, кто отдавал приказы о перемещении «Бука», доставлял его на Украину и нажимал кнопку. Москва немедленно объявит, что эти люди либо никогда не служили в армии, либо не позднее июня 2014-го из нее уволились. Запад все равно потребует их выдачи и получит гневный отказ в полном соответствии с Конституцией РФ.

Дальше будут заочные процессы, обвинительные приговоры и судебные решения о выплате многомиллионных компенсаций. Москва признавать и выполнять эти решения категорически откажется, как не соответствующие постановлениям Конституционного суда. Запад в ответ введет против отдельных россиян новые точечные санкции и заодно передумает отменять старые. В итоге конфликт вокруг малазийского Boeing превратится в такую же «вечную» проблему, как «крымский вопрос», которую и решить невозможно, и забывать вроде как не положено.

Есть, правда, еще один фантастический вариант, на который следственная группа как бы намекает обещанием завершить работу в 2018 г., – что новое руководство России вдруг признает ошибки старого и разоблачит истинных злодеев. Но, во-первых, в Москве, похоже, надеются, что именно это произойдет на Украине. А во-вторых, в истории уже был похожий эпизод, когда лидер одной богатой нефтью страны в обмен на снятие санкций Запада сначала выдал своих граждан, обвинявшихся в подрыве самолета, а потом и выплатил компенсации. Звали его Муамар Каддафи, и в Кремле никогда уже не забудут, чем для него это закончилось.

Дмитрий Камышев
«Ведомости»


Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Признать правду о «Боинге» всё равно придётся

Летом 2014 года, когда был сбит малайзийский «Боинг», – еще до начала расследований, до начала оправданий российских пропагандистов, до абсурдных заявлений об «украинском истребителе», якобы сбившем самолет, я написал очень простую вещь.

Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно НЕ БЫЛО авиации, по которой Украина могла бы стрелять.

Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять – по украинским воздушным целям.

Я и сегодня придерживаюсь этой же гипотезы.

И потому, на мой взгляд, грош цена всем «версиям», которые все эти годы придумывает российская пропаганда для оправдания виновных, всем «экспертам», которых она выставляет на международное посмешище, и всем гневным заявлениям российского МИДа.

Заметим: НИ РАЗУ официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов». У них всегда виновата только Украина.

Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали – не так важно.

Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание.

Да, отравленные пропагандистским ядом, многие (возможно, большинство) граждан моей страны не поверят никакому расследованию, никаким логическим выводам и доказательствам вины «сепаратистов» и тем более – вины российских властей. И будут продолжать верить в вину Украины.

Точно так же они когда-то верили в вину «врагов народа» и в то, что Сталин – великий вождь и учитель, что генетика с кибернетикой – лженауки и продажные девки империализма, что Иосиф Бродский – тунеядец, а Андрей Сахаров – клеветник, что польских офицеров в Катыни расстреляли фашисты, а секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа – гнусная выдумка. Сегодня они же верят в то, что Россия – «осажденная крепость», а в высоких ценах и низких пенсиях виноват Обама.

Некоторые верят в это до сих пор.

Но постепенно приходится – скрипя зубами! – признавать правду.

Так же будет и с «Боингом».

Светлая память погибшим. И нет прощения убийцам и их покровителям.

Борис Вишневский,
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

(прочитано 5696 раз)


 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 27) >>
Комментарии можно оставлять только к текущему номеру.
<<  1 : 2 : 3


avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 17:26:56   #7 [ru]
Международная следственная комиссия рассказала, откуда появился «Бук», сбивший малайзийский Boeing


 
+3
avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 11:25:51   #6 [ru]
Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили..................
Косвенным признанием того, что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является ивыступление Владимира Путина сразу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года (www.newsru.com Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море.
"Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность.......................... Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
Возникает другой вопрос: «Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?............... У меня на него только один ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина. Не забывайте, что Путин в 2001 году только что отвертелся со скандалом с АПЛ «Курск»,...... а тут еще громкий скандал с гибелью граждан Израиля.
Вот и пришлось уговорить Кучму и его военных взять на себя ответственность за погибших людей. Косвенным доказательством этого является тот факт, что суд Украины подтвердил невиновность военных в крушении Ту-154 в 2001 году.
 
+3
avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 11:22:26   #5 [ru]
В ходе следствия установлены следующие факты.....................
1. В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.
2. По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.
3. В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.
И тут оказывается все понятно стоит только взглянуть на тактико-технические характеристики ракет систем ЗРК С-200 и С-300.
Первое что бросается в глаза это то, что ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолет Ту-154. (ru.wikipedia.org Скорость полёта ракеты: 700-1200 м/с, в зависимости от дальности......
То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км. А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО. ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель.
Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс". А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли.
Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК С-200 сбила мишень. Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло.
...
[Читать дальше]
 
+3
avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 11:20:52   #4 [ru]
Вот все, что мы знаем о этой катастрофе. Вроде все просто и понятно Украинские ПВО в ходе учений, на которых присутствовал президент Украины Кучма сбили Российский самолет. Оказывается, не все так просто в событиях того трагического дня. Если немного покопаться в истории вопроса, то выясняется, что российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации (sevastopol.su на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств.
Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс». В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты. Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA.
Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны России и Украины. В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «...куда попала(о)...»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации.
Практически одновременно с первым нажатием диспетчером было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радара. Самолёт в это время находился на высоте 11 километров, примерно в 200 километрах юго-западнее города Сочи. В это же время экипажем находящегося в том же районе самолёта Ан-24 Армянских авиалиний было доложено о зафиксированной вспышке над ним. Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. , что примерно в 280 километрах от Новороссийска. Для обывателя все вроде очевидно, на первый взгляд, но оказывается не все так просто.................
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 09:59:48   #3 [ru]
Умник №2, а знаешь ли ты что 15 лет назад одновременно в том квадрате стреляли и С-300 и с С-200В? Так вот до сих пор нельзя точно узнать и доказать кто сбил мишентнь ,а кто самолет Ту -134. Просто Украина вначале взяла вину на себя ,а Россия уменьшила суммы компенсаций. С чего бы то так поступила Россия,если не было закулисных договоренностей? А может первый раз проскочил на дурочка путин -вот и второй раз тоже пытается? Теперь Шумов -эрмак где была твоя американская шпионская техника тогда? Где эти спутники мутники? И сейчас есть спутники мутники и зафиксировали многое ,да не все и также народ зафиксировал все перемещения ,то ты Эрмак шумов должен выводы комиссии в оригинале читать тогда поймешь что то ,а не по зомбиящику слушать.
 
+3
avatar
Аноним (гость) 05-10-2016 08:05:48   #2 [ru]
Как доказать или опровергнуть, кто конкретно на что нажал - это дело непростое. Да и не в том суть.
Нарочно укры навели беззащитный самолет под огонь - это и доказательств не требует.
Да им и не привыкать. Сбили же 15 лет назад новосибирский самолет Ту-154 над Черным морем и сделали вид, что не при делах.Это раз.
А вот второе. Чото никто тогда не рыдал по этому поводу, ни в гуманных странах Запада, ни у нас никакой правозащитник не шелохнулся, даже и газета "Риск".
А теперь у нас прям такая истерия.
Странно это,дамы и господа.
 
-3
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 05-10-2016 07:50:05   #1 [ru]
" Риск" Публикует мнение именно тех, кто в Армии не служил, и мало себе представляет сам Комплекс " Бук".
Я, в отличии от данных ПИСАК этот Комплекс видел, они тренировались на том дивизионном полигоне где пришлось служить мне.
Так что Доставить, а затем Развернуть, Выстрелить, и так хитро смотаться... С учетом того что над данным Местом ВИСЯТ космические спутники шпионы США, умеющие ЧИТАТЬ даже номера автомашин.
Так что " заключение" данной " комиссии", рассчитано на Дураков по своему Уму живущих еще в 19 веке, или как минимум до Космической Эры человечества. Confused
Главная Ошибка РФ именно в Том, что она не Закрыла Воздушное пространство граничащее с областями с Боевыми действиями, но а Украинские диспетчеры ПРЕДНАМЕРЕННО отправили туда данный борт.
Так что Сам Факт Сбития Самолета, при Направлении Его Диспетчерами Украины на Место Гибели, с Учетом Возможности Военно Космической Разведки США, дает тему для размышлений.
Так что попытка ДОКАЗАТЬ сам Факт что в Космической разведке США служат ПРИДУРКИ, очевиден по этому " промежуточному" докладу. И тот Факт что в Диспетчерской Службе Украины, как и ее Вооруженных Силах, имеющих Радары рядом с местом боевых действий , точно такой же дает Вывод.
Но что Интересно, что и авторы данных статей, и сама редакция газеты " Риск" пытаются ДОКАЗАТЬ что в Космическую Эру, при такой Электонной и Визуальной Разведке, какие то " диверсанты смогли не заметно переместить, СБИТЬ, а потом не заметно Скрыться...
Confused Confused Very Happy
Вы что Решили Поднять Уровень Российской Армии? Confused Confused Very Happy
Если Мы оказывается МОЖЕМ перемещать НЕЗАМЕТНО для Американской Космической разведки такие КОМПЛЕКСЫ...
То Сбившим тогда Надо Ордена давать... Confused Confused Mad
Да Идиотизм Европы ЗАШКАЛИВАЕТ... Но тех кто Этот Идиотизм то Поддерживает в РФ, пытаясь Доказать что Наши могут перемещать такие Громадины и незаметно, то Удивляет еще Больше...
Вы Уж Определитесь... Либо Наши военные то Сверх Умные, либо глуповаты... Very Happy Very Happy
...
[Читать дальше]
 
-2

<<  1 : 2 : 3
Остальные материалы номера 40:

«Не сбудется». Роскомнадзор рекомендовал россиянам на этот Новый год не загадывать желания.

Шутка 2022 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине