Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Смотрите: поправки, которые я предложил, на мой взгляд, продиктованы жизнью. Просто за время моей работы в качестве Президента и Председателя Правительства для меня стало очевидным, что некоторые вещи не работают так, как должны работать. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия действующего Президента? Думаю, что нет. Потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе.
А вопрос не хотите процитировать, на который Путин так ответил? Тогда и ответ его будет содержать иной смысл, иной, а не такой, какой вы вкладываете, выдернув из контекста. Напомнить? Учительница его спрашивает, а нельзя ли всенародное голосование по поправкам к Конституции, предложенным Путиным, нельзя ли это голосование считать одновременно вотумом доверия Президенту и тем самым автоматически продлить ему, Путину, полномочия президента? На что Путин отвчает, что да, это можно считать вотумом доверия, но он вносил поправки не за тем, чтобы продлить (читай, голосованием по поправкам, автоматически) продлить свои полномочия. Выборы президента должны быть на альтернативной основе, то есть обязательно с участием еще кого-то. Теперь смысл ясен? И теперь, согласитесь, он совсем другой!
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com