Сергей Конвиз: Становление Украины как форпоста Европы от внешних угроз

ПАЦИФИСТСКАЯ ЕВРОПА В ПОИСКЕ ЗАЩИТНИКА

Европейские дипломаты и бизнесмены из ближайшего круга президента США во время встреч с украинской делегацией в Берлине 15-16 декабря 2025 года согласовали два документа, которые по их замыслу гарантируют безопасность для Украины. Весь документ не опубликован, но по утечкам стало известно, что проект включает в себя значительное усиление ВС Украины по сравнению с тем, какова она была до февраля 2022 года – 150 тыс. военнослужащих. Теперь она составит 800 тыс. солдат и офицеров в мирное время. Как известно, в настоящее время армия Украины насчитывает 950 тыс. штыков. При этом многие эксперты считают, что даже сокращённая до 800 тысяч армия Украины, вооружённая современной техникой, вряд ли станет посильной ношей для украинского бюджета. А содержать армию большей численности Украина самостоятельно не сможет.

Впрочем, деньги тут – не главное. Разнеженной мирной сытой жизнью послевоенной Европе нужны Украина, Литва, Латвия, Эстония, Польша и Финляндия как буферные зоны перед Россией, чтобы в случае начала войны между Россией и НАТО на этих территориях встретить и остановить российские войска. Украина в этом созвездии стран, граничащих с Россией, должна взять на себя основную тяжесть организации сопротивления вероятной агрессии с Востока.

А вариант развития событий подобным образом, если проанализировать речь Путина перед военными 17 декабря т.г., очень даже реален. Наверное, поэтому президент Путин в своём выступлении назвал лидеров ЕС «европейскими подсвинками» байденовской администрации США, заявляя о том, что они противодействуют стремлению Трампа к миру в Европе, намереваясь в ходе боевых действий развалить Россию. В этом плане позиция Путина вполне логична и оправдана с той точки зрения, что он желал бы воспользоваться негативным отношением Трампа к Украине и Европе, чтобы добиться всех поставленным перед СВО задач. Но времени на это у России немного, поскольку в ноябре 2026 года в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс, которые, судя по всему, Трамп проиграет. А за этим неминуемо наступит импичмент, по итогам которого в США вполне вероятно сменится президент.

ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ ПОДВИСЛИ В ВОЗДУХЕ

Другой итог переговоров в Берлине состоит в согласовании с США размещения европейских войск на украинской территории и более активное использование Киевом американской разведки. Не секрет, что Путин категорически выступал против этого, настаивая на нейтральном статусе Украины, запрете ей вступать в НАТО и размещать на своей территории войска стран НАТО под любым видом. Таким образом, согласование Европой, Украиной и США таких действий входит в прямое противостояние с позицией России. Это может означать, что никакого мира в Европе в ближайшее время ожидать не стоит. Хотя, как сообщается, такие решения должны находиться в одном пакете с прекращением огня на Украине и территориальных уступках. А также в гарантиях безопасности Украины со стороны Европы и США по аналогии с 5-й статьей НАТО.

Таким образом, Европа и США обещают, что в случае агрессии со стороны России в отношении Украины они за неё вступятся всеми силами НАТО, находящимися в Европе. Но, поскольку конкретные обстоятельства исполнения подобного обещания не расписаны, всё может случиться, как с будапештским Меморандумом, по которому территориальную целостность Украине, оставшейся без ядерного оружия, гарантировали США, Великобритания и Россия. Похоже, единственной гарантией безопасности Незалежной может стать только её хорошо вооружённая армия.

РОССИЯ ВРЯД ЛИ ОБРАДУЕТСЯ ТАКИМ «МИРНЫМ ДОГОВОРЁННОСТЯМ»

Судя по всему, когда европейцы заботятся о безопасности Украины, думают они не столько об украинцах, сколько о себе родимых. И в этом имеется определённая логика: они реально воспринимают военные действия против Украины в качестве подготовки агрессии России в отношении Европы. Обоснованность подобных опасений европейцев президент Путин в своей речи от 17 декабря фактически подтвердил. Не случайно документ, согласованный в Берлине европейцами, американцами и украинцами, включает подробные инструкции, как американские и европейские силы будут сотрудничать с украинской стороной для защиты Украины от ожидаемой российской агрессии. В этом плане очень показательным является недавнее выступление посла РФ в США, в котором он фактически подтвердил наличие плана подготовки к продолжению СВО в Украине в случае, если руководству России не понравится внутренняя политика украинского руководства.

Очень спорным остаётся вопрос численности ВСУ. Россия выступает против контингента украинских войск в 800 тыс. военнослужащих и предоставлении им современной техники. Украина обращает внимание союзников на то, что Россия фактически добивается беззащитности Украины от повторного наступления войск России. Она настаивает на базировании в Украине миротворческого контингента, состоящего из подразделений стран ЕС. Чтобы не злить Россию, украинцы соглашаются с предложением расквартировать миротворческий контингент не в восточной части Украины вблизи российских войск, а на западе Украины, вдали от линии прекращения огня.

Вооружённые силы США при этом берут на себя обязанность предоставления Украине и её украинским союзникам разведданных, поддержания мира в воздухе и в Чёрном море. Американцы полагают, что на такой вариант размещения европейских войск Путин согласится. Какие именно страны разместят свои силы, пока остается за завесой тайны.

ДЕНЬГИ РОССИИ УЖЕ ПОДЕЛЕНЫ

Ещё одной не менее сложной проблемой является финансирование Украины, разрушенной в ходе СВО. Поскольку финансы стран ЕС и Великобритании в ходе почти четырёхлетнего противостояния с Россией значительно истощены, европейцы хотели бы финансировать Украину за счёт российских денег, замороженных в банках Евросоюза и Великобритании, которых насчитывается более €200 млрд.

Президент США Трамп в 2025 году как минимум трижды менял свою точку зрения по этому вопросу. Он то выступает за изъятие российских авуаров и использования их для нужд Украины, то называет это воровством, то предлагает использовать их для восстановления Украины под контролем США, при этом прописывая какую-то прибыль, 50% из которой достанется США. Однако европейцы следовать указаниям Трампа не спешат и продолжают «продавливать» идею «репарационного кредита» Украине в размере в €140 млрд. Этих денег, как полагают эксперты, должно хватить Украине как минимум на два года.

Россия и её сторонники в лице Венгрии и Словакии категорически «против» использования российских денег в войне с Россией, но фактически уже все, включая РФ, смирились с тем, что «замороженные» российские активы в Россию не вернутся никогда. В настоящее время вопрос стоит только в том, как юридически безупречно будет оформлен репарационный кредит Украине без формального изъятия российских денег. То есть европейцы дадут Украине кредит такого объёма, не изымая российских денег, а только указывая, что эти деньги являются гарантией возврата кредита Украиной после окончания боевых действий в рамках СВО.

Но главная суть этого «репарационного кредита» состоит в том, что он предполагает наложение репарации на Россию по окончанию боевых действий в Европе. А репарации, как известно, платят проигравшие. Но Россия вряд ли согласится признать себя побеждённой, а Украину и Европу – победителями в СВО. Поскольку только безоговорочная победа Путина над Украиной и странами Запада гарантирует в России стабильность и незыблемость устоев власти.

УГРОЗА ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ КАК ГАРАНТИЯ МИРА

Сложность ситуации состоит в том, что и Россия, и Европа, полным ходом готовятся к будущей третьей Мировой войне. И остановить её может только всеобщее понимание, что эта война с большей долей вероятности перейдёт в ядерную. А в ней никаких победителей не будет.

В России, например, в целом положительно восприняли заявление Путина о том, что в случае такого конфликта «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут». Наверное, подобный взгляд на будущее основывается на том, что Россия обладает огромной территорией. И даже если в результате атомной бомбардировки европейская часть страны, включая Урал, будет превращена в ядерный пепел, в Сибири и на Дальнем Востоке кто-то всё же выживет. Кто-то может выжить и в США, которые находятся за океаном. В то время как у Европы шансов на выживание в такой войне практически нет.

Но всё это – страшные фантазии, в реализацию которых никто не верит. Кто бы что ни говорил, все, включая Путина и Трампа, хотят жить, процветать и пользоваться благами, которые им приносит власть.

О том, как отреагирует Путин на предложения, выработанные в Берлине, мы узнаем после встречи американских и российских представителей в Майами 20-21 декабря. Но уже сейчас понятно, что Путин, называя европейских лидеров «подсвинками», исходит из того, что в ближайшем будущем ему не придётся ни о чём с ними договариваться. Что же до части Донбасса, на которые претендует Путин, то, скорее всего, её придётся России всё же уступить и уже потом спокойно, как когда-то прибалты, ждать, что территории вернутся в Украину сами без боя.

Сергей Конвиз