Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Проект закона, карающего за пропаганду сепаратизма, вызвал резкое неприятие экспертов
В России вскоре появится новый вид уголовной ответственности – за пропаганду сепаратизма. В Госдуму уже внесен законопроект, предлагающий сажать за это на срок до 20 лет. Причем инициаторы-единороссы Антон Романов и Евгений Федоров, а также примкнувший к ним эсер Михаил Емельянов поспешили опередить фракцию коммунистов, в которой только за неделю до этого объявили о намерении внести на рассмотрение палаты свой проект такого закона.
Появлению законопроекта предшествовал ряд событий и скандальных высказываний о расчленении России. В частности, на фоне произошедшего в столичном районе Бирюлево в соцсетях зазвучали призывы отделить кавказские республики. Главред журнала The New Times Евгения Альбац в эфире «Эха Москвы» заявила, что не видит «особой проблемы», если Россия «разделится по Уральскому хребту», и даже выразила мнение, что «это неизбежно». А лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал ограничить рождаемость на Северном Кавказе и оградить его территорию колючей проволокой.
Учитывая, что на «недопустимость любых проявлений национализма и сепаратизма» еще год назад указывал Владимир Путин – как раз в президентском Послании парламенту, можно ждать, что закон будет принят достаточно быстро. Понимая это, эксперты высказывают опасения: наспех состряпанные формулировки не спасут страну от сепаратистских настроений, зато дадут власти очередной инструмент для подавления свободы слова. «Заголовки» представляют подборку наиболее примечательных цитат из прессы.
«Фрики» и «спящий медведь»
В первую очередь приводятся мнения авторов законопроекта и его сторонников. Сепаратисты – «фрики», пока у государства есть силы их нейтрализовывать, но «как только сил будет меньше, они расцветут пышным цветом», пояснил «Коммерсанту» Михаил Емельянов.
Вице-президент Центра политтехнологий Ростислав Туровский тоже считает, что речь идет о «превентивной мере». Она направлена против опасных тенденций в Татарии, Башкирии, Туве, Якутии, на Северном Кавказе, а также в дальневосточных регионах, где развиты антимосковские настроения.
«Мы строим большую тюрьму»
В то же время правовой аналитик межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев в комментарии «Новым известиям» высказал мнение, что в зону риска попадают любые, даже научные дискуссии на тему сепаратизма. «В конечном итоге это рискует перерасти в борьбу с национальными активистами, учеными, журналистами.
Еще более резко высказался глава общероссийского движения «Демократическая правовая Россия» юрист Игорь Трунов. «Мы строим большую тюрьму, – предостерег он. – Этот закон вообще не нужен. В свободной стране можно говорить на любую тему, не опасаясь при этом получить длительный срок».
Он полагает, что авторы просто делают себе политическую рекламу, предлагая «самое простое и примитивное решение потенциальной проблемы». Во время Октябрьской революции тоже предлагалось «расстреливать всех плохих, чтобы остались только хорошие», – привел аналогию юрист.
Глава правозащитного центра «Мемориал», эксперт по Северному Кавказу Александр Черкасов видит еще одну угрозу: «Запрещая обсуждение каких-либо, пусть неприятных для нас тем, в легальном пространстве, мы выталкиваем соответствующие силы в подполье. До тех пор пока люди говорят, они, может быть, еще не перешли к действию. У нас же высказывание становится предметом уголовного преследования отчасти из-за лени правоохранительных органов. На самом деле гораздо легче найти неправильную запись в блоге, чем искать людей, совершивших насильственные преступления».
Ну вот и за примером далеко ходить не пришлось рядом с Вами с Тувой Тут znak.com описание того как девочка вступила в переписку с Путиным (она точно беспартийная ,но уж не в стаде ,а как раз сама по себе свободно мыслит ) и что получилось. А получилось что она умыла таких как Вы ,тех кто нас за быдло держит и выставила всех чиновников быдлом ,которые не могут даже ребенку ответить письменно! Читайте и хавайте ! Мы еще вам головной боли подкинем и так будет всегда ! Потому ,что мы свободны и наши мозги могут генерировать ,то что вам никогда не придет в голову и поэтому всегда от нас вам будут такие сюрпризы! Ваш Аноним
Уважаемый Аноним №25! Ваш ответ пример типичного мышления человека ,состоящего в стате баранов и при этом считающего что и все должны похожи на вас! А на самом деле нас беспартийных можно сравнить с мустангами свободными от хомутов! Поэтому мы сами решаем кого выбирать ,а кого и послать Ну а партийцы все время нам и обещают ! А коль пресмыкаются и обещают значит знают ,что мы не в стаде иначе бы не пряниками ,а кнутом заставляли за них голосовать! Так что тут вы просчитались ,поэтому у Вас как всегда ничего не выходит и Вы вынуждены заниматься подтасовками на выборах! Ваш Аноним
Почитаем Эрмака со смайликами :
Наш Вечный Аноним - Смеюсь
РФ, в Туве Реальных то только Две... « ЕР» и ПАРНАС... - смеюсь
И сейчас много зависит от Владимира Саяновича... - смеюсь и так далее и в конце Вашим «кнутом и пряником», Вашим ВРАНЬЕМ. - я думаю (если правильно понял последний смайл) Ваш Аноним
Уважаемый Андрей Семенович! В Туве Есть еще партия беспартийных и я ее представитель (никогда не в одной партии не состоял ) и в Туве наших представителей (партии беспартийных) большинство! Поэтому ЕР или там Парнас это кучка жуликов потому как они всегда кричат нас большинство ,а на самом деле большинство беспартийных! Теперь насчет выборности . Когда на Болотной и на Сахарава народ отстаивал свои права Вы где были? Думает в компьютере назвался крутым и все крутой? Нет уж надо было годами за это бороться ,а не метаться ,то в Справедливую Россию ,то к Прохорову ,то теперь в Парнас! А не проще не привязываясь к партии требовать справедливости и пусть партии идут к народу ! Народ главнее чем партии и поэтому все кто выступает от имени народа это жулики! Можно говорить той же ЕР о том что она представляет интересы части людей ,а точнее интересы власти(читай чиновников и то не всех ,есть чиновники кто не поддерживает ЕР) Теперь насчет Путина -он не москвич ,он только зарегистрирован в Москве! А до москвича ему никогда не добраться! Надо было его прадедушке родиться в Москве ,затем его деду ,затем отцу и самому Путину и то после этого надо еще и всю жизнь отстаивать москвичей! Ну где то так про Москву и москвичей! Да кстати насчет смайликов лепить их куда нужно и не нужно дурной тон! Они выражают эмоции ,а у вас они показывают Ваш дурной тон! Ваш Аноним
Эрмак а вам честные выборы путин на блюде принесет? С чего вы взяли? сами то вы добиться ничего не можете и на блюде вам ничего и никто не даст. не питайте иллюзий.
Наш Вечный Аноним
Вот читаю Вас тут, и слушаю что Путин говорит с представителями тех Партий, которые Вероятно могут стать в будущем парламентскими.
И хотя Вы Москвич, но все равно наверное хватит ума понять, что не смотря на Всю "многочисленность" партий в РФ, в Туве Реальных то только Две... " ЕР" и ПАРНАС...
Но и кого поддержит родившиеся в Туве не в одном поколении русская диаспора, зависит много...
И сейчас много зависит от Владимира Саяновича...
Он может Выбрать и путь Василия Оюна... Но вот Надо ли это Ему?
Так что Запомни... эти "выборы" сити мерина Кызыла, для которого готовы уже тюремные нары или в Москве, или Минусинске, в Туве последние.
Так что скоро в Всех поселках Тувы и городах, Выбирать будут проживающие там, так же как в Москве тот же москвич Путин голосовал за Главу Столицы РФ.
Так что и 100 летие, и 70 летие, но и естественно приближающееся 400 летие, как в 1616 году казаки установили Дипломатические отношения с Тувинцами, мы ИСПОЛЬЗУЕМ для Развития Тувы по ПОЛНОЙ.
Вы пытаетесь НАСИЛИЕМ сохранить РФ?
Мы же Ее СОХРАНИМ СЛОВОМ, как Христиане. И Словом понятным как и Раньше ВСЕМ Национальностям РФ, а не Вашим "кнутом и пряником", Вашим ВРАНЬЕМ. ... [Читать дальше]
Все правильно ! Как только дошли до конкретных действий так сразу прах предков не трогать и сам дурак! А слабо то Выучить законы и международные и обзор по таким делам про отделение представить на суд читателей! Пусть бы не полностью ,но и в Канаде есть такая проблема и в Испании и в Англии ,да и штаты тоже готовы были разделится с подачи некоторых ,но везде территориальная целостность на первом месте и в приоритете! Почему? А как вы представляете деление ядерной дубины? Может на дубинки поделим и каюк Земле? А вы говорите словесное недержание... Надо смотреть дальше своего носа! Ваш Аноним
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com