«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 11
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 81
User Пользователей: 0
Telegram
Telegram-канал riskinform
riskinform
Подписчиков: 895
Подписаться

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№14, 20 октября 2015 года.

В Нидерландах объявили причину падения «Боинга» на Украине

В Нидерландах объявили причину падения «Боинга» на Украине
Самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой зенитного комплекса «Бук».

Ракета взорвалась слева от флюзеляжа, выяснили специалисты. Все пассажиры и члены экипажа погибли почти мгновенно. Власти Украины и авиакомпании неверно оценили риски полетов над юго-востоком страны и не изменили маршруты, хотя это нужно было сделать, добавила комиссия.

После взрыва самолет распался на части в воздухе, а его обломки упали на востоке Украины в районе радиусом 15 километров, сказал председатель комиссии по расследованию катастрофы Тйибб Йостра.

Самолет не был взорван изнутри, не был обстрелян и в него не попадала ракета воздух-воздух, уверены члены комиссии. Высокоскоростные объекты от взорвавшейся ракеты были найдены в телах членов экипажа, погибших в самолете, добавил Йостра. Россия считает, что невозможно абсолютно точно определить тип поражающих элементов и ракеты, отметил председатель комиссии.

СБ Нидерландов, Украина и Россия самостоятельно определили участки, откуда могла быть пущена ракета. Все эти участки укладываются в площадь 320 квадратных километров, и Нидерланды указывают самый обширный участок. При этом в территорию, указанную Нидерландами, не входит село Зарощенское, откуда, по версии компании «Алмаз-Антей», была выпущена ракета. Самый маленький участок определила Украина: по версии украинской стороны, ракету могли запустить только с территории, контролируемой ДНР.

Ранее 13 октября компания «Алмаз-Антей», которая производит «Буки», опубликовала итоги своего расследования причин катастрофы. По данным компании, если бы ракета была выпущена по самолету с территории непризнанных республик Донбасса, она бы не смогла повредить левый двигатель «Боинга». В «Алмаз-Антее» добавили, что если самолет и сбили «Буком», то это была ракета 9M38. По версии компании, «Боинг» сбили из района населенного пункта Зарощенское Донецкой области Украины, который в момент катастрофы контролировали украинские военные. В июне 2015 года «Алмаз-Антей» утверждал, что самолет сбили ракетой старой модификации, которых нет в России.

Boeing 777 разбился на юго-востоке Украины 17 июля 2014 года. На его борту были 298 человек, все они погибли. Украинские военные и бойцы Донецкой народной республики обвинили в катастрофе друг друга. Россия заняла сторону ДНР.

«Сноб»


MH17: Газета «The Guardian» вышла с очень неприятным заголовком

В Нидерландах объявили причину падения «Боинга» на Украине

«MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster».

по-русски:

«Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы».

ПЕРВОЕ: **Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects’**

То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.

ВТОРОЕ: **The report noted that some “aeroplane parts and cargo” photographed immediately after the crash vanished.**

В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения – впоследствии исчезли.

Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.

Напомним, что следователей и экспертов DSB к месту крушения лайнера не пускали до ноября 2014 года.

ТРЕТЬЕ: **“Avionics units” from the cockpit disappeared too.**

Из кокпита исчезли блоки авионики.

Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB этот факт отмечен:

«Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить».

Эти факты – отмечены в отчёте.

Очевидно, что журналисты не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей. По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту. Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить – и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.


«Нас выволокли из злонамеренного вранья»

В Нидерландах объявили причину падения «Боинга» на Украине

Кругом полно разочарованных, а иногда прямо каких-то обиженных комментариев по поводу доклада нидерландского Совбеза, в котором «так и не названы имена убийц». Действительно: там нет указания ни на тех, кто отдавал приказ об уничтожении боинга MH-17, ни на тех, кто этот приказ исполнял, ни на тех, кто обеспечивал организаторам и исполнителям преступления политическое прикрытие.

Совет безопасности Нидерландов поставил перед собой – всего только и навсего – технические вопросы о том, каким именно образом, чем именно, когда именно и где именно был уничтожен самолет. И исчерпывающе точно, аргументированно, со скрупулезными пояснениями и раскрытием мельчайших деталей ответил на эти вопросы. Казалось бы, как-то маловато после 15 месяцев расследования.

Однако давайте посмотрим на то, чем ситуация, в которой мы оказались к концу этого дня, отличается от той, в которой мы пребывали в его начале. Что изменилось в результате публикации этого доклада?

А вот что.

В деле о катастрофе MH-17 больше нет всех этих неисчислимых тонн горячечного конспирологического бреда, технообразного самодовольного вранья и фантастических выдумок, которые обрушивала на публику российская пропаганда из всех своих стволов и каналов. Всё как-то вдруг рассыпалось. Ничего этого больше нет.

Нет никаких штурмовиков и истребителей, неизвестно как догоняющих на недостижимой для них высоте пассажирский боинг. Нет никаких таинственных ракет воздух-воздух. Нет никаких пулеметов и пушек, расстреливающих самолет, и повсюду оставляющих «отчетливо видные» следы снарядов и пуль. Нет заранее заготовленных мороженых трупов, вероломно загруженных в самолет, летящий без экипажа, на автопилоте. Нет испанских авиадиспетчеров. Нет злодейски похищенных и спрятанных переговоров летчиков, которые будто бы видели и слышали что-то удивительное. Нет другого самолета, предательски подставившего пассажирский лайнер, специально проскочив рядом с ним пересекающимися курсами.

После сегодняшнего текста осталось только одно знание – не версия, а твердое знание: что, как, когда случилось. Голландцы поразительным образом добились этого. Все остальное, выдуманное и беспомощное, окончательно отброшено вон, как информационный – точнее, дезинформационный, отвлекающий, камуфлирующий, – мусор, шум.

Осталось ясное и точное представление о том, как было дело в воздухе. Пока – только как оно обстояло технически, на уровне географических координат, использованных боеприпасов и систем запуска.

Зато Леонтьев навсегда замер с прилепленной ко лбу идиотской нафотошопленной картинкой «украинского штурмовика, сбивающего боинг».

Зато Сунгоркин навечно обречен пытаться выплюнуть дерьмо, которого он полным ртом наелся, рассказывая про летчика Волошина и таинственного свидетеля, чьи документы он вот этими вот своими собственными глазами тщательно проверял, прежде чем самолично проинтервьюировать его в редакции «Комсомольской правды» на предмет злодейской антироссийской провокации (http://m.kp.ru/daily/26323.5/3204312/).

Зато Маркин до скончания века будет комментировать подробности фальшивого следствия о «доказательствах причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского Boeing-777» (http://www.rg.ru/2014/12/25/dopros.html).

Всё. Кончено с этим.

А ведь казалось, что вытащить ноги из этого гнилого информационного болота никогда не удастся. Думалось, что вечно будем тащить за собой эти комья грязного вранья.

Но нет. Следователям из нидерландского совбеза удалось с этим справиться. Вот именно за счет этой невыносимой своей медлительности, дотошности, основательности, за счет бесконечных перестраховок, перепроверок, нарочитой неповоротливости и демонстративной бесчувственности.

Может, они не так уж и неправы были? Может, это достойная плата за «разочарование» публики?

Теперь, когда волна азартного, возбужденного ожидания спала, становится понятен смысл произошедшего. Становится виден замысел.

Они нас всех выволокли из чужого злонамеренного вранья. Разве этого мало?

Теперь уголовному – а не техническому – следствию, итоги которого еще впереди, это вранье не мешает. Совсем не мешает. И нового они уже не нагородят. Поздно.

Сергей Пархоменко

(прочитано 6836 раз)


 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 36) >>
Комментарии можно оставлять только к текущему номеру.
<<  1 : 2 : 3 : 4


avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 22-10-2015 09:50:59   #6 [ru]
Да... Значит Радары только России должны были видеть эту Ракету...
А Где же Записи Украинских Радаров? Confused
Россия "предоставила только видиозапись"... А Украина? Confused
В чьем Небе то НАХОДИЛСЯ Данный борт, где работали не только ГРАЖДАНСКИЕ, но и Военные Радары Украины ?
Так что Ваши МИНУСЫ, я расцениваю КАЖДЫЙ как себе Плюс Х 10... Very Happy
КАЖДОЕ ГОСУДАРСТВО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за происходящее в Его Воздушном пространстве.
Да, хохлы СБИЛИ над нейтральными водами наш Новосибирский самолет летящий из Израиля.
И до сих пор показывают Дулу тем Евреям, которые погибли на том борту.
Но вот за ПОГИБШИХ на этом " БОИНГЕ" платить через Суд будет КИЕВ.
Как там и не крутятся, как не ВРУТ, а по ЗАКОНУ Они отвечают как ГОСУДАРСТВО, за происходящее в Их Воздушном Пространстве.
 
0
avatar
Аноним (гость) 21-10-2015 18:45:44   #5 [ru]
Из переговоров диспетчеров и пилотов МН17:

13.15 (17.15 по Москве)

«МН17 к Днепропетровск: Днепр Радар, малайзийские один семь, уровень полета 330 (воздушный эшелон 330 соответствует высоте 10 500 метров — прим. ред.).

Днепропетровск к МН17: малайзийские один семь. Днепр Радар, добрый день, радарный контакт».

13.19.21 (17.19 по Москве)

«Ростов к Днепропетровск: итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс для малайзийских в Ростов

Днепропетровск к Ростов: Для малайзийских, которые семнадцать?

Ростов к Днепропетровск: Да

13.19.49

Днепропетровск к МН17: малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку RND

13.19.56

Днепропетровск к МН17: RND, малайзийские один семь

13.21.10

Днепропетровск к МН17: малайзийские один семь, вы меня слышите? Малайзийские один семь, Днепропетровская вышка.

13.22.05

Ростов: Слушаю вас, это Ростов.

Днепропетровск: Ростов, вы наблюдаете малайзийский

Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться».
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 21-10-2015 17:38:37   #4 [ru]
Эрмак растолкуй что значит под контролем украинских гражданских диспетчеров? что они такое могут увидеть на радаре когда у них идет контроль по отклику ,а ракета тоже думаешь дает отклик :- " Я ракета бук. Прошу навести диспетчера на цель МН-17" У вас видимо такое представление о работе диспетчера гражданских самолетов. Или что то в этом роде.На самом деле в статье правильно поставлен вопрос про исходники: «Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить». Вот ответь Эрмак ,если Россия не сбивала этот самолет -то почему концы тогда прячет? А?
 
0
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 21-10-2015 16:23:55   #3 [ru]
Но главное УДИВЛЯЕТ именно тот ФАКТ, что это все произошло в Небе Украины, под контролем Украинских диспетчеров... Confused
Вы умники не подскажите кто же ГЛАВНЫЙ Агент Путина в диспетчерской службе Украины?
Так кто же ВЕЛ этот Самолет на то место, где его СБИЛИ? Confused Mad
 
-3
avatar
Аноним (гость) 21-10-2015 12:33:15   #2 [ru]
Да ну, разве это Россия? Это отпускники взяли краткосрочный отпуск и поехали поохотится в степи Украины и прихвати с собой на прокат или из военторга амуницию (даже есть фото как они добирались через границу и как блукали под Донецком) ,а затем было много радости по поводу удачного попадания

Затем Министерство обороны выгораживало (видимо отпускники были из Министерства)

Затем встипили в действие правдоруб из ТВ Киселев

.отвечающий за каждое свое слово Караулов

и вечно трезвый "Однако" Леонтьев

с его крупнейшим Боингом в истории человечества (потому как если сопоставить снимки то размер Боинга аж 40 Километров) ,ну и нельзя не вспомнить и Маркина из СКР с его фактами и доказательствами

и мы конечно им всем верим! Как же не верить -они правду говорят! Еще бы - они ЭЛИТА! Ну и уж "Алмазу Антею" как не поверить? Они же Бук поствали на деревяшку и подорвали кабину ИЛ-86 при этом списали 10 миллионов рубликов наших ,что бы доказать ,что украинцы сбили. Только "Алмаз Антей" создали в 2002 году А Бук комплекс намного раньше и не они. А НИИ приборостроения Тихомирова из города Жуковский (и поныне существует там же) , правда Алмаз Антей подмял под себя этот НИИ.и Поэтому по мнению этих горе ученых (которые забыли свои фамилии и имена - а если это отчет то должны быть имена и фамилии) ракеты летают прямо как по лучу света(а из школьного курса мы знаем и про другие траектории ракет и при том что бы достичь таких высот 10 КМ и тем более с больших расстояний (40-50км) Баллистическая траектория и сектор поражения с отчетным не совпадает до мелочей с отчетом Алмаза. Поэтому вывод не Россия -иначе бы все точно рассказали как было и что по чем и По ТВ Киселев ,с Карауловым и Леоньевым и Тот же Маркин тоже все бы знал и не ошибся. А так как все эти обделались то точно не Россия -а отпускники на время отпуска не числившиеся в МО....
[Читать дальше]
 
+7
avatar
Kantor (гость) 21-10-2015 10:19:44   #1 [ru]
Совершено преступление.
Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина.
Самолет был сбит над территорией государства Украина.
Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет, и среди жертв нет ни одного российского гражданина.
И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление.
Россия не желает допустить расследования преступления, не имеющего к ней никакого отношения.
Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных.
Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует.
Это признание в убийстве.
 
+5

<<  1 : 2 : 3 : 4
Остальные материалы номера 14:
Материалы по теме:
» Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга» (№40, 4 октября)
» Что день грядущий нам готовит? (№40, 4 октября)
» Нравственность – основа ответственного государства (№12, 22 марта)
» Хотите Савченко – снимайте санкции (№11, 15 марта)
» Вторая гибридная. Зачем Россия идёт в Сирию? (№8, 8 сентября)
» Россия в мире победившей хунты (№4, 11 августа)
» Путин засекретил потери армии в мирное время (№19, 2 июня)
» «Новая газета» опубликовала интервью с задержанными в Донбассе россиянами (№18, 26 мая)
» Дмитрий Орешкин: «Путин недальновидно влез в крымскую мышеловку» (№11, 7 апреля)
» Крымнаш! А нам это надо? (№9, 24 марта)
» Якутская история (№7, 10 марта)
» Телевизор против холодильника (№7, 10 марта)
» «Когда власть сконцентрирована в руках одного человека, и он вечно правит, всё оканчивается катастрофой» (№6, 3 марта)
» Майдан – наш! (№5, 24 февраля)
» «Путин может ответить так, что мало не покажется» (№4, 17 февраля)
» Измена! (№2, 3 февраля)
» «Путин готов прекратить войну, но на определенных условиях» (№1, 27 января)
» Новая столица войны (№1, 27 января)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№2, 16 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№1, 9 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№34, 2 декабря)
» «Кто ты, Стрелок?» (№34, 2 декабря)
» Выборы «для своих» (№31, 11 ноября)
» Одичание (№30, 4 ноября)
Опрос «Чего Вы ожидаете от 2015 года?»
Экономика страны, благодаря Путину, восстановится. (20 голосов)
21.98%
Пока Путин у власти, экономика будет и дальше катиться вниз. (27 голосов)
29.67%
Будет война Запада против России, но мы победим. (15 голосов)
16.48%
Будет война Запада против России, и мы проиграем. (6 голосов)
6.59%
Властная вертикаль обрушится, начнётся внутрироссийский конфликт. (9 голосов)
9.89%
Начнётся общемировой военный конфликт на долгие годы. (6 голосов)
6.59%
В течение года всё в стране наладится и будет лучше прежнего. (13 голосов)
14.29%
Ничего интересного не случится, всё останется на прежних позициях. (26 голосов)
28.57%
Всего ответов: 91

Материал входит в раздел тематического архива:

ФСБ раскрыла зловещие планы на выходные.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине