Что день грядущий нам готовит?

На неделе в Туве главными событиями, кроме массовой фальсификации итогов прошедших 18 сентября выборов, стали доклад международной комиссии по расследованию причин крушения лайнера Malaysian Airlines MH17 в 2014 году в Донбассе и назначение сенатором от Тувы профессионально вдовствующей по А.Собчаку Людмилы Нарусовой.

Первое событие оказалось в фокусе обсуждений вследствие того, что все мало-мальски важные события в республике вот уже десятый год крутятся вокруг нашего замечательного земляка министра Обороны России Сергея Шойгу. А история со сбитым 17 июля 2014 года «Боингом», выполнявшим рейс Амстердам – Куала-Лумпур, в результате чего погибли 298 человек, касается его напрямую и может кардинально изменить дальнейшую судьбу Сергея Кужугетовича. Следовательно, и судьбу премьера Тувы Шолбана Кара-оола. Что, в свою очередь, наверняка отразится и на жителях Тувы. Поэтому доклад по крушению лайнера так всех взволновал.

Так всё же что выяснила бригада следователей из Украины, Бельгии, Австралии, Малайзии и Нидерландов численностью в 2 000 человек и как это может отразиться на судьбе нашего звёздного земляка?

Сейчас известно, что Международная Совместная следственная группа опубликовала доклад на русском языке, в котором говорится, что якобы зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого сбили самолёт Malaysian Airlines в Донбассе, привезли из России. После запуска ракеты установку перевезли обратно на территорию РФ. Обстрел вёлся с земли, а территория запуска была подконтрольна сепаратистам. Конкретные виновные не установлены, хотя есть круг из 100 подозреваемых россиян. Но виновных следственная группа не назвала, заявив, что их должен будет установить суд. Подразумевается, что будет создан международный трибунал, который и должен установить вину конкретных людей.

А пока установлены пять ключевых фактов.

Факт 1. Рейс MH17 был сбит из ЗРК «Бук».

Эксперты на этом настаивают после экспертизы осколков ракеты, застрявших в кабине «Боинга» и ракеты, предоставленной на экспертизу Финляндией.

Факт 2. «Бук» привезли с территории России.

На это указывают записи телефонных переговоров экипажа ЗРК, по расположению телефонных вышек, фотографиям и видеозаписям очевидцев.

Факт 3. Запуск ракеты был произведен с территории, подконтрольной сепаратистам.

Это подтверждают фотографии и показания очевидцев, а также след выгоревшей травы от запуска ракеты на поле, который видно на снимке со спутника.

Факт 4. После обстрела «Бук» доставили обратно в Россию.

Об этом комиссии стало известно из телефонных переговоров сепаратистов.

Факт 5. К перевозке «Бука» и обстрелу причастны около ста человек.

Следователи напрямую не указывают на министра обороны России Шойгу, однако полагают, что ЗРК не мог покинуть территорию России без его непосредственного приказа.

Тем не менее, главным остаётся вопрос: кто отдал приказ доставить «Бук» на Донбасс и кто отдал приказ запустить ракету? Это должно установить следствие, которое продлено до 2018 года.

Скажу сразу, что такие итоги расследования не признаются российской стороной. У нас есть несколько своих взаимоисключающих версий трагедии.

1. Первая заключается в том, что «Боинг» был сбит украинским лётчиком Волошиным ракетой «воздух-воздух».

2. Вторая версия состоит в том, что самолёт могли сбить сами украинцы из своего устаревшего ЗРК «Бук» с территории, занятой ВСУ.

3. Третья версия предполагает, что никто не хотел сбивать пассажирский самолёт, а сбили ополченцы этот «Боинг» по ошибке, потому что ожидали военно-транспортный самолёт украинских ВВС. «Нельзя исключить версию, что MH17 был сбит из-за ошибки оператора зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», – сообщил журналистам советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» М.Малышевский.

Я не собираюсь брать на себя ответственность, утверждая о правдивости той или иной версии. Наверное, будет международный суд, который и расставит всё по своим местам. Лишь напомню читателям, что у ополченцев Донбасса тогда не было средств ПВО. И взять они его могли только в России, хотя РФ всегда отрицала свою причастность к поставке оружия на Украину.

Самое важное в этом деле то, что международная комиссия пока официально не выдвигает обвинения в адрес какого-либо государства в связи с крушением «Боинга». Она отказалась назвать имена подозреваемых по делу о крушении «Боинга», хотя сообщила, что к крушению самолета могут иметь отношение около 100 человек. Они как бы дают возможность России «вырулить» из этой ситуации с наименьшими потерями. Специалисты говорят о том, что Президент Путин имеет возможность выйти из-под удара, отдав «на съедение» министра обороны Шойгу и нескольких военных, непосредственно участвовавших в расстреле «Боинга». И это – наиболее вероятный исход борьбы вокруг трагической истории с малазийским «Боингом».

Ранее несколько стран предлагали устроить международный трибунал при ООН. Но Россия заблокировала принятие такой резолюции. США и Евросоюз не заинтересованы в полной изоляции России и вряд ли будут настаивать на виновности Президента ядерной державы. Но без знаковых жертв тут вряд ли обойдётся. К тому же в адрес министра Обороны РФ предъявляются обвинения в связи с бомбардировками мирных жителей Алеппо в Сирии, гибели там сотен гражданских лиц, в том числе детей, бомбардировке гуманитарного конвоя и многое другое.

Как известно, Украина в связи с военными действиями российских военнослужащих на территории Донбасса уже объявила Шойгу в международный розыск. Всё это, конечно, не случайные совпадения неприятностей вокруг Шойгу. На него, судя по всему, объявлена международная охота. И тут выйти сухим из воды, как это случилось после штурма парламента РФ в 1993 году, вряд ли получится. Так что из него вполне может получиться тувинский вариант министра спорта Виталия Мутко после громкого допингового скандала.

При этом следует иметь в виду, что наш губернатор, которому на выборах «нарисовали» оглушительную победу, на самом деле ничего из себя не представляет и в принципе является лишь бесплатным приложением к Шойгу. Поэтому любой чих нашего звёздного земляка тут же отзывается бронхиальной астмой тувинского Главы.

Вторая новость, наоборот, оптимистичного характера. В Совете Федерации пройдёт ротация членов палаты. И мы вскоре увидим знакомые нам лица. Наряду с телеведущим Алексеем Пушковым, председателем Паралимпийского комитета РФ Владимиром Лукиным вернулась в палату и Людмила Нарусова. Её выдвинул премьер Тувы Шолбан Кара-оол, и она будет сенатором от исполнительной власти Тувы.

Нарусова уже представляла республику в Совете Федерации в 2002-2010 годах. Однако, когда премьером стал Кара-оол и Шойгу получил в республике неограниченные полномочия, от неё тут же избавились, в связи с чем она два года представляла в Совете Федерации Брянскую область... Своё решение двинуть в СФ Людмилу Борисовну Кара-оол объяснил необходимостью лоббировать в федеральных органах власти интересы Тувы. Прямо скажем, объяснение бестолковое, поскольку лучшего лоббиста, чем министр Шойгу вряд ли можно придумать. Да ещё в связке с его сестрой-депутатом Госдумы.

Хотя, вне всякого сомнения, Л.Нарусова – человек очень харизматичный, волевой и влиятельный. Она более трёх лет была вынуждена находиться в тени, возглавляя Фонд Собчака, так подозрительно умершего сразу после коронации президента Путина. Однако для Нарусовой оказалось достаточным подарить ему несколько серьёзных документов из архива Собчака и сообщить, что имеются и другие, не менее серьёзные документы, как Людмила Борисовна вновь стала ВИП-персоной и получила место в Совете Федерации.

Но собака зарыта не столько в том, почему Нарусова после забвения опять вернулась в Совет Федерации, сколько в том, почему она там представляет Туву, а не какой-нибудь другой регион, учитывая её, мягко говоря, недружественные отношения с Шойгу и Кара-оолом. У Людмилы Борисовны, наверное, хватает недостатков, но в отсутствии памяти её никто не обвинял. И она наверняка помнит, как Шойгу и Кара-оол выдворяли её и Пугачёва из республики, лишали собственности и уважения. Так что какой-либо комфорт в общении с Шойгу и Кара-оолом она вряд ли ощущает. Уровень её отношений с Путиным таков, что она спокойно могла пожелать представлять иной, вместо Тувы, регион. Но выбрала нас. Почему?

Наверное, она теперь почему-то не считает Шойгу и Кара-оола достойными соперниками. Да, её друга, бизнесмена и спонсора Сергея Пугачёва в России нет. Но есть другой бизнесмен – Геннадий Тимченко, который занимает 6-е место в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России – 2014» по версии журнала «Forbes» и которого не без оснований относят к ближайшему кругу друзей Путина.

Как известно, в своё время именно Нарусова «пробивала» у Путина госфинансирование проекта строительства железной дороги в Туву и добилась в этом впечатляющих успехов. А когда Шойгу и Кара-оол выставили Пугачёва и Нарусову из Тувы, проект очень быстро «сдулся», невзирая на потуги нашего великого земляка. Так вот, по некоторым источникам, Геннадий Тимченко собирается строить железную дорогу из России в Китай для «врезки» в хорошо всем известный «Шёлковый путь». Предполагается, что дорога пойдёт из Абазы на Ак-Довурак и в Монголию, откуда дойдёт и до Китая. По сведениям из авторитетных источников, Нарусова и Тимченко будут заниматься реализацией этого проекта.

А проект «Курагино-Кызыл» почит в бозе. Не случайно Байсаров в сентябре вывез из Тувы за Саяны свои «БЕЛАЗы», которые предполагалось использовать при добыче угля на Элегестинском месторождении. Логично предположить, что, если Тимченко будет строить железную дорогу в Китай, то он же и станет основным инвестором в Туве. И уголь на Элегестинском месторождении тоже будет добывать он. А для Людмилы Борисовны такие проекты – вещь хорошо знакомая. В тандеме с Тимченко она, безусловно, будет весьма полезной для республики. И всё бы хорошо, если бы такие планы коррелировались с планами Шойгу и Кара-оола. Но Тимченко – не Байсаров. Ему для реализации его амбициозного проекта будут нужны деловые конкретные и верные помощники в виде губернаторов Хакасии и Тувы. А поскольку Кара-оол полностью парализован силой воли Шойгу, то он на такую роль явно не подходит. Так что появление Л.Б.Нарусовой в роли сенатора от Тувы именно сейчас совсем не кажется случайным.

Впрочем, не будем заглядывать далеко в будущее. Наберёмся терпения и посмотрим, смогут ли ужиться в одной берлоге Шойгу, Кара-оол, Тимченко и Нарусова. Мне почему-то кажется, что развод тут гарантирован.

Поживём – увидим.

Кондрат Пчёлкин