Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"
Почему в России солдаты-срочники кончают с собой и убивают сослуживцев?
Трагедия с расстрелом сослуживцев Рамилем Шамсутдиновым в Забайкальской военной части ещё раз подняла вопрос о дедовщине в российской армии. Да и вообще о том, что происходит в военных частях, когда рядом нет гражданских, правозащитников, адвокатов. А обращаться, кроме как к командирам, некуда.
Случай, который произошёл буквально на днях в Козельске, где родственники получили тело солдата-срочника, покончившего с собой в кабинете командира части, тоже звено этой цепи.
Напомним, как сообщили родственники, лицо солдата было загримировано, а когда они попросили смыть грим, то обнаружили синяки. Родные солдата рассказали, что он однажды пожаловался командиру на воровство со стороны сослуживцев. И после этого у него начались проблемы.
В Минобороны между тем утверждают, что дедовщина в российской армии практически побеждена и искоренена, но по факту мы видим, что это не так. Мы знаем, что это не так.
«Весьма» на основе опыта сотрудников, которые служили в армии, а также рассказов служивших там ребят, попытался структурировать причины этой дедовщины. Чтобы суть проблем увидели те, кто армии избежал.
1. Первое, что нужно отметить, – жесткие правила мужского коллектива, здесь порядки зачастую сродни тюремным. Отсюда не выносится «сор», просто не принято предавать огласке происходящее в сообществе. Более того, это почти всегда карается либо руководством, либо внутри коллектива.
2. На «гражданке» все молодые люди совершенно разные: панки, хиппи, гопники, неформалы, формалы и т.д. В армии же происходит усреднение, человек как личность никого не интересует. Он – исполнитель или функция, солдат является всего лишь винтиком механизма армии; его главная задача – не мыслить, а исполнять приказы. И почти никого не интересует, что из себя представлял солдат до попадания в часть.
3. Причина дедовщины – это так называемая пограничная тюремная культура, – в принципе полутюремные порядки в армии являются базовыми. В чем это проявляется? – несмотря на то, что служба в армии сократилась до одного года, уже через полгода, когда приходят новобранцы, полугодичники становится старослужащими. А потому они, обладая знаниями о воинских порядках, фактически имеют власть над новобранцами. Как и в тюрьме происходит принуждение к какой-либо непрестижной работе: мытье полов, к примеру, по-прежнему считается «зашкваром», то же самое касается мытья туалетов и вообще любой уборки.
Обычно в большинстве армейских частей подобную работу выполняют наиболее слабые духом солдаты. Кроме того, как и в тюрьме, существуют так называемые «понятия», и они касаются непрестижного труда и поручений. Практически всем солдатам, поддавшимся на уговоры или физическое воздействие старослужащих выполнить любую работу: от заправки кровати за «дембелем» до уборки вместо него в туалете или мытья полов, в дальнейшем отказаться будет сложно. Этим начнут пользоваться и другие старослужащие, либо солдаты посильнее, требуя исполнения неправомерного приказа. Либо приказа, целью которого является моральное унижение.
Практически в каждой части есть случаи, когда солдаты не выдерживают не воинского режима, не занятий, а именно жизни в постоянном принуждении со стороны старослужащих контрактников или даже офицеров.
4. Четвертая причина – смешение различных национальностей в одной части. Ни для кого не секрет, что призванные солдаты с Кавказа, Якутии, Тувы и прочих национальных республик, всегда более сплочённые и заступаются друг за друга. Они практически не выполняют так называемую грязную работу, перекладывая её в основном на не объединённых по национальному признаку сослуживцев. В таких частях даже офицеры боятся идти против этой консолидированной общности солдат, зная, что какое-либо слово или приказ могут стать поводом для физической расправы даже с ними. Но в таком случае вряд ли офицер пойдет жаловаться, что его избили солдаты. Это может поставить крест на дальнейшей службе.
5. Закрытость воинских частей создает ситуацию, в которой любой скандал, связанный с дедовщиной и прочими инцидентами между солдатами и офицерами, повсеместно скрывается и не становится достоянием общественности. А потому проблемы и методы их решения никто не обсуждает. В итоге закрытость и рождает тех, кто готов от отчаяния взять в руки оружие, и тех, кто готов расстаться с жизнью или сделать такую попытку.
В случае с Рамилем Шамсутдинова на конфликт между ним, сослуживцами и офицерами не обращали внимания. Ясно, что никто не мог предположить, чем все закончится. Но именно атмосфера закрытости, скорлупы и расчеловечивания стала причиной, из-за которой Рамиль зарядил свой автомат и расстрелял восемь человек.
Сейчас тема постепенно затухнет, как это принято у нас, но если ничего не сделать, через некоторое время появятся новые Шамсутдиновы, которые от безысходности могут сделать то же самое. Тем более, что пример у них уже есть.
Служил в середине 90х.Скорее всего такое явление "неуставных отношений" выгодно офицерсому составу.Чтобы заставлять бесприкословно выполнять "задания",а где-то и иметь возможность проявлять самодурство,если у начальствующего состава есть такая психическая аномалия.Был у нас прапорщик-алкаш...Помню,как просыпался от звуков ударов - кого-то избивали.И тут мысли были не то,что "слава богу,что не меня",а осознание того,что ты не можешь заступиться,за того,кого избивают...Но парадокс в том,что те кто этим занимался не то,что получали взыскания,а им ещё и звания присваивали.Например,рядовому,не прошедшему ШСС-школу сержантского состава, присваивали звание младшего сержанта или даже сержанта.Системе это выгодно."Чтобы был порядок".Правда,если объективно,то "порядок" сучий.Но, главное, "порядок".
Выгодно это и "элите" общества — чтобы "ломать" молодёжь.Ведь движущая сила революций — молодёжь.Их в армию — чтоб и после армии боялись.Даже те кто и сможет и после армии поискать справедливость в жизни,не всегда станет этого делать — типа,для кого делать-то,для вот этого неблагодарного быдла?Т.е. с дедощиной,якобы "борются",но так,чтобы она существовала.В армии Израиля,в эпоху массового переселения евреев на историческую родину,мигранты из тогдашнего СССР перенесли в армии и "традиции" из армии СССР.Но вопрос решили очень быстро: Просто явления неуставных отношений классифицировались как обычная уголовщина.Т.е. призывник мог написать заявление в любое ближайшее отделение полиции — как на гражданке.А там уже разбирались.И разбиралась не какая-то военная прокуратура,а обычная полиция.И проблема была решена!Т.е. "сор из избы",в данном случае,выносить очень даже имеет смысл!Так почему бы не перенять опыт Израиля?Нет возможности?Ничего подобного!Нет,как говорят,"политической воли" — то бишь ЖЕЛАНИЯ!Вот и "борются" с ней по сей день,а она все процветает.Да,в СССР она тоже была.Есть такой фильм "Ошибки юности" 1978г — до перестройки он пролежал на полке только потому,что в фильме есть намёк на дедовщину.
И дело тут не в том,что "армия должна быть профессиональной" — просто надо правильно отладит систему ответственности за преступления.Не важно гражданские или "военные".А если нет такой жёсткой ответственности в обществе и социуме,то,понятное дело,нет и в армии...А мем,что,якобы,профессиональная армия решение проблем — это ложный путь,педалируемый разными сми,и конечно,кому-то выгодный.Профессиональная армия воюет за деньги,поэтому мотиваций отдавать жизнь за какую-то цель у них нет.У них мотивация — деньги.Призывная армия должна существовать — это стратегически необходимо.Но необходимо отладить в ней правовую систему.Чтобы у самодурствующих придурков не было почвы для существования,а была ответственность.Должны быть четко прописанные обязанности и правила в уставе и не было возможности "санкций" со стороны разных придурков.Вот прописано — выполняю.А вот это не прописано — пошли на хрен!Или сейчас заявление напишу.... [Читать дальше]
Конечно, "Шойгу тут ни при чём". Если в армии кругом все воруют, то как не возникнуть дедовщине? И кто за это ответит, если не Шойгу? Путин, что ли, как главнокомандующий.
почему Минобороны молчит, что сделано его руководством для того, чтобы подобные трагедии не повторялись? Какие гарантии Путин и Шойгу могут дать гражданам, чьих детей они насильно забрали в армию, где убивают? Почему после забайкальской бойни родители должны по-прежнему отдавать детей Минобороны? Кто из высших чинов понес ответственность за массовое убийство в Забайкалье? И какую именно ответственность?
Генерал-фельдмаршал Российской Империи Христофор Антонович Миних: "Людские запасы этой страны столь велики,что кровь солдата на Руси дешевле чарки вина. Счастье, что я служу в русской армии, где можно свободно угробить миллион душ, но зато всегда добьешься успеха..."
Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.com